看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 真的有很多人搞不懂機率與統計嗎？
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [閒聊] 真的有很多人搞不懂機率與統計嗎？
推噓0(1推 1噓 3→)留言5則，0人參與, 2年前最新作者midas82539 (喵)時間2年前 (2023/11/18 12:57), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛好這篇廢文提到了一般人在交易上常見的誤區。. 所以稍微提一下。. 獲利跟機率並沒有絕對關係. 比如說我們就以芽吹的想法來捏一個策略好了：設周一開盤價為基準，每隔0.5%畫一條線，只要價格跌0.5%就買入0.1手。若價格漲0.5%，例如從-0.5%漲回0%則平倉賣出。不停損，週五平倉。. 因為物極必
(還有715個字)
#7
Re: [閒聊] 真的有很多人搞不懂機率與統計嗎？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者xyxhy (NH5)時間2年前 (2023/11/18 12:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也是不是很懂的那類人. 剛入坑妮姬. 普池抽了100抽，一個金都沒有. 明明是4%捏. 我相信接下來就跟芽吹說的一樣. 會有反作用力. 連連出金，到200抽一定會有8隻!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.90.58 (臺灣). ※ 文章網址: http
#6
Re: [閒聊] 真的有很多人搞不懂機率與統計嗎？
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 2年前最新作者kugisaki (釘崎 野薔薇)時間2年前 (2023/11/18 12:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也不是搞不搞懂的問題. 只要沒有講清楚標準就有吵架空間，假設一邊是堅持用A-B的結果，另一邊則是堅持用（A-C1)-(B-C2)的結果. 那當然永遠都沒共識. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.149.190 (臺灣). ※ 文章網址: https://w
#5
Re: [閒聊] 真的有很多人搞不懂機率與統計嗎？
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 2年前最新作者arrenwu (最是清楚哇她咩)時間2年前 (2023/11/18 11:43), 編輯資訊
0
2
2
內容預覽:
話不是這樣說的. 機率本質上是數學模型，把 機率 跟 現實生活 連接在一起的是 大數法則。. 但這個法則只有在取樣非常多的時候會顯現跟期望值連接的結果. 所以你只要不要包牌，定期買個幾張，就不用屌什麼期望值了. --. 角卷綿芽 2nd Sololive 超豐富周邊！. 先行發送 (預定2024年1
(還有85個字)
#4
Re: [閒聊] 真的有很多人搞不懂機率與統計嗎？
推噓11(11推 0噓 9→)留言20則，0人參與, 2年前最新作者kirimaru73 (霧丸)時間2年前 (2023/11/18 11:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有一個比較冷門（或許經濟學科的學生都會學過，這我不確定）的統計學悖論. 它藉由悖論的產生，反而比較準確地描繪了人性. https://bit.ly/3QLSVlV. 法國經濟學家莫里斯‧阿萊在1952年設計了一個實驗，並找了100人來測試. （如果真的有付錢，那應該不可能是美金，這花費有點.....
(還有718個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁