看板
[ C_Chat ]
討論串[台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料
共 44 篇文章
內容預覽:
首先，「台灣漫畫」的定義是什麼？. 插畫算不算？台灣往日本發展的繪師其實很多吧. FF同人誌算不算「台灣漫畫」的一種？. 台灣的創作能力根本就不需要質疑吧？. 只是當前日系畫風滿天飛的情況下. 沒有人會特意去掛名這是「台灣漫畫」而已. 所謂的「台灣漫畫」在台灣沒人看. 說白了只是這些掛名「台灣」的漫
(還有61個字)
內容預覽:
我以前有買過台漫. 鄭又菁老師的兄弟. 台西高職吧. 頗有趣. 我還因為PO一篇兄弟文被水桶過柯柯(可證明我不是亂唬爛). 建議大家多看台漫多討論. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.198.32 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.c
(還有50個字)
內容預覽:
我覺得台漫可以跟日本編劇合作. 弄出一些比較有趣的劇本. 還可以順便做周邊產品創造更多的價值. 有個比較成功的範例像是這樣. https://i.imgur.com/YV5PS8r.jpg. 出迷你戲偶就很有收藏價值. 不要出什麼會被老婆跟媽媽覺得浪費錢，退掉丟掉賣掉的垃圾公仔. 這些台灣漫畫都很棒
(還有203個字)