看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 鍊金術放到今天來看是成功還是失敗?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 0→)留言5則,0人參與, 2年前最新作者HarunoYukino時間2年前 (2023/08/24 09:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以目標來看,無疑是失敗的. 鍊金術的追終追求的是「賢者之石」. 而這東西做不出就是做不出,只存在於鍊金術士們的想像. 雖說如此,在過程中對化學的貢獻也是不可抹煞的. 就看你要怎麼定義「失敗」. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.104.210 (臺灣).

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 2年前最新作者yokann (網軍真可怕)時間2年前 (2023/08/24 09:11), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
煉金術是化學的始祖. 不過突然想到以前看儒林外史. 中間有一段馬道長那邊. 就有古代常見的騙術. 給你一塊煤 放在爐子裡燒 就會變成金子. 他們需要一個叫做"金母"的玩意. 也就是煤放在金母旁 即可點石成金. 然後你第一次OK 第二次OK. 第三次就拿了一大批 但就要你燒77四十九天 中間不可打開.
(還有221個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 2年前最新作者pauljet (拜登哥不要)時間2年前 (2023/08/23 16:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對化學來說超有意義. 但是你要知道 世界的最高真理. 是資本主義. 如果你能鍊出黃金. 黃金就沒稀有性. 沒稀有性. 那就沒資格拿來做貨幣儲備. 沒資格做貨幣儲備. 你煉金術有何意義. 任何技術. 不能商用. 就是有錢人的3D手遊課金. 玩爽就好. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推噓12(12推 0噓 30→)留言42則,0人參與, 2年前最新作者oasis404 (綠洲404)時間2年前 (2023/08/23 14:19), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
失敗與否就看你從什麼角度來看,如果說從科學驗證的角度來看,鍊金術當然失敗了,不然我們今天就不會學現代化學,而是學鍊金術了。. 可是從人類發展的角度來看,鍊金術是有意義的失敗,就像四元素說,以今天的視角來看當然是大錯特錯,可是為什麼四元素說還是會在討論科學史的時候被討論到?因為這象徵著人類在解釋自然現
(還有224個字)

推噓17(18推 1噓 46→)留言65則,0人參與, 2年前最新作者KyrieIrving1 (King of Dallas)時間2年前 (2023/08/23 12:46), 2年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
講到鍊金術. 不知道用煉金 還是 鍊金. 是古代很多中國古人就嘗試做的東西. 用各種不同的礦石要鍊常生不老藥. 後來我們都知道了 鍊出水銀中毒 鉛中毒等各種金屬中毒. 到了歐洲 又有各種鍊金術士嘗試練出人體 生物. 什麼瓶中小人等等. 當然後來也是沒有成功. 鍊金的發展促進了化學的進步. 但是放到今
(還有239個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁