看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 餵圖給AI算是著作權的灰色地帶嗎?
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [閒聊] 餵圖給AI算是著作權的灰色地帶嗎?
推噓10(10推 0噓 20→)留言30則，0人參與, 2年前最新作者GodVoice (神音)時間2年前 (2023/04/04 08:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想到一種狀況. 那就是 如果我模仿別人的畫風 畫出圖. 這樣不算抄襲對吧. 那我把我模仿別人畫風畫出來的圖 餵給AI. 不就沒有問題了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.248 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bb
#4
Re: [閒聊] 餵圖給AI算是著作權的灰色地帶嗎?
推噓17(19推 2噓 81→)留言102則，0人參與, 2年前最新作者MiaoXin (MiaoXin)時間2年前 (2023/04/04 06:53), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
Midjourney應該是給出了答案. 碰到大公司就沒有灰色地帶. #事實鬧大就是最好的解決辦法. #屢試不爽. 縮網址. https://reurl.cc/0EQpjM. 原文網址. https://www.techbang.com/posts/102647-the-easiest-way-to-
(還有1316個字)
#3
Re: [閒聊] 餵圖給AI算是著作權的灰色地帶嗎?已回收
推噓7(8推 1噓 11→)留言20則，0人參與, 2年前最新作者SaberMyWifi (賽巴)時間2年前 (2023/03/30 18:23), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
畫風沒辦法吉啊. 今天不管是人還是電腦. 畫出一個廢土風的全新人物. 怎麽吉？. 廢土風那麼多人畫. 現在DSL跟steam上架的小黃遊就都是全新人物，所以沒人能吉. 但反過來說. 不管是人還是電腦. 畫出有版權的人物. 那都能吉啊，就算是人畫的也一樣. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
(還有181個字)
#2
Re: [閒聊] 餵圖給AI算是著作權的灰色地帶嗎?已回收
推噓2(2推 0噓 11→)留言13則，0人參與, 2年前最新作者showwhat2 (風流無處止一家)時間2年前 (2023/03/30 18:19), 編輯資訊
0
14
12
內容預覽:
https://www.toweroffantasy-global.com/ja/news/news5.html. 這是日版幻塔二次創作規定，中、台版我都有找過了沒寫。. 雖然我很想麻煩你們去找AI，但這個答案ChatGPT肯定不會告訴你啦……. 你用畫的是一定可以啦，反正規範裡面就有寫。. 至於A
(還有1321個字)
#1
[閒聊] 餵圖給AI算是著作權的灰色地帶嗎?已回收
推噓21(22推 1噓 42→)留言65則，0人參與, 2年前最新作者miss208419 (焦餅)時間2年前 (2023/03/30 17:42), 2年前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
前天看到美國藝術家集體對AI繪圖進行侵犯著作權的提告. 現階段以藝術家的立場來說應該就是兩派. 1.運用AI生成來獲取繪圖靈感. 2.反感AI生成，認為自己創作被偷走盜用. 像我用幻塔的角色圖餵給AI，生成不同風格的角色圖. 不知道算不算是間接危害到設計該遊戲的美術呢?. https://i.img
(還有364個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁