看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?
共 13 篇文章
內容預覽:
你好 小弟目前在國際核融合能源研究中心當廉價勞工. 就讓我試著回答這個問題吧 :). 我們研究所全名是 International Fusion Energy Research Center (IFERC). 這是ITER計畫中的一個子計畫，. 用意是打造一個能夠支援法國ITER遠端實驗、承接ITE
(還有2266個字)
內容預覽:
大家都知道,目前商轉的核電廠都是使用核分裂,核融合只存在例如 神鬼至"尊!" 之類的. 電影中. but! 動漫神奇的地方就是,像鋼彈這樣的作品也能空想出超小型核融合爐這種黑科技,. 雖然多參了一個"米諾夫斯基例子"來協助,去圓它的運作原理. 連種鋼都只有設定中子干擾器跟反中子干擾器,中子干擾調節器
(還有75個字)
內容預覽:
先說我文組的. 所以對這些產業的實際發展狀況都只是建立在各種新聞媒體上的文字. 不過有時候真的會對一些新聞的文字內容(?)很好奇. 像之前有段時間常常會看到中國那邊傳出來各種超英趕美，領先全世界的技術. 例如這串主要討論的核融合，歐美或日本都已經花費了好幾十年. 但都卡在一些困難的問題無法克服. 但
(還有737個字)
內容預覽:
想請教大神，. 人類能夠達成核融合反應的燃料組合有大約三種組合：. https://i.imgur.com/DEV1nTC.png (取自維基百科). 其中門檻最低的氘氚融合會有高能中子傷害與氚增殖與分離的問題。. 為何不使用氦-3替代「氚」作為核融合燃料呢??. 〝話說鋼彈0079裡面也是採用氦-
(還有130個字)