看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 宋朝真的這麼慘喔？
共 23 篇文章
內容預覽:
※ 引述《urban01 (籤率~)》之銘言. 其他先不說，有關宋究竟是不是中國歷史上經濟最發達的朝代. 這點是有爭議的，而且學界還沒有定論. 就稅制而言宋代的賦稅是非常重的，課本有說到唐代的兩稅法吧？這些晚唐到五代的重稅跟徭役宋朝基本上是原封不動都繼承下來了. 而且宋朝人對於經濟的概念是專賣，扶植
(還有430個字)
內容預覽:
主要是朝代滅亡的標準實在不統一. 1.蜀漢算不算漢朝. 一般而言漢朝只算到漢獻帝禪讓曹魏為止 但是劉備繼承漢朝 而蜀漢最後也亡於曹魏. 為什麼蜀漢就不是漢朝？. 2.梁永嘉王蕭莊政權算不算梁朝. 陳霸先逼梁敬帝禪位給他建立陳朝 而王琳在明年立蕭莊為帝 最後敗給陳朝逃到北齊. 但梁朝歷史在一般說法只算
(還有954個字)
內容預覽:
太多篇了，稍微講幾個(Moptt不能全部引用回文真夠爛). 1:北宋的杯酒釋兵權其實不像傳統形容的弱化了軍力，相反，反而因為鞏固了軍權而進一步強化了北宋初年的戰鬥力，當然，從五代會要可以看到，其實戰力的增長從後周柴榮就開始奠定基礎了. 2:北宋武力爛在開國初年滅北漢一統後沒有休兵養息，直接去打遼國，
(還有4674個字)
內容預覽:
沒辦法，清兵入關加上流寇饑荒. 整個中國死超多人，尤其四川. 清兵屠殺到廣州都有，人數數千到數萬，還被傳教士記載下來. 什麼後面抗日戰爭、南京大屠殺死的人搞不好還沒有明末清初的流寇及清兵入關死的人多，相比之下宋末可能比明末好一點了. 從這點來說，後人看這段歷史，會大肆批評吳三桂也正常. 不過也很神奇
(還有70個字)
內容預覽:
要說的話 也有一個人就是因為被殺全家. 當帶路仔帶別人打自己國家 一度還差點把自己的國家滅了. 這個人就是被司馬遷評為「棄小義，雪大恥，名垂於後世，悲夫！」的伍子胥. 因為吳楚之爭沒有漢人正統王朝的問題. 加上他有為父兄報仇的大義名分在 所以他在後世通常不被當背骨仔 而被普遍同情. 伍子胥當時是家族
(還有609個字)