看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 為啥DOTA2的舊系統普遍覺得是爛設計?
共 6 篇文章
內容預覽:
3000場老新手路過. 關於門檻高 反補賤 翻盤難 這些雲缺點前面回推文老手都有解釋就不說了. 作為一個常年開小號陪菜雞朋友打pub的玩家 我覺得新手體驗之所以不好 有個原因是比較關鍵 但少人提到的 那就是新手場(再度強調是新手場)勝負極度依賴Carry位的遊戲理解 特別是進攻時機的理解 Carry
(還有452個字)
內容預覽:
其實我倒不覺得這種保持原始遊戲特性的方法使得遊戲性低落，. 遊戲性這種東西本來就沒有絕對客觀的標準，而且還會跟隨著時間的推移，不同世代的要求會不同。. 你舉的TK、扣錢的例子，在有些時候其實是很好玩的特色，. 比如說前幾天Singsing跟他朋友們的一場遊戲中，他拿完對面的5殺後又去反補到自己的隊友
(還有720個字)
內容預覽:
哀不是阿，你LOL中路兩邊程度差太多就不會Zone out?. 下路打AD沒被對方的配合洗臉過嗎?. Dota2線上技術差太多能補救的方法很多. 像是拉野、開霧抓人滾雪球、或者繞敵方後路拉兵. 你說門檻荒唐，我就不信第一次玩LOL就可以什麼都懂. 不要再雲了，來親自打幾場比較實際一點。. 一個輔助靠
(還有414個字)
內容預覽:
從WC3 allstar chaos之類開始玩的老人認為. Dota 2基本就是一個老害無聊當有趣的遊戲，他過份守成導致始終保持Dota-like的原始模樣，遊戲性低落。. 歷史總是重演，當年三國信長之爭就演示了結局，TK、扣錢這種設定既蠢又無趣。. 最重要的是這種無聊機制—. 1. 荒唐門檻：你新
(還有368個字)