Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
雖然都在講定義什麼的，但是所謂ACG本來就沒有明確的界線，ACG實際上也只是創作的載體
就好比蘋果動新聞是動畫，那這會符合我們認知的ACG點嗎？
結果就是定義跟既有認知衝突，定的越清楚衝突只會越來多
回到Vtuber，ACG點認不認定老實說也根本沒有差，如果Vtuber不帶點，那繪師創作人物總
帶點了吧？
以後模板改成只要下：
「作為vtuber活動，由xxx繪師創作之角色xxx，下略」
還不是馬照跑舞照跳，廢文照發？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636876579.A.A13.html
→
11/14 15:57,
2年前
, 1F
11/14 15:57, 1F
→
11/14 15:57,
2年前
, 2F
11/14 15:57, 2F
→
11/14 15:59,
2年前
, 3F
11/14 15:59, 3F
→
11/14 15:59,
2年前
, 4F
11/14 15:59, 4F
→
11/14 16:00,
2年前
, 5F
11/14 16:00, 5F
→
11/14 16:01,
2年前
, 6F
11/14 16:01, 6F
→
11/14 16:19,
2年前
, 7F
11/14 16:19, 7F
→
11/14 17:15,
2年前
, 8F
11/14 17:15, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 99 之 128 篇)：
