看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 台灣法律上是不是不好處理殭屍啊
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 台灣法律上是不是不好處理殭屍啊
推噓33(47推 14噓 65→)留言126則，0人參與, 2年前最新作者REDF (RED)時間2年前 (2021/09/13 21:04), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
剛剛突然想到. 在不立特別法的情況下. 根本不能對殭屍直接開槍耶. 法律層面上他就還是活人. 頂多只能給他個監護宣告. 除非他很明顯要殺人了. 不然都只能用制服的. 甚至殺人了. 也會因為受監護宣告. 根本判不了死刑. 靠 根本無敵啊. -----. Sent from JPTT on my Asu
(還有39個字)
#2
Re: [閒聊] 台灣法律上是不是不好處理殭屍啊
推噓9(9推 0噓 26→)留言35則，0人參與, 2年前最新作者a235477919 (牛逼張學友)時間2年前 (2021/09/13 21:31), 2年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述《REDF》之銘言. 還真的有可能欸. https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200505002451-260402. 前幾年的新聞. 兩個人發生糾紛. 有一個瘦小男拿鋁棒打人. 另一個壯男躲開把對方推倒. 結果瘦小男就這樣撞到頭受傷. 法官判防
(還有507個字)
#3
Re: [閒聊] 台灣法律上是不是不好處理殭屍啊
推噓1(3推 2噓 10→)留言15則，0人參與, 2年前最新作者aensland時間2年前 (2021/09/14 19:50), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我蠻好奇如果是以下兩種情況呢？. 一種是壯漢完全站穩防禦，瘦小男攻擊他時因為沒站好腳步，不小心被反作用力彈回往後到撞到頭. 或是另一種壯漢閃過去，瘦小男自己跌倒撞傷自己甚至重傷. 這兩種狀況壯男會有責任嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.66.63
(還有66個字)
#4
Re: [閒聊] 台灣法律上是不是不好處理殭屍啊
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 2年前最新作者Thatman1824 (哈嚕咖卡)時間2年前 (2021/09/14 20:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我一直覺得自我防衛的問題，你用個案去做常理判斷很難理解. 從比較宏觀的政治哲學來理解會比較清楚(然後又會有法律系出來戰我). 現代國家的特色之一就是壟斷暴力. 特別是在自由主義傳統裡面，杜絕私人暴力是非常重要的一個元素. (先不考慮美國的特殊傳統). 因此把瀕死的犯人救活，審判然後再處決這種事在
(還有270個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁