看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
共 95 篇文章
內容預覽:
反對，因為這個不好認定。. 我們拿這個來討論就好:. https://www.youtube.com/watch?v=6G0tGFOVN1A. 犬山たまき和宮村優子的對談. 已知:犬山たまき中之人是漫畫家，宮村優子是明日香的聲優。. 那我看到此對談我應該作何反應?. 1.中之人無ACG點，聲優無AC
(還有1066個字)
內容預覽:
幹你喵的現在ＶＴ就是禁嚴點. 不要說等ＶＴ過氣這種鳥話了. ＶＴ等過氣還要等幾年才夠啊. 要每天逛西洽狂被洗眼睛是嗎. 越嚴越好最好是全部移到專版. 還我以前沒ＶＴ清流的西洽版. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.35.7 (臺灣). ※ 文章網址: htt
(還有103個字)
內容預覽:
其實這就是類似性質、客群集中的文章洗板造成的問題. 大家吵來吵去其實核心並不是. VTB是否因為那張皮本身就絕對具有ACG點. 而是. 能不能藉由讓VTB等於具有ACG這張免死金牌無效，進而降低文章占比. 因為其實ACG點真的是個很容易就沾上邊的東西. 現在的狀況是這樣. 就像一部作品，它的內部角色
(還有556個字)
內容預覽:
覺得VT要跟其他分開. VT為何會有這麼多文. 就是因為他是主流啊. 問題就是太多的觀眾. 沒觀眾問題不會一堆. 而且還是每天都更新. 文章當然非常大巨量. 人多就有人多的玩法. 而不是把他訂的死死. 有次巨量討論某事件. 被噓到一定量就水桶. 覺得VT文可以開任務. 讓優質VT文可活下來. 來鬧來
(還有92個字)
內容預覽:
反對. 原因很簡單 我覺得就該針對VT立板規. 畢竟本質就是從vt衍生的問題. 跟VT有沒有ACG點無關，畢竟ACG的許多議題也都受板規限制沒道理VT不行 對吧?. 可能有人會抱怨說那為啥其他實況主/聲優/acg從業人員等等的文章可以而vt不行. 是不是有雙標疑慮. 然而上述這些職業的討論者並沒有出
(還有477個字)