看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 物理法則在異世界是選擇性嗎？
共 5 篇文章
內容預覽:
不會啊. 物理化學本來就是構成世界的根本，魔法才是附加的. 除非你要把魔法寫到物理化學的法則中，那設定會非常的累。. 比方說萬有引力，你要怎麼用魔法解釋萬有引力？. 像我之前有寫過萬有引力是因為物質體內土元素的互相吸引。. 那麼只要操控土元素，就能將引力固定在某個方向，爬牆甚至倒掛都辦得到了. 但你
(還有1407個字)
內容預覽:
你不會把小說漫畫中的織田信長，當成現實的織田信長吧？. 也不會當看到漫畫中的鋼鐵人方舟反應爐使用的是核融合，就把現實的核融合帶入吧？. 蹭？的確如此，畢竟比起完全憑空創造，直接蹭一個現實有的名詞會更讓人有感，也比較方便；. 但這並不是說蹭來的這個就是要照現實，除非作者有說（設定）跟現實一致，不然它就
(還有121個字)
內容預覽:
那個不叫帶腦看，那叫一廂情願....... 任何分析都是有前提/公設的，. 你不可能在不涉及前四項公設的前提下討論幾何學，. 也不可能在沒有穩定不變的物理定律的前提下研究物理。. 倘若有一天真的證實這個世界只是某個邪神的一場夢，. 物理定律什麼邪神說了算，. 現在的版本只是衪現在懶得改，. 那在此之
(還有1117個字)
內容預覽:
不只有奇幻. 要一個或多數作家模擬物理法則. 又要提供有效的故事推動要素或是有趣的畫面是難上加難. 一般來說這三點取兩點就不錯了. 大部分都是直接捨棄物理. 給幾個例子. 1. 琦玉應該要打穿對手而不是打爆(一拳). 2. 桃白白丟柱子再跳上去(七龍珠). 3. 卡茲揮劍不會被自己甩出去(烙印).
(還有337個字)
內容預覽:
異世界主角常常利用原本在地球的現代知識，在異世界闖出一片天。. 像是槍械、家電和醫療～. 不過在那種人可以飛、水火無中生有、斷肢重塑的異世界，物理和化學居然有作用啦！. 我是不是太認真了XD. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.177.254 (臺灣).
(還有94個字)