[閒聊] 物理法則在異世界是選擇性嗎？

看板C_Chat作者 (沒錢住帝寶)時間3年前 (2021/03/07 00:53), 3年前編輯推噓25(26推 1噓 59→)
留言86則, 28人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
異世界主角常常利用原本在地球的現代知識，在異世界闖出一片天。 像是槍械、家電和醫療～ 不過在那種人可以飛、水火無中生有、斷肢重塑的異世界，物理和化學居然有作用啦！ 我是不是太認真了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.177.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615049580.A.013.html
→
03/07 00:53, 3年前 , 1F
作者說了算
03/07 00:53, 1F
推
03/07 00:54, 3年前 , 2F
4
03/07 00:54, 2F
推
03/07 00:54, 3年前 , 3F
黎明之劍的設定中就有說異世界物質的性質跟現實不同
03/07 00:54, 3F
推
03/07 00:54, 3年前 , 4F
都有魔法了 作者想怎麼寫就怎麼寫
03/07 00:54, 4F
推
03/07 00:55, 3年前 , 5F
是 該魔法的時候魔法 該物理的時候物理
03/07 00:55, 5F
話說水魔法可以讓水飛起來，不是無重力的應用嗎？這樣用無重力力場，可以防禦槍械吧 ？ ※ 編輯: callhek (114.137.177.254 臺灣), 03/07/2021 00:56:28
→
03/07 00:55, 3年前 , 6F
甚至還可以摻在一起做魔法工學師之類的
03/07 00:55, 6F
→
03/07 00:57, 3年前 , 7F
原PO這個問題也是我曾經會思考的問題
03/07 00:57, 7F
→
03/07 00:57, 3年前 , 8F
例如火球術 為什麼火球會自己飛過去 不應該是風+火嗎
03/07 00:57, 8F
→
03/07 00:57, 3年前 , 9F
那你要先定義魔法是甚麼 會不會受重力影響
03/07 00:57, 9F
→
03/07 00:58, 3年前 , 10F
又或者召喚泥像 為什麼泥像會動 不應該用能量操線嗎
03/07 00:58, 10F
→
03/07 00:58, 3年前 , 11F
魔法很常會有精神力的設定 然後你又要定義甚麼是精神力
03/07 00:58, 11F
→
03/07 00:58, 3年前 , 12F
那其中操線的能量又是什麼屬性
03/07 00:58, 12F
推
03/07 00:59, 3年前 , 13F
4
03/07 00:59, 13F
→
03/07 00:59, 3年前 , 14F
諸如此類太多太多了 不過其實想開一點 本來就是幻想的東西
03/07 00:59, 14F
不過看到作者硬要扯回去物理跟化學，這時候就是很想吐嘈
→
03/07 01:00, 3年前 , 15F
為啥泥像不能自動?
03/07 01:00, 15F
※ 編輯: callhek (114.137.177.254 臺灣), 03/07/2021 01:00:51
→
03/07 01:00, 3年前 , 16F
開心就好啦 這種設定可大可小 XD
03/07 01:00, 16F
→
03/07 01:00, 3年前 , 17F
我只是舉個比方啦 泥像可能不恰當 又或者說 為什麼它有動
03/07 01:00, 17F
→
03/07 01:01, 3年前 , 18F
的能量在 是不是有個生命屬性賦予給它
03/07 01:01, 18F
推
03/07 01:01, 3年前 , 19F
黎明之劍就是去了之後發現元素表的特性全不同
03/07 01:01, 19F
→
03/07 01:01, 3年前 , 20F
如果有賦予生命屬性 那這個屬性又是怎麼合成的
03/07 01:01, 20F
→
03/07 01:01, 3年前 , 21F
最後只能自己慢慢試
03/07 01:01, 21F
→
03/07 01:01, 3年前 , 22F
真的要討論的話 也是可以很有趣的啊 XD
03/07 01:01, 22F
→
03/07 01:01, 3年前 , 23F
絕大多數的問題都可靠設定解決
03/07 01:01, 23F
→
03/07 01:03, 3年前 , 24F
其實哦 不要想太多啦 沒設定到的地方就是給我們讀者自己
03/07 01:03, 24F
→
03/07 01:03, 3年前 , 25F
有幻想空間腦補用的
03/07 01:03, 25F
推
03/07 01:08, 3年前 , 26F
不過上面我那泥像舉的例子可能就沒那麼好 就先PASS掉吧
03/07 01:08, 26F
→
03/07 01:09, 3年前 , 27F
原PO說的沒錯 明明有了魔法還在講物理化學 XD
03/07 01:09, 27F
→
03/07 01:10, 3年前 , 28F
確實挺欠人吐槽的 不過也不用那麼認真 搞不好作者覺得好玩
03/07 01:10, 28F
→
03/07 01:10, 3年前 , 29F
罷了
03/07 01:10, 29F
推
03/07 01:18, 3年前 , 30F
物理或化學只要有個常數變個0.001世界有可能瞬間崩潰
03/07 01:18, 30F
→
03/07 01:19, 3年前 , 31F
魔法世界或異世界作品中認真討論物化一點意義也沒有
03/07 01:19, 31F
→
03/07 01:20, 3年前 , 32F
幾乎都有辦法導向世界毀滅的結論
03/07 01:20, 32F
推
03/07 01:24, 3年前 , 33F
還有結界可以擋魔獸，擋蚊蟲，連毒氣都擋住了，為什麼人
03/07 01:24, 33F
→
03/07 01:24, 3年前 , 34F
在裡面可以呼吸新鮮空氣
03/07 01:24, 34F
推
03/07 01:26, 3年前 , 35F
異世界有提到空氣中的魔力就是能量守恆啊
03/07 01:26, 35F
推
03/07 01:31, 3年前 , 36F
其實異世界的物理跟我們差不多，不守恆就加個看不見
03/07 01:31, 36F
→
03/07 01:31, 3年前 , 37F
的場或物質，只是通常都叫做魔力
03/07 01:31, 37F
推
03/07 01:35, 3年前 , 38F
火球術會飛很簡單啊
03/07 01:35, 38F
推
03/07 01:35, 3年前 , 39F
其實很多東西都要重頭開始做實驗 需要大量人力資金
03/07 01:35, 39F
→
03/07 01:35, 3年前 , 40F
把火球術這東西看成一個物體 只要對這物體施加外力自
03/07 01:35, 40F
→
03/07 01:35, 3年前 , 41F
然就會移動
03/07 01:35, 41F
→
03/07 01:36, 3年前 , 42F
和時間 只要有什麼物理現象有一點差異 結果可能差十
03/07 01:36, 42F
→
03/07 01:36, 3年前 , 43F
萬八千里甚至毀滅性後果
03/07 01:36, 43F
推
03/07 01:36, 3年前 , 44F
重點就是那個外力吧我想
03/07 01:36, 44F
→
03/07 01:37, 3年前 , 45F
而且就算原來世界知識都有 很多東西都是用地球
03/07 01:37, 45F
→
03/07 01:37, 3年前 , 46F
然後只要利用魔法減少重力 空氣阻力 增加空氣浮力甚
03/07 01:37, 46F
→
03/07 01:37, 3年前 , 47F
至可以往上飛
03/07 01:37, 47F
→
03/07 01:37, 3年前 , 48F
因為火系魔法如果純造火 那麼推力我就沒辦法解釋
03/07 01:37, 48F
→
03/07 01:37, 3年前 , 49F
特有礦產、大氣、動植物才能做出來的
03/07 01:37, 49F
→
03/07 01:37, 3年前 , 50F
所以那是不是應該要加上重力魔法 空氣魔法
03/07 01:37, 50F
→
03/07 01:38, 3年前 , 51F
基礎材料部份如何找替代品是水磨工夫 時間沒辦法省
03/07 01:38, 51F
→
03/07 01:38, 3年前 , 52F
一整套的火球術只用一個屬性解釋 是不完整的 我意思是這樣
03/07 01:38, 52F
→
03/07 01:38, 3年前 , 53F
我倒認為把那些東西通通視為 物體 就能合理解釋
03/07 01:38, 53F
→
03/07 01:39, 3年前 , 54F
不然你也無法解釋火球術沒有爆炸的情況下撞到人為啥人
03/07 01:39, 54F
→
03/07 01:39, 3年前 , 55F
會飛出去
03/07 01:39, 55F
→
03/07 01:39, 3年前 , 56F
如果單純是拋射的話 可以這樣解釋 但追尾的話就不是了
03/07 01:39, 56F
→
03/07 01:39, 3年前 , 57F
就是有太多無法解釋的東西我才會說 不用想太多不是嗎 XD
03/07 01:39, 57F
→
03/07 01:39, 3年前 , 58F
就單純把沒設定的地方交給讀者我們自己腦補幻想即可
03/07 01:39, 58F
推
03/07 01:41, 3年前 , 59F
其實魔法的世界要讓物理法則崩潰很容易的所以重點請
03/07 01:41, 59F
→
03/07 01:41, 3年前 , 60F
放在作者寫出來的作品好不好看 想太多就輸了
03/07 01:41, 60F
推
03/07 01:41, 3年前 , 61F
我一直都在說魔法是無理的呀 XD 真的要解釋是沒辦法解釋的
03/07 01:41, 61F
推
03/07 01:44, 3年前 , 62F
還好吧，一般異世界都可以想成是正常世界多了魔力這種未
03/07 01:44, 62F
→
03/07 01:44, 3年前 , 63F
知物質而已，受魔力干預便會與我們認知的物理現象有差異
03/07 01:44, 63F
推
03/07 01:46, 3年前 , 64F
您說的沒錯 所以無法解釋的地方可以用這種說法來帶過
03/07 01:46, 64F
→
03/07 01:47, 3年前 , 65F
也可以把它看作是給讀者自己想像的空間 讓讀者自己解釋
03/07 01:47, 65F
→
03/07 01:48, 3年前 , 66F
畢竟作者不可能自己編一套物理定裡來套進去
03/07 01:48, 66F
→
03/07 01:49, 3年前 , 67F
如果編出來 這種細節可能也細到沒人可以看得下去
03/07 01:49, 67F
→
03/07 01:49, 3年前 , 68F
哎呀 不就是個娛樂作品 不要太認真啦 大家開心幻想就好
03/07 01:49, 68F
推
03/07 01:53, 3年前 , 69F
不過希望我的回覆不會造成版友不快= = 純粹討論而已
03/07 01:53, 69F
→
03/07 01:54, 3年前 , 70F
如有得罪 我很抱歉 = = 先來去睡覺了 大家晚安
03/07 01:54, 70F
推
03/07 02:17, 3年前 , 71F
有 太有禮貌我看的很不快 請改進謝謝
03/07 02:17, 71F
噓
03/07 02:49, 3年前 , 72F
火球本來就很詭異了吧==火要有東西燒才能出現，憑空搓出
03/07 02:49, 72F
→
03/07 02:49, 3年前 , 73F
一團火球到底是
03/07 02:49, 73F
→
03/07 02:52, 3年前 , 74F
把魔力當成可燃物不就好了 這還是最好解釋的
03/07 02:52, 74F
推
03/07 02:56, 3年前 , 75F
我覺得冰系問題比較大
03/07 02:56, 75F
→
03/07 03:07, 3年前 , 76F
沒設定的沒設定 有設定的我認為有三種主流 一種是瑪娜起
03/07 03:07, 76F
→
03/07 03:10, 3年前 , 77F
源(類似氣論) 第二種是獨立無相關(類似乙太論) 第三種是
03/07 03:10, 77F
→
03/07 03:11, 3年前 , 78F
改變規則的唯心論 我是覺得都還算合理啦
03/07 03:11, 78F
推
03/07 03:23, 3年前 , 79F
可燃物說 感覺隨便搓顆火球就會馬上延燒整片...
03/07 03:23, 79F
推
03/07 03:24, 3年前 , 80F
許斐：^_^
03/07 03:24, 80F
推
03/07 04:11, 3年前 , 81F
為什麼無重力力場可以防禦槍械？子彈如果飛過一個
03/07 04:11, 81F
→
03/07 04:11, 3年前 , 82F
無重力區域，那他的彈道應該也不會有改變不是嗎？
03/07 04:11, 82F
→
03/07 07:40, 3年前 , 83F
子彈如果非到無重力區威力會大幅下降
03/07 07:40, 83F
推
03/07 13:32, 3年前 , 84F
不是無重力吧，那大概已經是無質量了XD
03/07 13:32, 84F
→
03/07 15:51, 3年前 , 85F
簡單 當成世界的基礎法則並非常數而是會有改變的世界就好
03/07 15:51, 85F
推
03/07 16:18, 3年前 , 86F
是在動漫界吧
03/07 16:18, 86F
‣ 更多 callhek 的文章
文章代碼(AID): #1WGxDi0J (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 callhek 的文章
文章代碼(AID): #1WGxDi0J (C_Chat)