看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 為何《無職》在我國沒有造成性別對立？
共 22 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁
#12
Re: [討論] 為何《無職》在我國沒有造成性別對立？
推噓3(3推 0噓 20→)留言23則，0人參與, 4年前最新作者shadowsage (影法師)時間4年前 (2021/02/11 03:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實. 我覺得反而應該要問. 為什麼你覺得無職應該要產生性別對立,並因此而炎上?. 女性向/男性向的作品不勝枚舉. 后宮/逆後宮行之有年. 有甚麼必要產生性別對立?. 不就我盟女僕,妳哈執事這點事而已.... 不高興就不看得了. 更遑論炎上?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
#11
Re: [討論] 為何《無職》在我國沒有造成性別對立？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者AlisaRein (AlisaR)時間4年前 (2021/02/11 03:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為在台灣可不是拿ACG來吵. 而是直接拿其他東西. 比如說這幾天很夯的「雞排妹」事件. 在更之前就拿某些政治人物的發言來解釋「他心中把女性當作只配做OOXX」這種. ACG的東西往後排吧. 不如說那些會吵女性的議題……有沒有看過還不知道呢. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來
#10
Re: [討論] 為何《無職》在我國沒有造成性別對立？已刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者hallow (E.M.T)時間4年前 (2021/02/11 02:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
架要吵起來要符合幾個條件. 1.正方反方勢力相當. 2.立場有本質上的不同. 3.不願站在對方的角度看事情. 4.在乎的是勝負而不是達成共識. 性別對立與階級對立符合1.2項. 中國人的狼性符合3.4項. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.192.163 (臺
#9
Re: [討論] 為何《無職》在我國沒有造成性別對立？
推噓3(9推 6噓 10→)留言25則，0人參與, 4年前最新作者powerstone3 (尷尬優文肥宅)時間4年前 (2021/02/11 02:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了半天. 我終於才看懂. 原PO想要什麼樣的回文. 大概是. "我們台灣人知識水平跟兩性平權94跟大陸不同水準". "台灣是很NICE的我們才不會在這種小事情一般見識". 我目測原PO大概高中以下. 我來逆風說個幾句正經話R. 台灣為什麼這種事燒不起來. 因為. 台灣人沒文化. 不要笑. 不要笑.
(還有301個字)
#8
Re: [討論] 為何《無職》在我國沒有造成性別對立？
推噓11(11推 0噓 23→)留言34則，0人參與, 4年前最新作者timsun105 (天冷反而不想睡)時間4年前 (2021/02/11 01:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最基本的原因是因為. 臺灣人雖然有嚴格的道德觀念. 但是，更多人了解這是「動漫」裡出現的東西. 加上設定在中世紀. 那時候確實是有妾啊、小老婆之類. 或是奴隸交易的. 如果說，女權團體要去燒這個的話. 根本沒有站的住腳的論點. 就算說「這是舊時代的觀念」. 也只是自討沒趣而已. 要燒的話，隔壁棚回復
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁