看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 人口突然少一半根本經濟狂飆吧
共 10 篇文章
內容預覽:
這問題很複雜，. 首先這樣說好了，人口少一半，影響最大的是基層的人. 負責運輸、建設、生產等維持文明基礎功能的基石. 少一大半，第一個要面臨的不是生產下降的問題，是資源分配流動. 能力衰退的問題，這個才是比較嚴重的。. 經濟需要的是流動，這樣說好了，你可能很不清楚現在全球化帶來的影響. 很多大城市基
(還有1195個字)
內容預覽:
先講結論 長期來講沒差 我在八卦版發過文 只要改成一夫多妻 禁止墮胎 使用保險套. 20-50年就可以把人口補回來. 斷掉的經濟 工業等產業 一百年 兩百年 絕對補得回來. 但是短期來說 以電影的情節只過了5年 當然是整個社會直接崩潰啊. 原因很多鄉民都講了. 像是很多工作 關鍵技術掌握在某些人手中
(還有1874個字)
內容預覽:
時勢造英雄啦. 愛因斯坦的年代有非歐幾何學. 有勞倫茲和龐加萊奠定了相對性概念的基礎. 而且愛因斯坦也不是一個人. 他手下也有一個團隊在幫他計算和研究. 沒有愛因斯坦. 也會有其他人遞補上他的位置. 薩諾斯彈掉的是精英或底層都沒差. 因為大自然會動態平衡. 有些生物還會在雌性或雄性不足時自主性轉換咧
(還有632個字)
內容預覽:
坦白講，人口少一半，資源並沒有多一倍吧。. 很多資源其實都是製造出來的，像糧食就是，總不會地放在那就長出來吧，你想像農民少一半地球會怎樣吧。. 而且我還是假設薩總把人bang不見是比較均衡的狀況喔，萬一真的不小心，農民全部死光光或高端科學家全部死光光呢？這機率雖然低，但不是不可能吧？. 如果今天愛因
(還有95個字)
內容預覽:
自動化也沒用. 有個概念我忘了叫什麼了. 等我想到在回答你. 後面推文有人先說了. 沒人來墊底. 原來的中上層就會有些人被踢到下面去. 比起暖化. 冰河期被凍死的生物還更多. 因為大部分生物都不耐寒冷. 嚴寒還會導致糧食減少. 兩位可能要惡補一下經濟學. 資本主義的基本原理就是規模經濟. 工業化的原
(還有405個字)