看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 咦？武俠西方人無法理解 真正的原因是？
共 64 篇文章
內容預覽:
以思想來說墨家不太可能是俠義的起源，. 墨家崇尚權威主義，只能說他組織的型態跟俠義有點關係。. 至於所謂墨俠應該是後世創作，先秦文件找不到所謂「墨俠」的敘述。. 俠義的源頭個人認為應該是《史記》，或者說司馬遷是第一個為俠義明確定義的人。. 今游俠，其行雖不軌於正義，然其言必信，其行必果，已諾必誠，不
(還有1077個字)
內容預覽:
西方世界無法理解武俠，主因在於流行文化上，中式市場始終處於被輸入立場，為政者. 也沒打算發展IP，雖有零星天才型創作者打入西方市場，均是流於單打獨鬥，不像日本. 動漫有系統的逐漸進入世界各國市場。. 要是除去中式文化因素的"類武俠"倒是很有搞頭，以日式文化舉例，海賊王:. 有著各大門派(海軍、革命軍
(還有487個字)
內容預覽:
總覺得這題很久以前出過了.... 因為沒什麼好特別去懂的，就這樣，X戰警和蝙蝠俠算不算武俠？算吧. 變形金剛也算啊，刺客教條也算啊。. 我們的武俠定義多半侷限於某人殺人撿寶練功，. 有時候穿插一下中國歷史。. 但是造型與圖像設計呢？歷史部分是世界知名的歷史橋段嗎，. 角色背景個性深入民心嗎，有專屬台
(還有76個字)