看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 伊藤潤二展宣傳遭控抄襲
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓10(10推 0噓 23→)留言33則,0人參與, 7年前最新作者qruby1172587 (ㄚ茹)時間7年前 (2018/06/15 22:13), 7年前編輯資訊
0
25
3
內容預覽:
: 事件關係人包含:. : 1.日本漫畫家 - 伊藤潤二先生. : 2.台灣伊藤潤二展策展單位. : 3.中國藝術家 - 陸揚小姐. :. 以下稱:1.伊藤老師 2.主辦單位 3.陸小姐. 此事件涉及智慧財產權的物件包含:. 1. 風箏本身結構開口設計的專利. 2. 印刷在風箏上人臉圖案的圖形著作.
(還有5964個字)

推噓3(3推 0噓 10→)留言13則,0人參與, 7年前最新作者pokemongo (精靈寶可夢GO)時間7年前 (2018/06/14 15:33), 7年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
為這件事情提供另一個觀點。. 以下是個人的理解,不見得是事實。. 事件關係人包含:. 1.日本漫畫家 - 伊藤潤二先生. 2.台灣伊藤潤二展策展單位. 3.中國藝術家 - 陸揚小姐. 我認知的事實:. 策展單位似乎獲得伊藤潤二的「美術著作」的重製、公開播送、公開傳輸、散佈、改作等權利。同時,策展單位
(還有345個字)

推噓18(19推 1噓 26→)留言46則,0人參與, 7年前最新作者shamanlin (佐藤必須死)時間7年前 (2018/06/14 13:33), 7年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
你這懶人包我看了頭很痛. 1. 陸揚創作出人頭風箏,多處展出. 2. 台灣伊藤潤二被授權方(主辦單位)向陸揚請求人頭風箏授權被拒. 3. 主辦單位向伊藤潤二申請"人頭圖像"授權並獲得同意. 4. 主辦單位用授權圖像印製在未經授權的人頭風箏. 5. 陸揚把被授權方硬幹的事情爆出來. 6. 被授權方發律
(還有530個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 7年前最新作者linzero (【林】)時間7年前 (2018/06/14 13:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
陸揚有說當初有請展覽方跟他的版權公司洽談. 至於談怎樣就不太清楚. 看來是沒談好,且展覽方認為拿個模型來用不違反著作權版權相關法規. 所以問題有兩個. 1.法規上. 陸揚的版權著作權是到哪個程度. 是否跟展覽方說的那樣,套個模型不違法?. 2.道德上. 都是看到別人作品才想到拿來用. 那麼撇開這人自
(還有72個字)

推噓30(32推 2噓 58→)留言92則,0人參與, 7年前最新作者wwwwwww (wwwwwww)時間7年前 (2018/06/14 12:15), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
事由起自上個週末的驚悚風箏. #1R6q1usd. http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1528512632.A.DA7.html. 自稱風箏造型原創者的臉書內文. https://goo.gl/c261g9. Lu Yang. 6月13日 16:46. 各位網友們,感謝你
(還有1460個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁