看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 亞瑟王跟圓桌騎士到底哪裡偉大了？
共 11 篇文章
內容預覽:
很多人都習慣性用現代眼光去看古代. 當然覺得什麼都詭異. 首先古代又沒有常備兵這個概念. 往往都是就地徵兆直接上場. 你們在那邊算什麼糧食比例、武器裝備意義不大. 再來，你以為古代很講人權？. 你們是不是以為當兵都跟美軍一樣，要有巧克力跟冰淇淋可以吃？. 別鬧了，非常時期，政府徵兆你，管你去死. 直
(還有355個字)
內容預覽:
一個殘酷的事實，戰國、三國那些動輒十萬百萬的史詩級戰役. 很多都可能只是幾百最多幾千人的"小"戰役. 因為事實上沒那麼多人，沒那麼多糧，甚至連土地都沒有想像中那麼大. 我們對比四億人口的民國初年軍閥混戰時期. 有無線電可以指揮、有槍可以拉伕、有高產量農作物可以支持非農事人口. 但是戰場上也沒有幾千萬
(還有338個字)
內容預覽:
前幾年國家地理頻道有一個節目叫「歷史神秘檔案：亞瑟王」，. 有介紹歷史上的「亞瑟王」可能是誰，. 首先「亞瑟」最早出現在九世紀Nennius所寫的《不列顛史》，. Nennius記載五世紀的亞瑟不是國王而是將軍，. 輔佐當時的不列顛王，並在12場戰役中擊敗撒克遜人。. 實際上五世紀的史實人物是一個叫
(還有773個字)
內容預覽:
欸逗…. 看完這篇其實肥宅我有一句話想說. 大家你們都搞錯討論的重點了啦><. 我讀的書不多，也不是英美語本科系出身，科系算是有掛鉤就是，啊不過很喜歡神話故事，亞瑟王的故事只讀過十五世紀湯瑪斯.瑪羅里爵士亞瑟之死的中譯本，湯瑪斯不是第一個寫亞瑟王故事的，不過他的版本流傳最廣，影響後世的騎士文學很深，
(還有1679個字)
內容預覽:
亞瑟王傳說的年代說法，大多都在西元500年上下，也就是. 盎格魯－薩克遜人入侵不列顛的年代(大約西元400-600年)。. 小魯以前在高中時，因為入坑F/SN，然後很高興的跟當時的歷史學霸說了. 亞瑟王的故事(原版)、十二場戰役全勝等等，學霸自然有聽過，. 但是她說當時的年代人口數不多，蠻族入侵量更
(還有1584個字)