看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 蒙古弓騎兵是怎麼突破西洋方陣步兵的
共 5 篇文章
內容預覽:
騎兵本來就屌虐步兵了，跟是不是蒙古人、是不是弓騎兵沒有關係. 這是很簡單的兵種相剋問題. 我騎馬，機動性高，你步兵一輩子都追不到我. 我騎兵卻可以一直在你周圍晃等待機會. 在兩邊將領智商都差不多，腦子水準相距不大的情況下，騎兵就是>>>>>>>>>步兵. 你要問也應該是問為什麼蒙古騎兵能夠打敗西洋騎
(還有433個字)
內容預覽:
補給完善的弓騎兵要虐步兵實在太簡單了. 要打你跑不掉 要追你追不上. 即使是重甲騎兵 - 歐洲的全身重甲騎兵大概要兩百年後才完全成熟. 也很難對抗高機動性的一擊脫離弓騎兵. 強大的機動力與速度是蒙古兵的絕對優勢. 在西方擴張的過程中 唯一失敗的一場 恰巧就是敵人擁有更強大機動力. 埃及的Mamulu
(還有40個字)
內容預覽:
套用在西洋騎士團也一樣啊. 西方重甲騎士全身裝備就多重了 可想而知馬肯定沒辦法跑多快. 對上蒙古騎射 當然被打代跑當白癡耍. 蒙古馬耐力又特別好 西方騎士追了就是當活靶. 就算射不死 ，等馬沒力了，蒙古還有一大批精銳重騎兵，衝進去隨便砍都贏. 更何況蒙古人餓了渴了吃馬肉喝馬奶就好. 傳統那套後面還要
(還有23個字)
內容預覽:
如果箭不能射穿鎧甲盾牌，那蒙古人還帶來幹嘛？(咦. 以下認真. 蒙古人強大在於戰略思維不同，而他們的戰略實際上就一句話:以快打慢，攻其不備. 古代人對於通訊速度和行軍速度的認知不會比現代人差. 但是，如果你原本預計敵人會在你收到戰報後2天來到城下，結果敵人在你收到戰報後當天凌晨就到達，並在黎明發起進
(還有524個字)