看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 空艦是實用的兵器嗎？
共 6 篇文章
內容預覽:
這議題很微妙，恰巧七年前鋼彈版有針對鋼彈實體化的議題在討論，雖然當時是我提起把鋼彈實體化來強化台灣國防。. 後來討論半天，大家得到的共識是鋼彈在地球表面上是超不實用武器，特別是一位當時. 是台大機械系的研究生有提到武器實用性的問題。. 他提起美國研發卡曼契直升機時，因後來軍方認為未來武器會走向全自動
(還有342個字)
內容預覽:
提到空中戰艦就想到騎士＆魔法. http://ncode.syosetu.com/n3556o/. 啊，以下有劇情雷請注意。. 裡面的軍事大國甲羅武德就用了世界首度出現的飛空船投放武力侵略鄰國克沙佩加。. (那個世界打怪獸與打仗都是用魔法驅動的稱作幻晶騎士的巨大機器人). 因為在這之前那世界差不多等
(還有1315個字)
內容預覽:
這種問題有點像是在問「電磁砲實用嘛」. 我個人的結論是「沒用過都不好說」. 但該分析的還是分析一下好了. 我不是軍艦專家. 只是把當初在爬艦娘文章的一點知識拿來現學現賣. 歡迎高手打臉. 所謂的空中巨艦，通常都是二戰時期「戰艦」概念的延伸. 戰艦為什麼有用？這可以回推到當初發明無畏號的原因：效率.
(還有691個字)