看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 雷人又沒違法 都只是反雷黨敏感
共 27 篇文章

推噓12(12推 0噓 24→)留言36則,0人參與, 最新作者Nuey (西索西索)時間9年前 (2016/10/17 19:45), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得啦 這是一種禮貌問題. 如果今天雷我的人是跟我比較熟悉的. 那我可能不會這麼生氣. 頂多叮嚀一下 拜託下次不要再暴雷了. 當然下次如果再暴雷那就 每個人反映不同這樣. 但是今天暴雷你的人. 根本就是和你不熟悉的陌生人啊. 就是那種網路誰都能當的他/她/牠/祂之類的. 被陌生人暴雷會生氣應該很正
(還有598個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者MOJS (SJOM)時間9年前 (2016/10/17 19:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雷人也沒什麼. 當初閃之軌跡2讓叛國警察被黎恩打得像狗一樣. 就一堆空零碧的到處放閃軌2的雷阿. 劇情不合意就想用這招拉低閃軌2評價跟銷量. 結果現在雙重標準要求你的名字不能被放雷,根本呵呵呵. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.132.35.5. 文章網址:

推噓27(27推 0噓 27→)留言54則,0人參與, 最新作者oz5566 (阿康)時間9年前 (2016/10/17 19:39), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實道德也只是一個假議題. 講個吵了好幾年的例子. 博愛座. 今天一個腳痛的肥宅 做了博愛座. 一堆人批評他不道德 甚至上網批鬥. 但知道事實的可能沒幾個 當然這是扯遠了. 法律並沒有約束坐博愛座的資格. 所以博愛座讓位與否是決定在自己. 雖然大部分時候我都會讓座 但有時候真的很累. 就真的會不讓座
(還有583個字)

推噓22(22推 0噓 203→)留言225則,0人參與, 最新作者lanjack (傳說中的草食熊)時間9年前 (2016/10/17 19:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法國大革命綱領性文件《人權宣言》中,對自由的定義為:. “ 自由即有權做一切無害於他人的任何事情。 ”. ——法國大革命綱領性文件《人權宣言》第4條(節選),1789年. 暴雷難道沒有有害於別人嗎?. 舉個例子. A和B都去看電影,兩個人在不同的時間. 花了同樣合理的價格. A並沒有被雷,所以看到兇
(還有1237個字)

推噓18(18推 0噓 45→)留言63則,0人參與, 最新作者PuzzleDragon (拼圖龍)時間9年前 (2016/10/17 18:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
反雷的才是不遵重法律. 憲法保障的言論自由讓我們可以爆雷也可以防雷阿. 也就是說看個人喜好. 我就喜歡爆雷 布魯斯韋恩是蝙蝠俠啦 彼得帕克是蜘蛛人 爽阿. 想要完全沒有爆雷建議可以去憲法沒保障言論自由的國家EX:北韓 中國. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.13