看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 日漫在台較美漫易被接受,除地緣還有其他?
共 11 篇文章
內容預覽:
換個角度來看日漫題材好像比美漫多元化這件事。. 畫面表現，消費者年齡規範不是同一個規格。. 簡單說，像出包這種擦邊球在檯面上的市場就是直接歸零。. 羅莉控什麼的，關於人物年齡跟外表的限制，這也不用說了。. 光這樣就少掉多少東西?. 歐美在檯面上買得到的，色情也好暴力也好，都已經被社會力量壓制住了。.
(還有894個字)
內容預覽:
不如說，連就連本身諷刺藝術漫畫大宗的"歐洲". 日本漫畫佔"非本地漫畫"的比例已超過美漫的位置。. 在一些歐洲國家如法國，日漫也佔"全體"漫畫出版量的三分之一以上，甚至仍再成長。. 拿日漫和走諷刺或藝術化的歐洲漫畫比(全彩、大小A4、也非追求商業化)或許不太OK。. 但拿來和在歐洲銷售的，娛樂商業取
(還有666個字)
內容預覽:
我們不要用「分鏡太爛」這種容易起爭議的詞彙好了. 而歐美漫畫裡分鏡的方式跟日本漫畫不一樣，這點應該也沒有爭議。. 我其實本來也覺得應該是因為畫風因素所以美漫不好推。. 但自從我接觸些中漫之後，我覺得現在分鏡才是一個關鍵因素。. 以畫風來說，中漫絕大部分是日系畫風，如果單看圖片有些甚至會讓人以為就是日
(還有724個字)
內容預覽:
我覺得是美漫風格跟市場要素本來就不利推廣. 日本漫畫風行全球 但是美國漫畫除了美國以外 少有其他國家能有美國那麼瘋美漫. 換言之這不是我們的問題 全世界各國都有類似問題 只是越往亞洲國家越明顯而已. 另外成本跟版權也是一個很重要的考量. 一來美國那些萬惡出版商絕對不肯賤賣他們那些當紅炸子雞. 我們市
(還有791個字)
內容預覽:
隨便選了幾張美漫圖進來，這樣如何？. http://i.imgur.com/90msQxa.jpg. 審美觀這種東西當然因人而異。. 不可否認，就畫風這點美日漫也的確有各自的偏好與主流類型，. 但像上一張那樣刻意凸顯對比的選圖方式，反過來其實也做得到吧？. 整串看下來，總覺得有不少發言都是用片面的了
(還有233個字)