看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 無詠唱算超能力而不是魔法吧？
共 10 篇文章
內容預覽:
按照你的定義，無詠唱和魔法不互相違背唷. 不過還是要看該作品對於魔法的定義有多嚴謹就是了。. 大多數提及魔法的作品，魔法都是一門有系統的學問，通常有以下幾個特性：. 一、施法過程. 發動時有固定的流程，無論是詠唱咒語、畫魔法陣，或是燒掉事先準備好的符咒等. 二、是一種較為泛用的技能. 什麼意思呢？假
(還有949個字)
內容預覽:
有一~~~~~大堆的小說中的"魔法"設定不是靠「詠唱」. 效果也不僅是什麼火球術之類的刻板印象魔法（或者說方便好用的DND設定）. 至於是先天後天則看作者設定. 舉例來說. 時光之輪：. 魔法系統＂無極力＂靠的是"編織"，要說想像也行，. 不過不是心想事成，要熟練某一種編織可能要花費很多時間練習。.
(還有511個字)
內容預覽:
你對於魔法的理解讓我想起一段廢棄公主的劇情. 肥祭司：雷電啊～在天空中作響～舞動光的..... 拉蔻兒：火之民，飛舞吧. (肥祭司被炸飛). 肥祭司：雷電啊～在天空中作響～舞動光的..... 拉蔻兒：火之民，飛舞吧. (肥祭司又被炸飛). 肥祭司：雷....電...... 拉蔻兒：火之民，飛舞吧.
(還有184個字)
內容預覽:
如題. 最近看的小說幾乎都把無詠唱當基本技能了.... 雖然魔法跟超能力都是異能. 但個人認為還是有所區別的. 就像足球是用腳射門而曲棍球是用球桿射門般. 儘管都是射門得點但內容卻大不相同. 如果以我流分辨的話. 超能力：可分先天後天，都是自然覺醒的想學也沒辦法學. 最多練熟練度，單靠想像就能運用.
(還有161個字)