Re: [閒聊] 台讀者愛看雞雞？出版社要求作者補畫

看板C_Chat作者 (布偶)時間7小時前 (2026/09/03 16:13), 編輯推噓187(189推 2噓 274→)
留言465則, 111人參與, 12分鐘前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《GTES (GTES)》之銘言： : 來源：脆 : https://i.mopix.cc/vAe1uH.jpg
: 韓國是整根塗白 : 作者就沒畫 : 台灣出版社說我付錢你幫我補畫 : 作者說沒時間 : 出版社又問那我們能不能另外找人來畫 : 看推特後來作者還是拒絕了 其實不要說漫畫的讀者愛看GG 現在GG教育向下紮根 已經入選高中課文裡面 內容如下 https://i.urusai.cc/4WvRo.jpg
https://i.urusai.cc/9OJPt.jpg
到底什麼情況才會把雞雞當成手臂 想必那位救生員一定有什麼過人之處？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 54.38.78.107 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788423216.A.CC8.html
→
09/03 16:15, 7小時前 , 1F
以前講人三隻手是罵對方是賊，現在....
09/03 16:15, 1F
推
09/03 16:16, 7小時前 , 2F
忘記哪部電影有個三隻腳，現在要變三隻手了
09/03 16:16, 2F
→
09/03 16:16, 7小時前 , 3F
救生員是歐尼爾嗎
09/03 16:16, 3F
推
09/03 16:17, 7小時前 , 4F
密技 中心腳？
09/03 16:17, 4F
推
09/03 16:17, 7小時前 , 5F
甲上
09/03 16:17, 5F
→
09/03 16:17, 7小時前 , 6F
看到用整隻手的都覺得獵奇
09/03 16:17, 6F
推
09/03 16:17, 7小時前 , 7F
。。°（是不是在說ㄐㄐ啊）
09/03 16:17, 7F
→
09/03 16:18, 7小時前 , 8F
巨龍巨龍你擦亮眼
09/03 16:18, 8F
推
09/03 16:19, 7小時前 , 9F
他肯定再說雞雞對吧
09/03 16:19, 9F
→
09/03 16:20, 7小時前 , 10F
能認錯真的很假
09/03 16:20, 10F
推
09/03 16:21, 7小時前 , 11F
高三國文課本雞雞小胸部小
09/03 16:21, 11F
推
09/03 16:21, 7小時前 , 12F
不過學生國文課學這種東西幹嘛
09/03 16:21, 12F
→
09/03 16:22, 7小時前 , 13F
現在教育崩潰不是沒有道理
09/03 16:22, 13F
→
09/03 16:23, 7小時前 , 14F
到底怎樣能抓到老二 那個救生員沒穿褲子嗎
09/03 16:23, 14F
→
09/03 16:24, 7小時前 , 15F
我以前都調侃健教課都拿來考試，現在學校直接把國文課
09/03 16:24, 15F
→
09/03 16:24, 7小時前 , 16F
拿來教健教
09/03 16:24, 16F
推
09/03 16:26, 7小時前 , 17F
又不是黑人可以粗的像手臂，騙肖a
09/03 16:26, 17F
推
09/03 16:27, 7小時前 , 18F
不如看全段吧 最近在燒的原因不止是抓鳥 而且這種文字
09/03 16:27, 18F
→
09/03 16:27, 7小時前 , 19F
很破碎的文章是怎麼入選教材的 標準是什麼 連斷句看了
09/03 16:27, 19F
→
09/03 16:27, 7小時前 , 20F
09/03 16:27, 20F
推
09/03 16:29, 7小時前 , 21F
這要西方人或黑人尺寸才有可能吧 這作者會不會太高估亞洲
09/03 16:29, 21F
→
09/03 16:29, 7小時前 , 22F
人
09/03 16:29, 22F
推
09/03 16:30, 7小時前 , 23F
先查一下是不是有什麼背景關係，就像對岸的詩人一樣
09/03 16:30, 23F
→
09/03 16:30, 7小時前 , 24F
什麼淺淺的
09/03 16:30, 24F
推
09/03 16:30, 7小時前 , 25F
看了上圖，比起GG，斷句的問題還真的比較大
09/03 16:30, 25F
→
09/03 16:31, 7小時前 , 26F
台灣有雞雞入課文，中國有屎尿入課文，相比程度輕微一點
09/03 16:31, 26F
推
09/03 16:31, 7小時前 , 27F
我是覺得啦 作者大概在暗示那個救生員一邊救人一邊勃起
09/03 16:31, 27F
→
09/03 16:31, 7小時前 , 28F
但是卻也不考慮泳褲的存在
09/03 16:31, 28F
→
09/03 16:31, 7小時前 , 29F
這文章太口語了吧？像從ptt廢文節錄的一樣
09/03 16:31, 29F
→
09/03 16:32, 7小時前 , 30F
整個風格就很像是AC_IN出來的
09/03 16:32, 30F
推
09/03 16:32, 7小時前 , 31F
還有另一篇新聞說這原文不少贅字 類似多米噴黃山料那種
09/03 16:32, 31F
推
09/03 16:33, 7小時前 , 32F
那課文看了頭好痛 是在嗯什麼啦 這有什麼文學性值
09/03 16:33, 32F
→
09/03 16:33, 7小時前 , 33F
得賞析嗎
09/03 16:33, 33F
→
09/03 16:33, 7小時前 , 34F
快去叫多米出來噴啊
09/03 16:33, 34F
推
09/03 16:33, 7小時前 , 35F
那文章除了GG外 一堆贅字超不通順 這種都能得獎...
09/03 16:33, 35F
→
09/03 16:34, 7小時前 , 36F
20樓的課文拿去參加作文比賽都拿不到名次吧
09/03 16:34, 36F
→
09/03 16:34, 7小時前 , 37F
現在AI都能寫得更好
09/03 16:34, 37F
→
09/03 16:34, 7小時前 , 38F
流量密碼！
09/03 16:34, 38F
推
09/03 16:35, 7小時前 , 39F
這種文章 感覺就現代坊間閒書程度啊 到底何德何能可以
09/03 16:35, 39F
還有 386 則推文
推
09/03 19:04, 4小時前 , 426F
然後他寫的這篇文章，有些段落還會導致失焦和跑題
09/03 19:04, 426F
推
09/03 19:06, 4小時前 , 427F
其實教不教文言文真的無所謂 選文真正的標準應該是作者
09/03 19:06, 427F
推
09/03 19:06, 4小時前 , 428F
都說新詩是分行的散文 原來散文也是聚合的新詩
09/03 19:06, 428F
→
09/03 19:07, 4小時前 , 429F
已死 物理上的已死 不然國文課本有多厚就是有多少格子可
09/03 19:07, 429F
→
09/03 19:08, 4小時前 , 430F
以用來酬庸而已
09/03 19:08, 430F
推
09/03 19:08, 4小時前 , 431F
高中生就最愛玩GG梗的年紀了 看完這篇印象估計只剩G
09/03 19:08, 431F
→
09/03 19:08, 4小時前 , 432F
G
09/03 19:08, 432F
推
09/03 19:11, 4小時前 , 433F
靠北 這個文章寫這麼碎是三小
09/03 19:11, 433F
推
09/03 19:35, 4小時前 , 434F
作者的背景查一下就知道了
09/03 19:35, 434F
→
09/03 19:36, 4小時前 , 435F
除了參加某些活動外，經歷看來不是官二代就是富二代
09/03 19:36, 435F
推
09/03 19:43, 4小時前 , 436F
以前課本裡看到黃春明的文章想讓人一翻再翻
09/03 19:43, 436F
→
09/03 19:43, 4小時前 , 437F
現在看到這種只會覺得我看了三小
09/03 19:43, 437F
推
09/03 19:47, 4小時前 , 438F
為什麼這種文章能入選課文？
09/03 19:47, 438F
推
09/03 19:53, 4小時前 , 439F
為什麼不節錄他得獎的作品進課文？
09/03 19:53, 439F
推
09/03 20:06, 3小時前 , 440F
素質真差
09/03 20:06, 440F
推
09/03 20:12, 3小時前 , 441F
？？？這三小
09/03 20:12, 441F
→
09/03 20:23, 3小時前 , 442F
活俠隨便節錄一段都比這篇好
09/03 20:23, 442F
推
09/03 20:37, 3小時前 , 443F
懶趴沒骨頭一抓就知道 怎麼可能搞錯 智障幻想文
09/03 20:37, 443F
推
09/03 20:41, 3小時前 , 444F
脆還很多人護航
09/03 20:41, 444F
→
09/03 20:43, 3小時前 , 445F
還說兒時記趣也有寫到雞雞 問題是人家收錄進課本的部分
09/03 20:43, 445F
→
09/03 20:43, 3小時前 , 446F
明明就沒有
09/03 20:43, 446F
→
09/03 20:44, 3小時前 , 447F
也有人提到紅樓夢很多淫穢之詞 可是課本也只有放劉姥姥
09/03 20:44, 447F
→
09/03 20:44, 3小時前 , 448F
進大觀園
09/03 20:44, 448F
→
09/03 20:44, 3小時前 , 449F
根本就錯誤類比
09/03 20:44, 449F
推
09/03 20:44, 3小時前 , 450F
為什麼是雞雞不是陰道 全班同學被父權強制性騷擾
09/03 20:44, 450F
推
09/03 20:51, 3小時前 , 451F
這種文章喜歡的平常是沒讀點好東西嗎
09/03 20:51, 451F
推
09/03 21:46, 2小時前 , 452F
那個雞雞國文課文就因為4-11入選的
09/03 21:46, 452F
→
09/03 21:46, 2小時前 , 453F
去查一下那篇文的作者就知道了
09/03 21:46, 453F
推
09/03 21:56, 2小時前 , 454F
比起課文更像是鄉民幻想的廢文
09/03 21:56, 454F
→
09/03 21:57, 2小時前 , 455F
我感覺我常常看到的妹妹文差不多就這個水準
09/03 21:57, 455F
→
09/03 22:47, 1小時前 , 456F
像綠豆糕
09/03 22:47, 456F
推
09/03 22:49, 1小時前 , 457F
要酸這篇文文筆差我沒意見，但說「身體焦慮」這個議題
09/03 22:49, 457F
→
09/03 22:49, 1小時前 , 458F
只能放在健教課不能放在國文課我就有意見了，照這邏輯
09/03 22:49, 458F
→
09/03 22:49, 1小時前 , 459F
廉恥跟雅量放到公民與道德就好，阿? 兩篇都刪掉了喔
09/03 22:49, 459F
→
09/03 22:50, 1小時前 , 460F
作者是有料的作家，但誰說有料的作家不會發廢文的? 這
09/03 22:50, 460F
→
09/03 22:51, 1小時前 , 461F
篇文我真的覺得偏廢啦，就我不愛的文筆，但主題是好的
09/03 22:51, 461F
推
09/03 23:15, 42分鐘前 , 462F
廉恥跟雅量 都被刪了..
09/03 23:15, 462F
推
09/03 23:32, 25分鐘前 , 463F
09/03 23:32, 463F
→
09/03 23:32, 25分鐘前 , 464F
結論 大家都愛ㄐㄐ
09/03 23:32, 464F
推
09/03 23:45, 12分鐘前 , 465F
恐怖喔
09/03 23:45, 465F
‣ 更多 Ragdolg 的文章
文章代碼(AID): #1gcImmp8 (C_Chat)
‣ 更多 Ragdolg 的文章
文章代碼(AID): #1gcImmp8 (C_Chat)