Re: [閒聊] 《萬紫千紅》自定義主角擁抱DEI?

看板C_Chat作者 (............)時間3周前 (2026/08/06 21:57), 3周前編輯推噓8(8047)
留言55則, 9人參與, 3周前最新討論串15/24 (看更多)
※ 引述《PapayaApple (Fernandez)》之銘言: : 隨著《聖火降魔錄:萬紫千紅》直面會落幕 : 本次任天堂也隨即公布了自定義主角 : https://i.mopix.cc/yYE52i.jpg
: 眼尖的網友發現 比起什麼type-a type-b的枝微末節 我比較擔心的是 1.草木原式的暴走......現在看起來只是程度多寡的區別 可以預期萬紫千紅大概會有不少吃書的,跟前作風花雪月矛盾的設定 2.風花雪月各路線全可用角色近40人 這次萬紫千紅粗估可用角色輕鬆突破50人 在沒有光榮支援下,現在的IS有沒有辦法駕馭這麼龐大陣容的人物塑造、描寫 光想到支援對話的數量就頭皮發麻...... 至於DEI最被人詬病的不就故意把角色設定成又醜又殘又肥? 美其名曰 多元 目前我看不出萬紫千紅有這樣的毛病啦 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786024671.A.6B1.html ※ 編輯: takase (125.230.102.110 臺灣), 08/06/2026 22:00:13

08/06 22:00, 3周前 , 1F
所以IS做過的火紋 都沒辦法駕馭龐大的人物塑造和描寫?
08/06 22:00, 1F

08/06 22:00, 3周前 , 2F
好奇 因為我風花雪月之前的都沒玩過
08/06 22:00, 2F

08/06 22:04, 3周前 , 3F
看要寫多深吧..封印之劍54個可玩角但一堆免洗的
08/06 22:04, 3F

08/06 22:10, 3周前 , 4F
看寫多深,最糟糕的應該就是像engage紋章士那樣潦草
08/06 22:10, 4F

08/06 22:11, 3周前 , 5F
IF也算兩個王家都駕馭不了
08/06 22:11, 5F

08/06 22:11, 3周前 , 6F
在風花雪月之前,我對IS的偏見是:人設很有魅力,但感情來得
08/06 22:11, 6F

08/06 22:11, 3周前 , 7F
無頭無腦
08/06 22:11, 7F

08/06 22:11, 3周前 , 8F
這次系統很多echoes跟IF的影子,剛好都是多個團體
08/06 22:11, 8F

08/06 22:12, 3周前 , 9F
配角大多蠻臉譜化的,畢竟人多很難寫得深
08/06 22:12, 9F

08/06 22:17, 3周前 , 10F
再怎麼樣劇情不會比閹割雞爛,閹割雞保了地板
08/06 22:17, 10F

08/06 22:21, 3周前 , 11F
草木原嘛…還是別期待太多
08/06 22:21, 11F

08/06 22:22, 3周前 , 12F
engage其實沒多爛吧,其實是稀鬆平常打王故事
08/06 22:22, 12F

08/06 22:23, 3周前 , 13F
就無聊而已,像echoes是女主角發了瘋
08/06 22:23, 13F

08/06 22:26, 3周前 , 14F
閹割雞劇情看起來跟新三國沒啥兩樣==什麼戰略之類的超好
08/06 22:26, 14F

08/06 22:26, 3周前 , 15F
笑 然後還戒指太好笑
08/06 22:26, 15F

08/06 22:28, 3周前 , 16F
風花的支援寫太好了 FEE扣掉部分比較嚴肅的 其他都
08/06 22:28, 16F

08/06 22:29, 3周前 , 17F
求求你們不要再提醒我閹割雞的老媽死掉死太久 螢幕都暗
08/06 22:29, 17F

08/06 22:29, 3周前 , 18F
掉了
08/06 22:29, 18F

08/06 22:29, 3周前 , 19F
閹割雞的劇情只是為系統服務的感覺
08/06 22:29, 19F

08/07 00:02, 3周前 , 20F
owo,閹割雞劇情再怎麼爛,都不是你這種為了戰DEI/反DE
08/07 00:02, 20F

08/07 00:02, 3周前 , 21F
I才去惡補劇情的雲玩家可以肆意批評的
08/07 00:02, 21F

08/07 00:05, 3周前 , 22F
見FE的玩家出了聲,支持你的人少了,就改裝是FE玩家,
08/07 00:05, 22F

08/07 00:05, 3周前 , 23F
起鬨罵劇情,這很糟糕
08/07 00:05, 23F

08/07 00:07, 3周前 , 24F
另外,你在好多篇留言罵的萬紫千紅,用的是風花雪月的
08/07 00:07, 24F

08/07 00:07, 3周前 , 25F
機制和背景,你要惡補劇情也該補風花雪月
08/07 00:07, 25F

08/07 00:08, 3周前 , 26F
不要因為風花雪月的好評多,engage的惡評多(我指劇情
08/07 00:08, 26F

08/07 00:08, 3周前 , 27F
非戰鬥系統),就躲在engage裡
08/07 00:08, 27F

08/07 00:09, 3周前 , 28F
笑死人 又變成雲玩家 是沒有玩很深沒錯但我好歹有買有
08/07 00:09, 28F

08/07 00:09, 3周前 , 29F
玩,急到直接開除哦XD
08/07 00:09, 29F

08/07 00:10, 3周前 , 30F
我認同你對生理男生理女的論點,所以不要讓自己變成只
08/07 00:10, 30F

08/07 00:10, 3周前 , 31F
會躲起來的膽小鬼
08/07 00:10, 31F

08/07 00:11, 3周前 , 32F
行啊,既然你有買有玩,那就來討論engage啊
08/07 00:11, 32F

08/07 00:11, 3周前 , 33F
請你指出「好多篇留言罵萬紫千紅」具體是哪些留言,我從
08/07 00:11, 33F

08/07 00:11, 3周前 , 34F
來就是罵性別AB這件事,對於萬紫千紅遊戲系統我根本沒有
08/07 00:11, 34F

08/07 00:11, 3周前 , 35F
任何評論,你要點人之前你也看清楚ID,今天已經一個閱讀
08/07 00:11, 35F

08/07 00:11, 3周前 , 36F
測驗不及格你要當第二個?
08/07 00:11, 36F

08/07 00:12, 3周前 , 37F
嗯哼,講不過就直接扣人帽子
08/07 00:12, 37F

08/07 00:13, 3周前 , 38F
那就單獨發文吧,不要只在每一篇底下留言
08/07 00:13, 38F

08/07 00:14, 3周前 , 39F
不就發過了 你要不要搜尋一下
08/07 00:14, 39F

08/07 00:15, 3周前 , 40F
啊,我忘了,你有單獨發文過,好,這點我道歉,一時忘
08/07 00:15, 40F

08/07 00:15, 3周前 , 41F
08/07 00:15, 41F

08/07 00:17, 3周前 , 42F
不是 有一種功能叫做用google搜尋id 你就可以看到此人今
08/07 00:17, 42F

08/07 00:17, 3周前 , 43F
天在ptt發了什麼推文跟文章,你自己去搜,別把別人講的
08/07 00:17, 43F

08/07 00:17, 3周前 , 44F
話扣在我頭上好不 我對聖火萬紫千紅根本沒有任何其他評
08/07 00:17, 44F

08/07 00:17, 3周前 , 45F
論,尤其是針對系統跟機制,我發表過的就只有1.掃一眼感
08/07 00:17, 45F

08/07 00:17, 3周前 , 46F
覺人設一眼醜 2.性別AB我覺得不對,其他我根本就沒講==
08/07 00:17, 46F

08/07 00:18, 3周前 , 47F
機制跟背景我根本沒有任何發言,我只有在別人問怎麼大家
08/07 00:18, 47F

08/07 00:18, 3周前 , 48F
都沒討論具體遊戲性的時候說了一句「本質戰棋遊戲沒大改
08/07 00:18, 48F

08/07 00:18, 3周前 , 49F
不會差太多」,你從哪看到我有批評萬紫千紅的機制背景
08/07 00:18, 49F

08/07 00:18, 3周前 , 50F
08/07 00:18, 50F

08/07 00:20, 3周前 , 51F
我花一分鐘去翻了我推文紀錄 我還真沒講過
08/07 00:20, 51F

08/07 00:25, 3周前 , 52F
你針對我講過的話來反駁或討論我沒意見,但我沒講過的話
08/07 00:25, 52F

08/07 00:25, 3周前 , 53F
你塞給我我是能怎麼辦
08/07 00:25, 53F

08/07 00:29, 3周前 , 54F
請你打開google 搜尋 [id + ptt] 進到ptt網頁版 找特定
08/07 00:29, 54F

08/07 00:29, 3周前 , 55F
id推文發文紀錄
08/07 00:29, 55F
文章代碼(AID): #1gT9BVQn (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1gT9BVQn (C_Chat)