Re: [閒聊] 為什麼AI愈來愈進步勞動時間卻沒減少

看板C_Chat作者zxcmoney (修司)時間1小時前 (2026/08/03 01:22)推噓5(5推 0噓 31→)

留言36則, 10人參與討論串20/20 (看更多)

※ 引述《s50189 (咕嚕米)》之銘言： : https://x.com/shikanos/status/2083597290091295061?s=61 : https://i.imgur.com/b0skAVP.jpeg

: 太奇怪了吧！！ : 為什麼AI技術都那麼進步了 : 勞動時間卻沒有減少啊！？ : 人類的未來應該是這樣才對啊！！ : 一天三小時勞動 : 13點下班 : 下午渡假 : —— 或許未來是吧? 但不代表會平穩的往那方向前進。從工業革命起，就有人幻想隨著生產力提升，工作時數會下降，凱因斯就幻想每週工時可以降到15小時。當然實際上隨著工業革命發展，工時下降沒有發生，而是往極端的貧富差距、工人大量過勞死的方向發展，於是有人就去研究為什麼，然後把研究成果寫成資本論，所以某方面來說，想知道詳細的為什麼，可以看資本論。而只講大概就是，市場競爭會逼大家往降低成本的方向走，也就是如果法律允許剝削， A公司瘋狂剝削員工壓低成本，而B公司沒有，那A公司就會就有成本優勢搶到更多市占率，以此類推，可以推到市場競爭的各領域。同時以總體經濟來看，放任不管的話，遲早有一天會爆掉，而最接近自由放任資本主義搞到爆掉的，基本上就是大蕭條，大量失業、銀行倒閉、工資暴跌，生產的產品寧可報廢也不便宜賣掉之類的。而某些人所謂的資本主義會自我修正，基本上也是等爆掉才自我修正，不過極端環境容易發展出極端思想，像是法西斯主義也算是那種環境下爆發的產物。雖然現代的勞權，相比工業革命到極端剝削的年代，確實已經算是大幅改善了，但這是中間經歷了一堆經濟危機、政府干預、工人運動等，一系列事件後才換來的，可不是什麼資本主義機制自然崩出來的。所以才有馬克思說的，哲學家們只是以不同的方式解釋了世界，但重點在於：改變它！總之，或許未來有一天勞動時間會下降，但到底要引爆什麼社會問題，以及要引爆多大的問題，才會引起改革，又是以什麼形式改革，又是另外一連串的問題與討論了。甚至極端而言，第二次世界大戰就是各國經濟危機引爆的，所以二戰後，很多國家開始重視，社會福利、失業保險、金融監管等政策，所以極端狀況而言，說不定我們要等第三次世界大戰，才能看到工時下降? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.138.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785691330.A.923.html ※ 編輯: zxcmoney (49.217.138.84 臺灣), 08/03/2026 01:30:34

推

yellowhow

08/03 01:31, 1小時前 , 1^F

08/03 01:31, 1^F

→

yellowhow

08/03 01:32, 1小時前 , 2^F

08/03 01:32, 2^F

→

yellowhow

08/03 01:32, 1小時前 , 3^F

08/03 01:32, 3^F