[閒聊] 死亡筆記本是不是根本不是用來殺人的?

看板C_Chat作者 (雅人名)時間11小時前 (2026/07/31 21:10), 9小時前編輯推噓20(20推 0噓 62→)
留言82則, 25人參與, 1小時前最新討論串1/3 (看更多)
老實說，每次看到有關死筆的討論，基本上都是繞著幾種命題 要馬殺不殺假L、FBI會不會被抓 要馬怎麼用會更有效率會更好 等等 但每次看到這東西，我就總是會想 【這東西用來殺人，真的是它本來的用法嗎?】 可能有人覺得這啥幹話? 死筆不用來殺人不然要幹嘛? 先別急，我們可以先從死筆最基本的效果來看看 首先死筆是一種因果律武器，被寫上名字的人必定會死亡 死亡這結果本身沒甚麼好說的，但過程卻很值得討論 劇中也看到，為了到達"被寫上名字的人死亡"的結果 死筆是能某種程度上扭曲過程的，也就是能夠操作死因 拿第一集監獄裡的犯人來講，即便不需要在牆上畫上五芒星，他也能夠死於心臟麻痺 但結果他還是畫了，然後才死於心臟麻痺，這是為什麼呢? 唯一的解釋就是死筆並不是單純的製造"目標死亡"的結果 而是會將寫在筆記上面的過程盡可能的讓其在現實發生，哪怕過程與死因並沒有關聯 這是第一個大前提 而第二個大前提，是控制現實的容許範圍 眾所周知，操作死因是包含操作人的死前行為 因此即便死者今天不打算坐地鐵，但只要在死筆上寫上死者搭上地鐵然後死亡 死者就必定會在物理允許的情況下搭上地鐵，然後死亡 所以活物的操作是可能的，那無機物又如何呢? 我們直接舉一個例子 假設在筆記本上寫「某人經過住宅大樓外邊時，被高樓層冷氣室外機砸死」 結果是甚麼? 相信沒有人會有疑問，就是某人真的會被冷氣室外機砸死，對吧? 如果沒有寫上這個，室外機會剛好在今天砸下來嗎? 我想大機率是不會的 也就是說，「冷氣室外機掉下來」是死筆改變了現實造成的 所以，死筆的現實干涉，無論對象是死是活，都是有效的 接下來第三個大前提是，如何定義「不可能」；死筆有條規則: 寫入的死亡狀況限定於合乎物理學以及那個人做了也不奇怪的範圍之內，否則無法實現。 後半段基本上不重要，就像是說人都有可能自殺所以自殺是可行的差不多 而前半段可以簡單理解成，死因必須是要物理上「有可能」發生的事情才可以 但這「有可能」的操作空間就非常大了，甚麼意思呢? 先舉個例子 小明現在人在台灣，如果我在死筆寫:小明1分鐘後在北極被凍死 結果是甚麼? 肯定是直接心臟麻痺，因為1分鐘內從台灣移動到北極是物理上不可能 好，那現在可以討論，為什麼是不可能? 有人又會覺得:阿就不可能啊哪來那麼多問題啊??? 那當然，現實是不可能，更準確的是說:我認知的現實與死筆的世界觀下，不可能 再舉個例子，我知道隔壁的老人每天下午都會去網球場打網球 我在死筆上寫:老人下午打網球時，被對手發球一球打穿腹部，失血過多死亡 這樣有可能實現嗎? 我想不可能，因為沒有人能發出這種球，所以結果是死於心臟麻痺 可是如果今天是越前龍馬在死筆上寫: 老人出門不小心碰到正在發光擊球的平等院鳳凰，結果被光擊球打穿腹部當場死亡 這樣有沒有可能發生? 那當然是非常有可能的，因為它符合了新網球的物理學規則 當然我並不是說就非得要在超級系世界觀下用死筆 而是死筆的「是否可能」判定，非常可能是基於使用者與當下世界觀大部分人的認知的 這點非常的重要，因為你我認為的不可能，並非代表其他使用者的不可能 理論上，只要他是可能的，死筆就可以把那件事變成現實 比方說，死因:某人搭著泰坦號潛到深海，然後被水壓壓爆死亡 這句話給一個普通幼稚園生寫，跟給世界首富寫，很可能結果是不一樣的 這就有很多把戲能玩了 現在進入正題，例子一: 死因:某人玩蔚藍檔案，10抽出了10PU，之後該人拿著手機一邊大喊:爽啦~~~~~ 然後一邊奪門而出，出門當下被毒駕的學長輾過去，當場死亡 這有可能實現嗎? 情況可能有以下幾種 1.無效，該人死於心臟麻痺 2.部分有效，出不了10PU，但該人還是會奪門而出然後被撞死 3.有效，真的出了10PU，然後出門被撞死 無效的情況，必須討論10抽10PU到底是不是物理上可行? 那當然是可行了，即便機率再低，只要不為0，那他就是「有可能」會發生的對吧? 暫時不考慮如果遊戲公司機率造假所以不可能之類的情況 那根據上面的規則，只要他能夠在現實可能發生，死筆就必定會讓他發生 哪怕死因實際上不需要那個原因也一樣，而且根據死筆要馬全發生，要馬心臟麻痺的規矩 我想結果應該是，真的可以抽出10PU，然後再被撞死 例子二:老王每天有固定買刮刮樂的習慣，但老王有心臟方面的疾病 死因:老王今天買刮刮樂的時候刮出了頭獎，在彩券行興奮過度心肌梗塞死亡 這應該比例子1更直觀，因為甚至想不到這無法實現的理由 畢竟刮中彩券、心肌梗塞，都只是低機率事件，並不是絕對不可能發生的情況 看到這邊，想必大家都知道死亡筆記本扭曲現實的厲害了 因為本質上真的「完全不可能發生」的事情，其實比想起來要少很多 比方說如今的很多疾病，放在以前都是絕症的，如今卻能夠有效控制甚至治癒 那麼，如果在死筆上寫: 某癌症治療專家發現了治療癌症的方法，在將其公開後興奮過度而在家中猝死 這種描述，他是有可能實現的嗎? 這就很難說了，畢竟原作沒有確實的描寫過 但根據上面3個大前提，我覺得希望是很大的 畢竟根治癌症是「不可能」嗎? 我想未必，只是這個當下不可能而已，下一個瞬間就有可能了 而這也很大程度取決於使用者跟該人對世界觀的認知 如果讓專門研發治療癌症的團隊來寫，難道也不可能嗎? 很難說 搞不好真的就只差臨門一腳，靠死筆的扭曲現實就能有重大突破也不一定 再想離譜一點，常溫超導體有沒有可能如法炮製? 也是難說 可能是材料無法突破，因為原子有無窮種排列組合，嘗試無異於大海撈針 但就像例子1，這種機率性事件，有沒有可能靠死亡筆記本扭曲現實的能力來突破? 還真的不好說不可能，不去嘗試就不知道，但這完全是值得一試的事情 畢竟一旦這種作法可行，地球文明直接跳個2.3級搞不好都不在話下 所以，我總是覺得 妄想掃除罪犯成為新世界的神來讓世界變得更好 還是說死筆是史上最兇惡的殺人武器 這兩種極端根本都是在浪費死筆的性能而已 本質上，這東西完全就是獻祭一個美麗的靈魂，跟高次元存在交易 換取在某些前提下，能扭曲現實的超級神器 放著這些不去嘗試，光整天糾結殺幾個犯人到底幹甚麼呢 就像能奪取他人能力，卻只是用來考試作弊 或者做出長生不老金鋼不壞之藥，卻只在乎能不能曬太陽一樣的莫名其妙 至於這種用法會不會導致死神大王輸不起? 我是覺得不太會，畢竟輸不起是因為直接把死筆當物品交易而不使用 我們可是有好好的使用死筆殺人的，只是過程稍微繞了億點點遠路而已，是吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.153.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785503454.A.F00.html
→
07/31 21:12, 11小時前 , 1F
你說的方法不成立 因為無法達成只是直接死亡而已
07/31 21:12, 1F
無法達成就是心臟麻痺，但請定義【無法達成】
→
07/31 21:14, 11小時前 , 2F
高次元存在:你剛剛說什麼跨海大橋?
07/31 21:14, 2F
推
07/31 21:14, 11小時前 , 3F
還有一個用法是寫進去後到死為止就無敵了
07/31 21:14, 3F
→
07/31 21:14, 11小時前 , 4F
電影版的L有幹過
07/31 21:14, 4F
→
07/31 21:15, 11小時前 , 5F
夜神跟他家人出門逛街 經過彩卷行 家人臨死之前將天價彩卷
07/31 21:15, 5F
→
07/31 21:15, 11小時前 , 6F
托付給夜神月
07/31 21:15, 6F
推
07/31 21:17, 11小時前 , 7F
你說的對，死亡筆記其實是拿來查戶口的
07/31 21:17, 7F
推
07/31 21:20, 11小時前 , 8F
突破科技奇點就靠DN了 可是會犧牲無數個菁英
07/31 21:20, 8F
這的確是兩難，但如果DN真的能這樣搞，我覺得大人物們還是會去嘗試的
推
07/31 21:20, 11小時前 , 9F
覺得死筆沒有到扭曲現實這麼神,像是貨車學長真的隨便
07/31 21:20, 9F
→
07/31 21:21, 11小時前 , 10F
就能召喚嗎? 根本不再路線上的巷弄理論上它不會在那
07/31 21:21, 10F
→
07/31 21:22, 11小時前 , 11F
如果奇樂使用者只是隨便寫貨車學長,但要滿足條件需要
07/31 21:22, 11F
→
07/31 21:23, 11小時前 , 12F
貨車司機被冥冥中遠離路線30分鐘,那我覺得會直接麻痺
07/31 21:23, 12F
推
07/31 21:23, 11小時前 , 13F
還有就是不能寫一些超出死者認知範圍的想法
07/31 21:23, 13F
→
07/31 21:23, 11小時前 , 14F
根本不可能讓奇樂能夠憑空調動一個貨車司機到30分鐘
07/31 21:23, 14F
→
07/31 21:24, 11小時前 , 15F
路程以外的地方,常人覺得現實會發生,但某些當下現實
07/31 21:24, 15F
→
07/31 21:24, 11小時前 , 16F
劇情裡月讓一個獄中犯人寫遺書說他知道L在懷疑警方 但人家
07/31 21:24, 16F
→
07/31 21:24, 11小時前 , 17F
根本不知道這些事情 就直接判心臟麻痺了
07/31 21:24, 17F
所以取決於寫的人跟死的人 就像文中講的，如果該領域的專家作出技術突破後猝死，要如何判定他不可能? 現在看似理所當然的事情，不是都是人和團隊在某天達成了那個超低機率的事件嗎?
→
07/31 21:24, 11小時前 , 18F
不會滿足這需求,死筆只能取消指定套路,直接麻痺掉
07/31 21:24, 18F
按物理上不可能去理解 如果寫1分鐘內被車撞死，而方圓百里內只有受害者，沒有半台車，那就是心臟麻痺 因為這屬於物理上不可能發生，並不是憑空招喚一台車 但文中的機率都是屬於極低機率，並不是物理上不可能
推
07/31 21:25, 11小時前 , 19F
並不是無敵吧 只是讓你不會被寫上筆記本死亡?
07/31 21:25, 19F
→
07/31 21:26, 11小時前 , 20F
今天路上一個瘋狗拿刀或開車撞還是會死得
07/31 21:26, 20F
推
07/31 21:26, 11小時前 , 21F
強制推進科學研究的想法滿有趣的
07/31 21:26, 21F
→
07/31 21:28, 10小時前 , 22F
原作不是就講ㄌ 做不到的事情你寫了也沒用
07/31 21:28, 22F
→
07/31 21:28, 10小時前 , 23F
最後就是變成心臟麻痺
07/31 21:28, 23F
如何定義誰做不到?
推
07/31 21:29, 10小時前 , 24F
但這作法也是有風險 如果這位科學家23天內就是不可能研究
07/31 21:29, 24F
→
07/31 21:29, 10小時前 , 25F
出來呢? 那就是白白提前殺了一位有機會推進文明的天才
07/31 21:29, 25F
我的理解是，只要做不到就會直接心臟麻痺，並不會只有完成部分描述的情況 所以寫下去的當下就知道這條路行不行得通了 風險非常高，但如果真的能這樣搞，我覺得那個風險也是合理的
推
07/31 21:35, 10小時前 , 26F
這漏洞要補也不是不行，但就沒必要，觀眾是來看劇
07/31 21:35, 26F
→
07/31 21:35, 10小時前 , 27F
情不是來看設定的
07/31 21:35, 27F
嚴格來說探討能不能鑽DN漏洞是其次 而是想吐槽一個絕世天才對於更好世界的描述，居然是不斷的殺罪人這點
→
07/31 21:44, 10小時前 , 28F
雖然跟這篇要探討的不太一樣，死筆本篇過後就有出的短篇
07/31 21:44, 28F
→
07/31 21:44, 10小時前 , 29F
有主角成功以完全不殺人的方式充分運用筆記本
07/31 21:44, 29F
聽說美版DN電影有提到我說的用法，但我查了半天沒查到個結果 DN不殺人會被輸不起的死神大王制裁，所以不行
推
07/31 21:45, 10小時前 , 30F
電影版L就玩出bug啦 先指定好自己哪一天怎麼死 在那一
07/31 21:45, 30F
→
07/31 21:45, 10小時前 , 31F
天之前你就是無敵的
07/31 21:45, 31F
推
07/31 21:51, 10小時前 , 32F
所以寫80年後安詳離世就能開無敵嗎
07/31 21:51, 32F
推
07/31 21:53, 10小時前 , 33F
不行 寫入筆記本的人必須在23天內死
07/31 21:53, 33F
→
07/31 21:53, 10小時前 , 34F
寫死於太陽活動異常 地球會順便遭殃嗎
07/31 21:53, 34F
→
07/31 21:53, 10小時前 , 35F
亂寫就是回歸預設的心臟麻痺
07/31 21:53, 35F
→
07/31 21:54, 10小時前 , 36F
也不行 會直接涉及他人死亡的內容也NG
07/31 21:54, 36F
只要影響到第三人死亡就不行，但沒規定突破技術奇點不行啊 ※ 編輯: edcvbyhnijm (61.223.153.81 臺灣), 07/31/2026 22:05:42
→
07/31 21:59, 10小時前 , 37F
所以寫太超過死神能力範圍就是直接殺 筆記本只是參考文
07/31 21:59, 37F
→
07/31 21:59, 10小時前 , 38F
件而已嗎
07/31 21:59, 38F
→
07/31 22:01, 10小時前 , 39F
你這個早就是年經文了好幾年前就提過根本不用你那種沒
07/31 22:01, 39F
→
07/31 22:01, 10小時前 , 40F
意義的用法，最有意義的直接拿來證明所有定理，這才是
07/31 22:01, 40F
→
07/31 22:01, 10小時前 , 41F
對全人類能有最大幫助的用法。
07/31 22:01, 41F
推
07/31 22:03, 10小時前 , 42F
23天是極限,但設定上寫進去到死為止是無敵沒錯啊
07/31 22:03, 42F
→
07/31 22:05, 10小時前 , 43F
電影L是要去病毒區病毒是有機率感染但他之前就寫過筆記
07/31 22:05, 43F
→
07/31 22:05, 10小時前 , 44F
，所以筆記就要保證他在原訂23天安詳離去那病毒就必須
07/31 22:05, 44F
→
07/31 22:05, 10小時前 , 45F
百分百不會感染的世界線，不是算BUG。
07/31 22:05, 45F
一樣的意思呀，我是說明明這東西的用途超乎想像 但劇中的絕世天才總是只糾結在殺人 ※ 編輯: edcvbyhnijm (61.223.153.81 臺灣), 07/31/2026 22:07:38
→
07/31 22:10, 10小時前 , 46F
不一樣..上面的說法是讓DN去證明定理，你的說法是讓人
07/31 22:10, 46F
→
07/31 22:10, 10小時前 , 47F
，但DN明確有超出他人力直接丟你心臟麻痺，你根本做不
07/31 22:10, 47F
→
07/31 22:10, 10小時前 , 48F
到。 從一開始條件句就不一樣。
07/31 22:10, 48F
你誤會了，我說的一樣是指不管DN能做到我說的或你說的 都是證明了DN最大的用途根本不是殺人，會死人只是DN效果的副作用而已
推
07/31 22:12, 10小時前 , 49F
越前龍馬在死筆上寫:
07/31 22:12, 49F
→
07/31 22:12, 10小時前 , 50F
老人出門不小心碰到正在發光擊球的平等院鳳凰。這樣
07/31 22:12, 50F
→
07/31 22:12, 10小時前 , 51F
平等院也會死欸
07/31 22:12, 51F
反正平等院死了還能復活應該沒差吧(暴論)
推
07/31 22:12, 10小時前 , 52F
這種設定小說有看過
07/31 22:12, 52F
→
07/31 22:13, 10小時前 , 53F
不過是中國小說
07/31 22:13, 53F
哇，你好棒棒 我也爬了不少關於DN天馬行空的用法，但真的比較少殺人以外的討論
推
07/31 22:22, 10小時前 , 54F
需要多一點這種有趣的討論
07/31 22:22, 54F
※ 編輯: edcvbyhnijm (61.223.153.81 臺灣), 07/31/2026 22:31:42
→
07/31 22:40, 9小時前 , 55F
你以人類的觀點來看就錯誤了 這是死神的 而死神也只是來
07/31 22:40, 55F
→
07/31 22:40, 9小時前 , 56F
打工的。這世界也許就是個水族箱 除了死筆 還有更多不同
07/31 22:40, 56F
→
07/31 22:40, 9小時前 , 57F
的筆記本在幫忙觀察者控制變因
07/31 22:40, 57F
→
07/31 22:41, 9小時前 , 58F
雖然說太過分就是直接心臟麻痺 但是我覺得他也沒多認真
07/31 22:41, 58F
→
07/31 22:41, 9小時前 , 59F
測各種可能性就開始沉迷殺人了
07/31 22:41, 59F
→
07/31 22:49, 9小時前 , 60F
是說出發點的話確實一樣，但你的問題就是DN是合理化不
07/31 22:49, 60F
→
07/31 22:49, 9小時前 , 61F
是改寫現實，不是有可能就直接適用，拿樂透的例子就是
07/31 22:49, 61F
→
07/31 22:49, 9小時前 , 62F
不是你會中大獎而是你本來就不會中獎所以直接賞你心麻
07/31 22:49, 62F
→
07/31 22:50, 9小時前 , 63F
，你讓DN直接判斷就是他決定那是不是超出人力。
07/31 22:50, 63F
→
07/31 22:52, 9小時前 , 64F
要用就是條件句必須是DN得驗證定理，名字的人不重要。
07/31 22:52, 64F
→
07/31 23:24, 9小時前 , 65F
這樣搞DN的話 路克或許會喜歡 但死神大王不喜歡
07/31 23:24, 65F
推
07/31 23:56, 8小時前 , 66F
這個人在說什麼啊喂 好啦還滿有趣的
07/31 23:56, 66F
推
08/01 00:01, 8小時前 , 67F
你是一個更適合做新世界的神的人，取代那個白癡中二病
08/01 00:01, 67F
→
08/01 00:01, 8小時前 , 68F
奇樂，成為救世主吧
08/01 00:01, 68F
→
08/01 00:28, 7小時前 , 69F
覺得最直覺的就是獻祭性命換來1張頭獎彩券
08/01 00:28, 69F
推
08/01 06:55, 1小時前 , 70F
不光是物理上的可能性 你還得符合路徑的合理性
08/01 06:55, 70F
→
08/01 06:59, 1小時前 , 71F
死亡筆記本是撰寫的當下才開始影響現實世界 所謂因果律
08/01 06:59, 71F
→
08/01 06:59, 1小時前 , 72F
的影響時間點 就是在寫下名字到死亡這段時間
08/01 06:59, 72F
→
08/01 07:01, 1小時前 , 73F
並不會因為你在未來會寫在死亡筆記本 而在過去就埋下因
08/01 07:01, 73F
→
08/01 07:03, 1小時前 , 74F
如果是有隨機性的取號樂透那可能還有機會中頭獎 如果是
08/01 07:03, 74F
→
08/01 07:03, 1小時前 , 75F
刮刮樂那種具有物理性質 還必須那張頭獎在可能取得的位
08/01 07:03, 75F
→
08/01 07:03, 1小時前 , 76F
置 你的假設才能成立 不然就跟1分鐘內到北極是一樣的道
08/01 07:03, 76F
→
08/01 07:04, 1小時前 , 77F
理
08/01 07:04, 77F
推
08/01 07:16, 1小時前 , 78F
因此你所期盼的東西必須要在現實中存在 死筆才能把路徑
08/01 07:16, 78F
→
08/01 07:16, 1小時前 , 79F
串起來 比如讓人發明黑科技或發現癌症治療方法
08/01 07:16, 79F
→
08/01 07:19, 1小時前 , 80F
必須是已經存在才能因死筆提早問世
08/01 07:19, 80F
→
08/01 07:24, 1小時前 , 81F
別把死亡筆記本的因果律想得太神 死亡是必然不代表附加
08/01 07:24, 81F
→
08/01 07:24, 1小時前 , 82F
的也會變必然
08/01 07:24, 82F
‣ 更多 edcvbyhnijm 的文章
文章代碼(AID): #1gR9xUy0 (C_Chat)
‣ 更多 edcvbyhnijm 的文章
文章代碼(AID): #1gR9xUy0 (C_Chat)