Re: [活俠]日鄉民：果然還是原文最美啊

看板C_Chat作者 (spfy)時間15小時前 (2026/07/27 13:14), 15小時前編輯推噓39(39推 0噓 88→)
留言127則, 44人參與, 4小時前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《s50189 (咕嚕米)》之銘言： : https://x.com/__tasuki/status/2081231334639575270?s=61 : 《活俠傳》的文章品質高到一種程度，就算隔著翻譯也能感受得到啊…… : 劇情發展固然很出色，但更勝一籌的是，每一段文字都蘊含著源自文學底蘊與精心雕琢的格 : 調。 : 要是能讀懂原文就好了啊……想必一定美得令人驚嘆…… : ↓ : 《活俠傳》，那條路線那一幕的那一句話…… : 「笑一個吧，妹子。我們哭著來到人世間，至少要笑著離開。涅槃輪迴，我們一同前行。」 : 嗚哇啊啊啊啊啊果然還是原文最美啊啊啊啊啊！！！ : 唸出來又更美，聽得全身發麻……光是念出聲，就美到讓人眼眶泛淚…… 學生時期我的作文 想學大作家堆詞藻堆修辭但深度不夠 想學經典文學堆情感但歷練不夠 但分數微妙的算不錯 大概都是前標到頂標以上的分數 本來以為只是我不夠強 多堆一點一定行 後來有次國文老師拿班上第一同學 考地區模考的超高分作文來念 整體就是寫家裡經濟不好 小時候和爸爸工作務農的回憶 老實說 用字遣詞非常簡單 甚至可以到有點普通 乏善可陳的程度 但內文與父親的情感 成長之後的互動和交流 就只是家人之間真實的事情 卻用很樸實的方式寫的超級感人 深入內心 一個有點自負的高中屁孩讀完原本覺得普普的別人的作文覺得想哭 超丟臉都不敢說話 自己的作文根本是廢紙 從那之後我寫作文 包含不用再考試之後的文章 散文 BLOG 寫法全部大轉彎 不執著用的字詞漂不漂亮優不優美 有沒有夠多的修辭 有沒有夠多看起來有點複雜的內容或不會讀的詞彙 (會特地翻詞海或成語典 超中二) 就是用我已知 常用也常見的方式寫 重點是表達的情感 華麗的詞彙只是漂亮的大門 走進去是博物館還是廢墟 一目了然 騙不了人 但考試完全是另一件事 完全不適用我上面說的內容 以前有陣子教育部會公布學測基測滿分作文 現在不知道還有沒有 有幾年的滿分作文 真的富麗堂皇到極致 開頭兩句話用五個成語 整篇作文用了十幾個 都是要特地翻字典才會懂的罕用成語 每個段落都用了好幾種修辭 可以列出清單的那種 各種引經據典 古今中外名人各種參考 還有非常漂亮但只會在詩經楚詞出現的詞彙 我甚至根本不知道那是一個單詞 我說的甚至只是基測 國中生寫的作文 超可怕 我就是個不懂中文的廢物 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.173.43.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785129270.A.5CF.html
推
07/27 13:17, 15小時前 , 1F
所以李宗盛羅大佑寫詞才厲害啊～白話卻很有情感
07/27 13:17, 1F
→
07/27 13:18, 15小時前 , 2F
房思琪文筆華麗看起來反而閱讀痛苦
07/27 13:18, 2F
→
07/27 13:20, 15小時前 , 3F
我作文都故意引用動漫人物說過的話再包裝成名人 反正老師
07/27 13:20, 3F
→
07/27 13:20, 15小時前 , 4F
也不會真的去查有沒有這個人
07/27 13:20, 4F
→
07/27 13:21, 15小時前 , 5F
有些華麗詞藻還要去查字典才看得懂啥意思 甚至有的
07/27 13:21, 5F
→
07/27 13:21, 15小時前 , 6F
字根本就沒看過不會唸也要查
07/27 13:21, 6F
→
07/27 13:21, 15小時前 , 7F
我覺得就是文本好不好讀的問題
07/27 13:21, 7F
推
07/27 13:22, 15小時前 , 8F
考試就是寫八股文啊
07/27 13:22, 8F
推
07/27 13:22, 15小時前 , 9F
作文散文詞藻華麗就算了，但在遊戲內劇情推進的時候堆
07/27 13:22, 9F
→
07/27 13:22, 15小時前 , 10F
冷僻字或大量引經據典跟修辭，太過頭就會讓人出戲
07/27 13:22, 10F
→
07/27 13:22, 15小時前 , 11F
從科舉時代就是這樣
07/27 13:22, 11F
→
07/27 13:23, 15小時前 , 12F
我真的覺得白話樸實又能讓人上癮的文本是天賦，很難練出來
07/27 13:23, 12F
推
07/27 13:23, 15小時前 , 13F
很想知道鳥熊過去還有沒有其他作品（就算不是遊戲），總
07/27 13:23, 13F
→
07/27 13:23, 15小時前 , 14F
不會一出手就是活俠吧
07/27 13:23, 14F
→
07/27 13:23, 15小時前 , 15F
像遊戲文本就很明顯
07/27 13:23, 15F
推
07/27 13:24, 15小時前 , 16F
上帝幫你關了一扇門必會幫你開一扇窗，美術落榜的我靠
07/27 13:24, 16F
→
07/27 13:24, 15小時前 , 17F
著從政走出了自己的一片天
07/27 13:24, 17F
推
07/27 13:25, 15小時前 , 18F
嗯 但是對白這種東西..你說涅槃輪迴 這種宗教用語 生活
07/27 13:25, 18F
→
07/27 13:25, 15小時前 , 19F
對話中 會想到要用呢？
07/27 13:25, 19F
漏了一小段 原篇主要是主觀看法 我覺得活俠把字詞用的華不華麗 和情感足不足夠 這個平衡點抓得很好 足夠美 但不會影響你感受劇情和情感 但老實說涅槃和輪迴我常會用 因為有點常見又有點高深 很方便==
→
07/27 13:25, 15小時前 , 20F
看批改老師心情
07/27 13:25, 20F
※ 編輯: spfy (202.173.43.207 臺灣), 07/27/2026 13:28:28
推
07/27 13:26, 15小時前 , 21F
我作文平平寫不搞一堆考試分數永遠不會高 那時候真的很不
07/27 13:26, 21F
→
07/27 13:26, 15小時前 , 22F
爽
07/27 13:26, 22F
推
07/27 13:26, 15小時前 , 23F
而且涅槃了 就不會有輪迴了
07/27 13:26, 23F
推
07/27 13:27, 15小時前 , 24F
像三毛的文章也是 他不會有什麼太引經據典或生僻的描
07/27 13:27, 24F
→
07/27 13:27, 15小時前 , 25F
述 簡簡單單的 但畫面/感覺就很自然的躍然紙上
07/27 13:27, 25F
推
07/27 13:31, 15小時前 , 26F
我作文都是四級分五級分左右 看到那些精選作文真的
07/27 13:31, 26F
→
07/27 13:31, 15小時前 , 27F
白眼翻到後腦 有必要寫成這樣嗎
07/27 13:31, 27F
→
07/27 13:33, 15小時前 , 28F
想得美 現在大考也不太吃華麗詞藻這套了
07/27 13:33, 28F
推
07/27 13:35, 15小時前 , 29F
國高中那種年紀的歷練很難做到文以載道 所以當然是
07/27 13:35, 29F
→
07/27 13:35, 15小時前 , 30F
拼炫耀文法和賣弄詞彙 真的能成為偉大作家的鍛鍊還
07/27 13:35, 30F
→
07/27 13:35, 15小時前 , 31F
是要在人生中更長的歲月才能實現
07/27 13:35, 31F
推
07/27 13:37, 15小時前 , 32F
哲學跟思考很難在學生階段就講出什麼大道理，為賦新辭
07/27 13:37, 32F
→
07/27 13:37, 15小時前 , 33F
強說愁老師看了也是會吐槽
07/27 13:37, 33F
→
07/27 13:39, 15小時前 , 34F
強調文法跟修辭跟大量引用在考試中是保險的做法
07/27 13:39, 34F
推
07/27 13:40, 15小時前 , 35F
因為感動很主觀 而修辭和典故用多少是可量化的
07/27 13:40, 35F
推
07/27 13:45, 15小時前 , 36F
同感 堆砌華麗詞彙就像在炫技
07/27 13:45, 36F
推
07/27 13:46, 15小時前 , 37F
但是大道至簡 返璞歸真
07/27 13:46, 37F
還有 50 則推文
→
07/27 14:50, 14小時前 , 88F
本佔分不能沒有。他是一個考核知識的平台 不是文學平台
07/27 14:50, 88F
→
07/27 14:51, 14小時前 , 89F
是希望藉由考核 產生大量有著基本技巧的學生
07/27 14:51, 89F
推
07/27 14:54, 14小時前 , 90F
而不是想靠大考產生大量的文學家
07/27 14:54, 90F
→
07/27 14:54, 14小時前 , 91F
分數是一回事 老師每次閱卷幾百幾千份 從0分的看到50分的
07/27 14:54, 91F
→
07/27 14:55, 14小時前 , 92F
他們也很希望能多看到些...恩...能看的文字
07/27 14:55, 92F
→
07/27 14:56, 14小時前 , 93F
我以前老師政治色彩很鮮明 我就常常有意無意偷渡一點點顏
07/27 14:56, 93F
→
07/27 14:57, 14小時前 , 94F
色進去 然後使著西洋劍般最尖銳的文字一輪猛戳 他老人家看
07/27 14:57, 94F
→
07/27 14:58, 14小時前 , 95F
了就龍心大悅 屢試不爽(ry
07/27 14:58, 95F
→
07/27 14:58, 14小時前 , 96F
問題是何謂基本技巧? 實際上你各位去翻一些奇怪的出題
07/27 14:58, 96F
→
07/27 14:59, 13小時前 , 97F
應該會有個疑問，媽的這是要我寫三洨100字就能結束的
07/27 14:59, 97F
→
07/27 14:59, 13小時前 , 98F
東西要我寫五百字? 甚至你各位回頭看看自己剛出社會時
07/27 14:59, 98F
→
07/27 15:00, 13小時前 , 99F
寫的自傳，通常沒意外會覺得特別下幹因為都在堆廢話XD
07/27 15:00, 99F
推
07/27 15:00, 13小時前 , 100F
西洽辦個作文比賽吧，活俠傳看來釣出不少駐板文豪
07/27 15:00, 100F
→
07/27 15:03, 13小時前 , 101F
湊字數也是技巧阿 有辦法的人什麼元和二年一位流浪賭徒一
07/27 15:03, 101F
→
07/27 15:03, 13小時前 , 102F
推文說的我理解 考試有它的目的和意義 所以我也沒說那個作
07/27 15:03, 102F
→
07/27 15:03, 13小時前 , 103F
文很爛還是很差
07/27 15:03, 103F
→
07/27 15:04, 13小時前 , 104F
整套扯下去兩百個字就有了 再來把扯出來的東西用勇伯的腿
07/27 15:04, 104F
推
07/27 15:05, 13小時前 , 105F
我小學國中的時候作文很高分，那時候狂用成語修辭老師就
07/27 15:05, 105F
→
07/27 15:05, 13小時前 , 106F
覺得很屌；我現在回頭來看只覺得有夠作XD還不如童稚的思
07/27 15:05, 106F
→
07/27 15:05, 13小時前 , 107F
考來的可愛。後來高中大學比較喜歡樸實簡約風格，很吃評
07/27 15:05, 107F
→
07/27 15:05, 13小時前 , 108F
審的喜好，考大學的時候分數普普，但大學老師很愛還會當
07/27 15:05, 108F
→
07/27 15:05, 13小時前 , 109F
堂朗誦。
07/27 15:05, 109F
→
07/27 15:05, 13小時前 , 110F
硬生生的跟題目橋接在一起 插一些課本都有教的對仗頂真小
07/27 15:05, 110F
推
07/27 15:05, 13小時前 , 111F
說起來前陣子話題的臺灣漫遊錄 也是用字遣詞簡單易於閱
07/27 15:05, 111F
→
07/27 15:05, 13小時前 , 112F
讀 但同樣有內涵深度
07/27 15:05, 112F
→
07/27 15:05, 13小時前 , 113F
垃圾修辭技巧 保底及格分的東西就有了
07/27 15:05, 113F
→
07/27 15:07, 13小時前 , 114F
但出社會後被社會毒打，思考灌入了為了工作需要用的表達
07/27 15:07, 114F
→
07/27 15:07, 13小時前 , 115F
方式，導致文風被污染了大半不堪用了（哭）奉勸喜歡寫文
07/27 15:07, 115F
→
07/27 15:07, 13小時前 , 116F
的盡量在大學到剛出社會多寫，免得染上職業傷害
07/27 15:07, 116F
→
07/27 15:16, 13小時前 , 117F
白居易就是這麼屌
07/27 15:16, 117F
推
07/27 15:34, 13小時前 , 118F
因為鳥熊有學會忘形篇，反璞歸真
07/27 15:34, 118F
→
07/27 16:07, 12小時前 , 119F
同感，過度包裝的文章很難閱讀，會有煩躁感
07/27 16:07, 119F
推
07/27 16:07, 12小時前 , 120F
房思棋讀起來真的很痛苦
07/27 16:07, 120F
→
07/27 16:18, 12小時前 , 121F
考試是看批改老師電波 沒救
07/27 16:18, 121F
→
07/27 16:19, 12小時前 , 122F
有的老師就是對詞藻容易高潮 有的老師就是行文扣題邏輯要對
07/27 16:19, 122F
→
07/27 16:20, 12小時前 , 123F
就不用說還有老師是看思想內核情感這些不知道怎麼客觀評分的
07/27 16:20, 123F
推
07/27 16:59, 11小時前 , 124F
真實人寫的文章 怎樣都比GPT好看
07/27 16:59, 124F
→
07/27 17:15, 11小時前 , 125F
不 這點我絕對反對 你去BM看那些不受歡迎人物就知道了...
07/27 17:15, 125F
推
07/27 17:58, 11小時前 , 126F
你說的感人文章其實有時候也是套路
07/27 17:58, 126F
→
07/28 00:05, 4小時前 , 127F
作文採點給分 就淪為八股了
07/28 00:05, 127F
‣ 更多 spfy 的文章
文章代碼(AID): #1gPkasNF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 spfy 的文章
文章代碼(AID): #1gPkasNF (C_Chat)