[閒聊] 韓國武俠漫畫都是參考金庸嗎

看板C_Chat作者 (不要太不滿)時間1天前 (2026/07/26 23:44), 編輯推噓8(10推 2噓 32→)
留言44則, 16人參與, 1天前最新討論串1/1
最近看完劍尊才知道韓國人這麼瘋武俠 一堆作品都有少林 武當 唐門 而且唐都是專門搞毒和暗器 如果說魔戒是所有奇幻作品的根基 那金庸也是同理嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.42.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785080659.A.C25.html
推
07/26 23:45, 1天前 , 1F
韓國武俠是傳承於古溫喔，受金庸影響反而少
07/26 23:45, 1F
推
07/26 23:46, 1天前 , 2F
版上之前有貼過相關文章吧，韓國武俠受金庸影響很少
07/26 23:46, 2F
→
07/26 23:47, 1天前 , 3F
哪部金庸作品有唐門
07/26 23:47, 3F
推
07/26 23:47, 1天前 , 4F
韓國武俠受到臥龍生影響較大
07/26 23:47, 4F
推
07/26 23:48, 1天前 , 5F
07/26 23:48, 5F
→
07/26 23:48, 1天前 , 6F
.html
07/26 23:48, 6F
→
07/26 23:49, 1天前 , 7F
像韓國武俠常見的唐門諸葛家就不是從金庸來的，唐門從古龍諸
07/26 23:49, 7F
→
07/26 23:49, 1天前 , 8F
葛家從溫瑞安
07/26 23:49, 8F
→
07/26 23:50, 1天前 , 9F
韓國武俠當然是他們自己起源的
07/26 23:50, 9F
推
07/26 23:51, 1天前 , 10F
早期的各武俠作家都有影響，多跟少而已
07/26 23:51, 10F
→
07/26 23:51, 1天前 , 11F
金庸自然也是有些影響，但沒到都參考的程度
07/26 23:51, 11F
推
07/26 23:54, 1天前 , 12F
令狐沖有學什麼梅花二十四手嗎
07/26 23:54, 12F
推
07/26 23:55, 1天前 , 13F
每個都天魔你怎麼會覺得是金庸當基礎改的...
07/26 23:55, 13F
推
07/27 00:00, 1天前 , 14F
以前過的韓國武俠漫畫只有龍飛不敗 不過不知道是參考啥
07/27 00:00, 14F
推
07/27 00:00, 1天前 , 15F
不是，是古溫==
07/27 00:00, 15F
→
07/27 00:03, 1天前 , 16F
哪是溫,溫都超晚期,韓國武俠最早最受影響就臥龍生,以前
07/27 00:03, 16F
→
07/27 00:03, 1天前 , 17F
我還以為金庸是鼻祖
07/27 00:03, 17F
→
07/27 00:03, 1天前 , 18F
沒正版時代,所有韓國盜版都把名字改成臥龍生來賣就知道
07/27 00:03, 18F
→
07/27 00:05, 1天前 , 19F
影響力,連金庸都改成臥龍生.臥龍生都1970年代的,後來韓
07/27 00:05, 19F
→
07/27 00:06, 1天前 , 20F
國80年代就有開始寫武俠小說時早就有各種台港武俠小說可
07/27 00:06, 20F
→
07/27 00:07, 1天前 , 21F
看...現在韓國武俠漫畫也是延伸,不是現在韓國才有武俠創
07/27 00:07, 21F
→
07/27 00:07, 1天前 , 22F
作
07/27 00:07, 22F
→
07/27 00:09, 1天前 , 23F
講溫根本胡說八道,然後金庸後期影響力也不會沒有拉,都在
07/27 00:09, 23F
推
07/27 00:09, 1天前 , 24F
在韓式武俠中，金庸比較明顯的影響是華山派跟魔教，
07/27 00:09, 24F
→
07/27 00:09, 1天前 , 25F
華山派會有紫霞神功（梅花倒是韓國自己的原創）。魔
07/27 00:09, 25F
→
07/27 00:09, 1天前 , 26F
教有些作品有明顯的明教影子，甚至有乾坤大挪移
07/27 00:09, 26F
→
07/27 00:10, 1天前 , 27F
韓國有出正版.基本上面推文都有韓國人的看法了
07/27 00:10, 27F
→
07/27 00:10, 1天前 , 28F
那個也不是金庸先有拉,最早臥龍生的九派一幫,金庸笑傲也
07/27 00:10, 28F
→
07/27 00:11, 1天前 , 29F
是使用差不多系統而已,但金庸一幫變魔教室更完整化
07/27 00:11, 29F
→
07/27 00:16, 1天前 , 30F
不過金庸有影響我是覺得肯定有.畢竟現代只有他作品最流
07/27 00:16, 30F
→
07/27 00:17, 1天前 , 31F
傳,日韓都有正版出版,像臥龍生古龍這種就算早期有影響
07/27 00:17, 31F
→
07/27 00:18, 1天前 , 32F
現在就是因為版權跟時代關係差很多.金庸一直修訂自己作
07/27 00:18, 32F
→
07/27 00:19, 1天前 , 33F
品這點真的最大優勢.像臥龍生作品就算當時不輸金庸,也早
07/27 00:19, 33F
→
07/27 00:20, 1天前 , 34F
就脫離時代.
07/27 00:20, 34F
→
07/27 00:29, 1天前 , 35F
扯遠了,總之韓國很早看完台港武俠就開始武俠小說的創作
07/27 00:29, 35F
→
07/27 00:30, 1天前 , 36F
現在韓漫更像他們自己體系演變下的結果.就連龍飛不敗都
07/27 00:30, 36F
→
07/27 00:31, 1天前 , 37F
多久之前的漫畫了.可見韓國早就有自己武俠創作體系
07/27 00:31, 37F
→
07/27 00:51, 1天前 , 38F
台灣武俠被韓國傳承了= = 是小說時代的事
07/27 00:51, 38F
→
07/27 00:52, 1天前 , 39F
金庸是香港影劇改編才拉高的
07/27 00:52, 39F
→
07/27 01:55, 1天前 , 40F
這問題是不是該置頂/底了？隔一段時間就有人問
07/27 01:55, 40F
噓
07/27 02:51, 1天前 , 41F
07/27 02:51, 41F
→
07/27 02:52, 1天前 , 42F
[閒聊] 韓國小說家:韓式武俠並非由金庸啟發
07/27 02:52, 42F
→
07/27 02:52, 1天前 , 43F
面對現實好嗎
07/27 02:52, 43F
噓
07/27 08:55, 1天前 , 44F
金庸那本有唐門
07/27 08:55, 44F
‣ 更多 a4855858 的文章
文章代碼(AID): #1gPYjJmb (C_Chat)