Re: [問題] 《幻獸帕魯》的法務教會我們什麼事？

看板C_Chat作者 (甜點破壞神)時間1周前 (2026/07/19 13:27), 1周前編輯推噓8(10推 2噓 26→)
留言38則, 18人參與, 1周前最新討論串5/5 (看更多)
玩家認定抄　≠　法律認定抄　≠　虧 很多是有賺　才想到版權 像金田一　筋肉人 再說玩家標準就很彈性 有些不玩原神　玩帕魯 只能說別聽嘴　多看腳 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784438822.A.319.html
→
07/19 13:27, 1周前 , 1F
哪個玩家會在意ＩＰ的
07/19 13:27, 1F
→
07/19 13:28, 1周前 , 2F
玩家在意的是好不好玩，在意IP的是股東
07/19 13:28, 2F
→
07/19 13:29, 1周前 , 3F
不玩原神是因為不好玩了，玩帕魯是因為好玩
07/19 13:29, 3F
※ 編輯: SweetBreaker (1.161.63.69 臺灣), 07/19/2026 13:31:51
→
07/19 13:33, 1周前 , 4F
而且帕魯又便宜，便宜治百病
07/19 13:33, 4F
推
07/19 13:40, 1周前 , 5F
教你不要做出ZA那種東西吧
07/19 13:40, 5F
噓
07/19 13:42, 1周前 , 6F
抄襲沒差 爽抄就抄你奈我何
07/19 13:42, 6F
→
07/19 13:52, 1周前 , 7F
老實說好玩比較重要 遊戲本來都是互相參考 一般玩家
07/19 13:52, 7F
→
07/19 13:52, 1周前 , 8F
其實也沒有太在意誰是首創
07/19 13:52, 8F
→
07/19 14:21, 1周前 , 9F
是嗎？當初原神好像不是這麼講的，時空背景又不同了
07/19 14:21, 9F
推
07/19 14:23, 1周前 , 10F
站在抄襲上討論就不公平 獨佔某個"概念"本來就不合理
07/19 14:23, 10F
→
07/19 14:23, 1周前 , 11F
最近拳願就有提到人類很擅長"投擲"東西 那拿抓寵道具投
07/19 14:23, 11F
→
07/19 14:24, 1周前 , 12F
擲的概念被某家公司獨占不就很奇怪?
07/19 14:24, 12F
推
07/19 14:49, 1周前 , 13F
任天堂應該告造物主抄襲的
07/19 14:49, 13F
推
07/19 15:26, 1周前 , 14F
沒人告概念抄襲吧，是要怎麼丟球然後用什麼設計實線
07/19 15:26, 14F
→
07/19 15:26, 1周前 , 15F
這樣申請智財才能過捏，要不要看一下智財的內容
07/19 15:26, 15F
→
07/19 15:27, 1周前 , 16F
官司起初的時候就有貼相關內容，不是簡單一頁
07/19 15:27, 16F
推
07/19 16:02, 1周前 , 17F
索尼的地平線不就是 機械+生物的機械獸概念 騰訊直
07/19 16:02, 17F
→
07/19 16:02, 1周前 , 18F
接認輸
07/19 16:02, 18F
→
07/19 16:09, 1周前 , 19F
馬娘跟konami最後結果直接保密 不告訴你有沒有
07/19 16:09, 19F
→
07/19 16:18, 1周前 , 20F
騰訊輸在曾經詢問索尼，這故事反而點出 想要抄襲就
07/19 16:18, 20F
→
07/19 16:18, 1周前 , 21F
是不用問先抄再說
07/19 16:18, 21F
→
07/19 16:19, 1周前 , 22F
07/19 16:19, 22F
→
07/19 16:28, 1周前 , 23F
當然還是要先問 膽大黨就是沒先問才搞到yoshiki不爽
07/19 16:28, 23F
推
07/19 16:29, 1周前 , 24F
沒事，帕魯玩家將來出社會工作就發現被滿滿打臉了。申
07/19 16:29, 24F
→
07/19 16:29, 1周前 , 25F
請版權就被說是版權蟑螂，別家公司抄襲你們的專案也不
07/19 16:29, 25F
→
07/19 16:29, 1周前 , 26F
能告，告就是欺凌他人
07/19 16:29, 26F
→
07/19 16:36, 1周前 , 27F
你是想說這些法官和專利局官員都沒出社會嗎
07/19 16:36, 27F
推
07/19 16:45, 1周前 , 28F
哭了，這個世界對不起任天堂QQ
07/19 16:45, 28F
→
07/19 17:43, 1周前 , 29F
連事情發展都沒搞清楚 你才是沒出社會的吧
07/19 17:43, 29F
推
07/19 18:01, 1周前 , 30F
那DQ應該告寶可夢的
07/19 18:01, 30F
→
07/19 18:02, 1周前 , 31F
版權蟑螂就事實 幹嘛氣成這樣
07/19 18:02, 31F
推
07/19 21:29, 1周前 , 32F
因為死忠任粉的崇拜跟宗教一樣瘋，說老任壞話跟沙他們全
07/19 21:29, 32F
→
07/19 21:29, 1周前 , 33F
家似的啊
07/19 21:29, 33F
噓
07/19 21:46, 1周前 , 34F
畢竟是豚 整天扯週邊扯人氣 吃相難看遊戲一坨都能護航
07/19 21:46, 34F
→
07/19 21:46, 1周前 , 35F
超可悲
07/19 21:46, 35F
推
07/20 06:31, 1周前 , 36F
法官沒問題，有問題的是鄉民邏輯。最好你們以後不會申
07/20 06:31, 36F
→
07/20 06:31, 1周前 , 37F
請任何專利，誰申請專利誰就是蟑螂。申請專利被審批被
07/20 06:31, 37F
→
07/20 06:31, 1周前 , 38F
卡上好幾年根本是正常的事，無知到在嘲諷也是服了
07/20 06:31, 38F
‣ 更多 SweetBreaker 的文章
文章代碼(AID): #1gN60cCP (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 SweetBreaker 的文章
文章代碼(AID): #1gN60cCP (C_Chat)