Re: [閒聊] 請問活俠傳好玩嗎?

看板C_Chat作者 (痕君)時間3周前 (2026/07/07 10:24), 編輯推噓26(42推 16噓 159→)
留言217則, 54人參與, 3周前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述 《jsefk0819 (武裝賤兔)》 之銘言： : 　 : 所以這邊想問 : 　 : 大家一直稱讚的活俠傳的文本跟劇情是否真的非常有如此大的魅力 : 　 : 可以讓我趁著這波日本人開始熱衷的時候一起加入 : 　 說實話，我覺得活俠是強在文筆，劇情其實滿普通的 說到底武俠的劇情早在上世紀就已經差不多寫到頭了，連巨匠金庸都在最後一部鹿鼎記反套 路了一把 而活俠雖然主角的臉很反套路，但劇情其實還是很傳統的那套，有些地方甚至不太能細想( 當然很多原因在於沒寫完) 但活俠的強項文筆太強了，可以短時間讓人情緒上來，寫出角色的魅力，這份功底是現今武 俠作品比較少見的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.253.120.136 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783391081.A.BD3.html
推
07/07 10:26, 3周前 , 1F
知道你想表達什麼，劇情不是最頂的那一邊；不過這算普通
07/07 10:26, 1F
→
07/07 10:26, 3周前 , 2F
的話，檯面上多數作品可以撤下了0 0
07/07 10:26, 2F
噓
07/07 10:28, 3周前 , 3F
你拿小說比遊戲哦
07/07 10:28, 3F
→
07/07 10:28, 3周前 , 4F
這種師門師兄弟互動劇情普通？
07/07 10:28, 4F
→
07/07 10:29, 3周前 , 5F
小說為什麼不能比遊戲...
07/07 10:29, 5F
推
07/07 10:29, 3周前 , 6F
劇情來說不會說多完美，但配合遊戲各種文本演出太適合
07/07 10:29, 6F
→
07/07 10:29, 3周前 , 7F
了
07/07 10:29, 7F
→
07/07 10:29, 3周前 , 8F
活俠本質和電子小說類似了
07/07 10:29, 8F
→
07/07 10:29, 3周前 , 9F
文本量甚至不低於很多長篇小說
07/07 10:29, 9F
→
07/07 10:29, 3周前 , 10F
為什麼不能比？
07/07 10:29, 10F
→
07/07 10:30, 3周前 , 11F
The Witcher本來也是小說啊
07/07 10:30, 11F
推
07/07 10:30, 3周前 , 12F
就把他當金庸同人作來看 沒啥負擔
07/07 10:30, 12F
→
07/07 10:30, 3周前 , 13F
劇情分支這麼多 說普通你來
07/07 10:30, 13F
→
07/07 10:30, 3周前 , 14F
活俠文筆塑造人物很強啊，就像師兄弟互動那些
07/07 10:30, 14F
→
07/07 10:30, 3周前 , 15F
但主線劇情就很傳統那套
07/07 10:30, 15F
→
07/07 10:30, 3周前 , 16F
嘴砲活惡人活學問活可以在同樣劇情下不同演出太強大
07/07 10:30, 16F
→
07/07 10:30, 3周前 , 17F
以武俠來說，活俠在注重family這塊也是少見的
07/07 10:30, 17F
→
07/07 10:30, 3周前 , 18F
互動內容那是劇情啊= =
07/07 10:30, 18F
→
07/07 10:31, 3周前 , 19F
我的劇情更偏向主線發展這些
07/07 10:31, 19F
→
07/07 10:31, 3周前 , 20F
不要把描寫師門互動剝離在劇情之外欸
07/07 10:31, 20F
推
07/07 10:32, 3周前 , 21F
傳統小說和互動式小說還是有媒體差異，呈現方式不一樣
07/07 10:32, 21F
→
07/07 10:32, 3周前 , 22F
主線一直都是唐門跟家人
07/07 10:32, 22F
→
07/07 10:32, 3周前 , 23F
小説就沒遊戲那種自己選擇的感覺
07/07 10:32, 23F
推
07/07 10:32, 3周前 , 24F
不知道餒 現代人一定要劇情百轉千迴最後超越想像的
07/07 10:32, 24F
→
07/07 10:32, 3周前 , 25F
超神大結局才叫做劇情好嗎 那咕嚕咕嚕劇情肯定很神
07/07 10:32, 25F
→
07/07 10:33, 3周前 , 26F
主線劇情就是趙活從師門各種關照他的師兄們不在後變
07/07 10:33, 26F
→
07/07 10:33, 3周前 , 27F
他要撐住唐門，你跟我說不是主線劇情？
07/07 10:33, 27F
→
07/07 10:33, 3周前 , 28F
在說什麼啊
07/07 10:33, 28F
推
07/07 10:34, 3周前 , 29F
現代人接觸資訊管道發達很多，接觸過太多所謂神劇情，
07/07 10:34, 29F
→
07/07 10:34, 3周前 , 30F
我現在覺得就算是王道老套中間就能猜到結果，但只要演
07/07 10:34, 30F
→
07/07 10:34, 3周前 , 31F
出到位我就覺得很ok了
07/07 10:34, 31F
推
07/07 10:35, 3周前 , 32F
標準拉太高了啦 不然叫趙活去守襄陽城 (X
07/07 10:35, 32F
→
07/07 10:35, 3周前 , 33F
好吧，我的「普通」可能有點誇張了，下意識用那些經
07/07 10:35, 33F
→
07/07 10:35, 3周前 , 34F
典當標準
07/07 10:35, 34F
→
07/07 10:35, 3周前 , 35F
搞太多反套路反到沒人看懂
07/07 10:35, 35F
→
07/07 10:36, 3周前 , 36F
只是現今大多武俠作品連好好講故事的普通都沒做到...
07/07 10:36, 36F
→
07/07 10:36, 3周前 , 37F
活俠就文筆簡練，短短內容的分支也能很精彩，拿來跟小
07/07 10:36, 37F
→
07/07 10:36, 3周前 , 38F
説比就很難比
07/07 10:36, 38F
推
07/07 10:36, 3周前 , 39F
大概懂你的意思 這樣說來可能只有留學算是比較獨特
07/07 10:36, 39F
還有 138 則推文
→
07/07 12:08, 3周前 , 178F
文章開頭就在那邊陰陽還要說服人 你不如直接說對你們說
07/07 12:08, 178F
→
07/07 12:08, 3周前 , 179F
的都對但我覺得很普通60分而已
07/07 12:08, 179F
→
07/07 12:08, 3周前 , 180F
扣除人設其實沒有太多能深入討論的
07/07 12:08, 180F
→
07/07 12:09, 3周前 , 181F
回l大，普通傳統是對現有的劇情評價，你要我談收束，
07/07 12:09, 181F
→
07/07 12:09, 3周前 , 182F
但劇情沒收完
07/07 12:09, 182F
噓
07/07 12:11, 3周前 , 183F
劇情普通？你跟我玩的是同一套活俠傳？不是要神展開、反
07/07 12:11, 183F
→
07/07 12:11, 3周前 , 184F
轉再反轉才叫劇情好耶
07/07 12:11, 184F
→
07/07 12:15, 3周前 , 185F
老套是不論你多會翻民宅，一進劇情都是光偉正大俠
07/07 12:15, 185F
→
07/07 12:16, 3周前 , 186F
如果你要跟會師傅搶劫你的龍胤比那確實老套
07/07 12:16, 186F
推
07/07 12:19, 3周前 , 187F
對岸排斥的看似簡單其實是最難寫的，不如說對岸網小現
07/07 12:19, 187F
→
07/07 12:19, 3周前 , 188F
今那種寫法就像是料理狂加香料、調味料的煮法
07/07 12:19, 188F
推
07/07 12:31, 3周前 , 189F
對岸太輕視對節奏的把控、空間轉換等不引人注意的細節，
07/07 12:31, 189F
→
07/07 12:31, 3周前 , 190F
反而只覺得能寫出引經據典看起來文雅的東西就叫好
07/07 12:31, 190F
推
07/07 12:33, 3周前 , 191F
就用現有劇情來講原po怎麼得出活俠劇情普通。舉例而言，
07/07 12:33, 191F
→
07/07 12:33, 3周前 , 192F
比較金庸作品：有小師妹、有師父當老婆、有武林大會。想
07/07 12:33, 192F
→
07/07 12:33, 3周前 , 193F
辦法解釋一下判斷劇情普通的思維。
07/07 12:33, 193F
噓
07/07 12:38, 3周前 , 194F
單線的小說和眾多分支的遊戲來比劇情,難度上有失公允吧
07/07 12:38, 194F
推
07/07 12:39, 3周前 , 195F
節奏我覺得是非戰之罪，他們這種長篇連載+日更的節奏很
07/07 12:39, 195F
→
07/07 12:39, 3周前 , 196F
難掌控，更不用提一次讀完和每天追更的讀者體驗也完全
07/07 12:39, 196F
→
07/07 12:39, 3周前 , 197F
不同甚至某方面還衝突
07/07 12:39, 197F
→
07/07 12:40, 3周前 , 198F
你的普通應該是指常見或王道？
07/07 12:40, 198F
→
07/07 13:01, 3周前 , 199F
堆日常互動的人物側寫是遊戲的優勢
07/07 13:01, 199F
→
07/07 13:03, 3周前 , 200F
你把楊過16年的日常寫出來只會被噴水字
07/07 13:03, 200F
→
07/07 13:04, 3周前 , 201F
原PO把劇情和文筆的區分方式和我理解的不一樣 他把大部分好
07/07 13:04, 201F
→
07/07 13:05, 3周前 , 202F
的都視為文筆而不是劇情描寫
07/07 13:05, 202F
推
07/07 13:05, 3周前 , 203F
本來就是強在文筆而非劇本 像導演跟編劇的差別
07/07 13:05, 203F
→
07/07 13:06, 3周前 , 204F
但我不是專業的文學家或文字工作者 並沒有對錯高低的意見
07/07 13:06, 204F
推
07/07 13:13, 3周前 , 205F
活俠的寫法有時候會聯想到大衛鄧肯的御劍士傳奇
07/07 13:13, 205F
推
07/07 13:24, 3周前 , 206F
日常互動就是劇情= =
07/07 13:24, 206F
→
07/07 13:57, 3周前 , 207F
00年出生的小孩哪看過武俠小說 連武俠電視劇他們都沒看
07/07 13:57, 207F
→
07/07 13:58, 3周前 , 208F
00年後出生的小孩哪看過武俠小說 連武俠電視劇他們都沒看
07/07 13:58, 208F
噓
07/07 14:35, 3周前 , 209F
什麼叫文筆好劇情不好……怎樣叫劇情不好……
07/07 14:35, 209F
推
07/07 14:56, 3周前 , 210F
推一樓
07/07 14:56, 210F
→
07/07 14:56, 3周前 , 211F
這劇情普通那其他99%遊戲劇情就是屎
07/07 14:56, 211F
噓
07/07 14:59, 3周前 , 212F
拿個你心目中 很好的劇情遊戲來比較看看啊
07/07 14:59, 212F
→
07/07 14:59, 3周前 , 213F
不要跟我說哪本小說很棒之類的喔
07/07 14:59, 213F
推
07/07 15:46, 3周前 , 214F
不是劇情奇詭就是劇情好，劇情王道就是普通吧
07/07 15:46, 214F
推
07/07 17:20, 3周前 , 215F
ㄎㄎ，為評而評，你最棒
07/07 17:20, 215F
推
07/07 17:41, 3周前 , 216F
拿金庸比活俠 那就當作是肯定了
07/07 17:41, 216F
推
07/07 17:44, 3周前 , 217F
我也是贊同文筆很好劇情普的
07/07 17:44, 217F
‣ 更多 s386644187 的文章
文章代碼(AID): #1gJ6DflJ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 s386644187 的文章
文章代碼(AID): #1gJ6DflJ (C_Chat)