Re: [閒聊] 現在買0050 484太晚了?

看板C_Chat作者 (有什麼是越大越好)時間15小時前 (2026/06/09 23:39), 編輯推噓15(18349)
留言70則, 29人參與, 4小時前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《zxcmoney (修司)》之銘言: : 台灣過去,甚至可以說至今仍存在的一個問題就是, : 產業發展過於集中在少數產業, : 這是台灣股市爆漲的原因也是缺陷, : 因為一旦單一押注產業沒能跨過特定挑戰或是因特定因素走向衰退, : 沒有其他產業替代發展來撐住,整個國家的經濟就會一起衰退。 : 衍伸到如今AI創作時代,台灣產業似乎都沒有能跟上趨勢的。 我的觀點來看 反而認為台灣非常幸運的幾乎都有跟到趨勢 從日本殖民後 特許行業(食品 紡織 石化等)先帶起經濟發達 之後海歸的人才回來開始搞晶圓搞半導體 中間雖然面板業生技業失敗 但半導體走到了最後 扛住了韓國 而且養活養肥了一大群人口 也帶動整個周邊升級 GDP能超越日本 並非僥倖 因為回頭來看 面板最後也是整個紅海被對岸玩死價崩 生技業如果走藥物前端開發 投入時程太長又太冒險 而且也很難養活夠多人 很多人羨慕說丹麥NN 或是諾華 或是禮來 可是台灣根本不太可能養出一間禮來 Mounjaro飛天遁地獲利再多 我認為台灣也開發不出來 所以由晶圓代工及IC設計打頭軍 接著帶動著相關封裝測試以及周邊銅線光纖被動元件等 幾乎是最佳解了 小國不太可能押寶在多種產業 從紡織石化-->半導體-->AI幾乎半步都沒走錯 已經極其幸運了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.228.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781019591.A.795.html

06/09 23:40, 15小時前 , 1F
06/09 23:40, 1F

06/09 23:40, 15小時前 , 2F
簡直是如履薄冰
06/09 23:40, 2F

06/09 23:42, 15小時前 , 3F
一個小島已經靠產業鏈追過一堆國家了還有人講產業不平均這
06/09 23:42, 3F

06/09 23:42, 15小時前 , 4F
種幹話
06/09 23:42, 4F

06/09 23:45, 15小時前 , 5F
就跟對人 靠對面的早死了 都被搶光 基本對面越慘我們越
06/09 23:45, 5F

06/09 23:45, 15小時前 , 6F
好 競爭
06/09 23:45, 6F

06/09 23:46, 15小時前 , 7F
結果出門還是沒有人行道被汽機車刷卡
06/09 23:46, 7F

06/09 23:47, 15小時前 , 8F
目前變成台灣幾乎只剩晶圓產業了,做其他產業都要窮死
06/09 23:47, 8F

06/09 23:49, 15小時前 , 9F
台灣這小島能幹出全世界都極其需要的東西我已經覺得很
06/09 23:49, 9F

06/09 23:49, 15小時前 , 10F
屌了
06/09 23:49, 10F

06/09 23:49, 15小時前 , 11F
台灣人口就這麼多,連韓國都是我們兩倍,所以真的不要去拚
06/09 23:49, 11F

06/09 23:50, 15小時前 , 12F
產業量,你人口就這麼少,不可能每個產業都有人才
06/09 23:50, 12F

06/09 23:51, 15小時前 , 13F
所以很多產業在半導體的排擠之下 其實不太可能發展成功 因
06/09 23:51, 13F

06/09 23:51, 15小時前 , 14F
為人才都被吸走了
06/09 23:51, 14F

06/09 23:51, 15小時前 , 15F
我也不覺得這是壞事 這就是必然
06/09 23:51, 15F

06/09 23:51, 15小時前 , 16F
還敢提生技阿! 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
06/09 23:51, 16F

06/09 23:52, 15小時前 , 17F
台灣的汽車製造...
06/09 23:52, 17F

06/10 00:02, 15小時前 , 18F
台灣快把AI潛力發揮完了,電力還能供應多少成長
06/10 00:02, 18F

06/10 00:02, 15小時前 , 19F
當年那年代還有點可能 半導體坐大後就不會有機械人才去
06/10 00:02, 19F

06/10 00:02, 15小時前 , 20F
車業 再來 以現在來看 國際剩下的高獲利車廠 也沒幾個
06/10 00:02, 20F

06/10 00:02, 15小時前 , 21F
車業供應鏈 很多都是低利潤的傳產零組件...
06/10 00:02, 21F

06/10 00:14, 15小時前 , 22F
台灣人就是太聰明了 所以壞人也都很聰明
06/10 00:14, 22F

06/10 00:23, 14小時前 , 23F
本來就不可能樣樣行 不要妄想當五邊型戰士 現實就是該取
06/10 00:23, 23F

06/10 00:23, 14小時前 , 24F
捨 有利的加重投資 做不起來的果斷放棄 不要浪費資金
06/10 00:23, 24F

06/10 00:24, 14小時前 , 25F
尤其很多產業又吃內需 但國家不大人口少 市場就那樣而已
06/10 00:24, 25F

06/10 00:24, 14小時前 , 26F
你要怎麼可能發達起來
06/10 00:24, 26F

06/10 00:44, 14小時前 , 27F
這篇觀念正確,看到那堆喊產業不平均的,只能說快樂寶貝
06/10 00:44, 27F

06/10 00:44, 14小時前 , 28F
現實就是根本沒有國家是全能五邊形,那只存在幻想中
06/10 00:44, 28F

06/10 00:45, 14小時前 , 29F
像歐洲沒跟到AI科技業,今年一堆國家經濟數據慘兮兮
06/10 00:45, 29F

06/10 00:49, 14小時前 , 30F
面板我記得是被韓國衝康,不是起不來
06/10 00:49, 30F

06/10 00:50, 14小時前 , 31F
生技不用說也知道是怎麼搞爛的
06/10 00:50, 31F

06/10 00:52, 14小時前 , 32F
一堆農業漁業本來都很強然後被偷技術
06/10 00:52, 32F

06/10 00:54, 14小時前 , 33F
被搶一堆技術斷生路還能靠晶圓翻身很強了
06/10 00:54, 33F

06/10 01:42, 13小時前 , 34F
很勇喔,敢開這個話題
06/10 01:42, 34F

06/10 01:48, 13小時前 , 35F
就有蠢邏輯覺得沒這些龍頭產業,其他人會的很好一樣
06/10 01:48, 35F

06/10 01:49, 13小時前 , 36F
全球化、疫情、AI、戰爭通膨,一堆能把普通人幹飛的事
06/10 01:49, 36F

06/10 02:26, 12小時前 , 37F
每個國家都有自己的重點戰略產業 而且你還得祈禱自己的產
06/10 02:26, 37F

06/10 02:26, 12小時前 , 38F
業優勢沒有被其他東南亞國家或對岸偷技術用低價反過來把你
06/10 02:26, 38F

06/10 02:26, 12小時前 , 39F
幹掉 國土跟人口大你幾十倍的國家都沒辦法當五邊形戰士了
06/10 02:26, 39F

06/10 02:26, 12小時前 , 40F
跟對趨勢走還比較重要 人口跟國土這種硬條件是很現實的
06/10 02:26, 40F

06/10 02:26, 12小時前 , 41F
台灣就真的都有跟到世界發展趨勢才能一直在高階科技產業佔
06/10 02:26, 41F

06/10 02:26, 12小時前 , 42F
到重要位置
06/10 02:26, 42F

06/10 02:27, 12小時前 , 43F
只好說說醜話了,現在電力長這樣,怕AI紅利無法全吃到...
06/10 02:27, 43F

06/10 02:45, 12小時前 , 44F
這篇回文感覺刻意斷章取義了,先不論為何這就刪剪引言
06/10 02:45, 44F

06/10 02:45, 12小時前 , 45F
,多元發展跟追求五邊形的概念還是不同,光是有兩種產
06/10 02:45, 45F

06/10 02:45, 12小時前 , 46F
業發展,就能避免單一產業發展依賴導致可能發生的諾基
06/10 02:45, 46F

06/10 02:45, 12小時前 , 47F
亞陷阱,也沒必要到五邊形,不過說到底產業發展取捨最
06/10 02:45, 47F

06/10 02:45, 12小時前 , 48F
終還是政治問題,梭哈成功當然沒問題,問題是失敗時怎
06/10 02:45, 48F

06/10 02:45, 12小時前 , 49F
麼辦?
06/10 02:45, 49F

06/10 07:50, 7小時前 , 50F
產業不均是事實怎麼算幹話==
06/10 07:50, 50F

06/10 08:07, 7小時前 , 51F
說實在的 能跨過中等收入陷阱已經是很努力加幸運了 不
06/10 08:07, 51F

06/10 08:07, 7小時前 , 52F
然現在就是比較小一點的菲律賓或泰國而已
06/10 08:07, 52F

06/10 08:22, 6小時前 , 53F
阿就已經成功了你才問失敗怎麼辦?你去問一個奧運金牌把
06/10 08:22, 53F

06/10 08:22, 6小時前 , 54F
人生all in到這個運動失敗怎麼辦有什麼意義
06/10 08:22, 54F

06/10 08:30, 6小時前 , 55F
被騙去唸生科的就倒霉活該一輩子毀了對吧
06/10 08:30, 55F

06/10 08:40, 6小時前 , 56F
確實。台灣真的超幸運
06/10 08:40, 56F

06/10 08:44, 6小時前 , 57F
誰騙你去填生科的? 還不是自己填的
06/10 08:44, 57F

06/10 08:47, 6小時前 , 58F
成功是工程師的努力來的 關上面屁事 看看汽車吧
06/10 08:47, 58F

06/10 08:48, 6小時前 , 59F
哪有啥取捨 只有自助餐跟分贓
06/10 08:48, 59F

06/10 08:56, 6小時前 , 60F
跟對趨勢很重要啊。現在的慘業都是被中國捲的 石化
06/10 08:56, 60F

06/10 08:56, 6小時前 , 61F
面板 以前的太陽能 被學光後隨便開產能都你的5倍
06/10 08:56, 61F

06/10 08:56, 6小時前 , 62F
規模 薪資1/3 怎麼打 而且對面是可以為了國補不要
06/10 08:56, 62F

06/10 08:56, 6小時前 , 63F
利潤的不公平競爭
06/10 08:56, 63F

06/10 09:06, 6小時前 , 64F
既然知道小國只能專精某產業就不要宣傳五邊形啊 當年
06/10 09:06, 64F

06/10 09:06, 6小時前 , 65F
4-11在那邊大力宣傳生技要起飛騙人進去是怎樣
06/10 09:06, 65F

06/10 10:00, 5小時前 , 66F
我比較好奇說要五邊形的說法是哪來的?
06/10 10:00, 66F

06/10 10:11, 5小時前 , 67F
如果沒有4-11拖後腿台灣會走得更好
06/10 10:11, 67F

06/10 10:13, 5小時前 , 68F
台灣真的是要發展高技術門檻的東西,一個小國,歷史
06/10 10:13, 68F

06/10 10:13, 5小時前 , 69F
也沒很悠久,只能賣高技術門檻,賣自己的專業
06/10 10:13, 69F

06/10 10:25, 4小時前 , 70F
其實台灣什麼產業都有在玩吧,只是很多都玩死掉了而已
06/10 10:25, 70F
文章代碼(AID): #1gA3F7UL (C_Chat)
文章代碼(AID): #1gA3F7UL (C_Chat)