Re: [閒聊] 身先士卒是不是真的不適合當王?

看板C_Chat作者 (默莫)時間1周前 (2026/01/24 10:39), 1周前編輯推噓6(6026)
留言32則, 7人參與, 1周前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《k300plus (神不存在 所以我要成為神)》之銘言: : 這週《判處勇者刑》的陛下提到「要親自守護朕之子民」 : https://i.imgur.com/9sZAmu2.jpeg
: 說自己的生命比子民還不重要,於是勇往直前衝鋒陷陣 : https://i.imgur.com/HqK2MFR.jpeg
: 。 : 。 : 。 : 這話或許帥氣,讓人覺得這首領很有擔當 : 不過一旦王陣亡了,一個國家群龍無首的情況似乎反而會更糟糕 : Fate/Zero裡的那個傳說中的亞瑟王正是如此被詬病的 : 所以身先士卒的精神是不是真的不適合當王? 只能說要看情況。 以古代冷兵器時代來說,王親自衝鋒的好處有很多,最重要是可以做到即時觀察並指揮戰 場(要往那邊突破/支援) 雖然有被狙擊的危險,但冷兵器時代的狙擊基本上都是視線內的距離,所以並非無法閃躲 。 另一點是凝聚士氣,很簡單的一句話就是「帶頭的自己都沒有勇氣衝,別的小兵怎麼會敢 衝」 不過在現代這種情況的減少,主要是得益於通訊技術的進步。 就好像新石記裡說的一樣,「情報」是戰場上最強的武器,在絕大多數情況下,得情報者 必然擁有較高的勝算。 隨著現代通訊技術的進步,王不再需要親自上場觀察戰場與領導將士。 除此之外,就是參戰人數的增加,古代戰爭的人數和現在戰爭的人數/軍備差異很大,相 對應的後勤會更加吃重。 即使是以戰養戰,想要靠著掠奪敵人的補給來維持我方的補給,也依然有上限存在。 在這種情況下,有一個可以長時間且穩定的後方補給會更加重要,所以王才會改而坐鎮後 方,並負責管理後勤部份。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.75.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769222350.A.16E.html

01/24 10:42, 1周前 , 1F
就算在古代王也不會親自上前線啊,頂多在大帳講講話
01/24 10:42, 1F

01/24 10:42, 1周前 , 2F
,展現領導者來到戰場你們士兵不是棄子這件事
01/24 10:42, 2F

01/24 10:52, 1周前 , 3F
其實問題的出發點是勇者刑這段讓我想到FZ的三王對談XD
01/24 10:52, 3F

01/24 11:01, 1周前 , 4F
其實這討論的面向太雜,各種情況的例子要舉可以舉很
01/24 11:01, 4F

01/24 11:01, 1周前 , 5F
01/24 11:01, 5F

01/24 11:02, 1周前 , 6F
亞歷山大也是衝鋒陷陣>死後繼業者戰爭混亂程度堪比
01/24 11:02, 6F

01/24 11:02, 1周前 , 7F
戰國時代,那他是不是個好王?好王的標準是什麼?
01/24 11:02, 7F

01/24 11:04, 1周前 , 8F
獅心王理查最為人所知的是十字軍東征以及戰士領袖的
01/24 11:04, 8F

01/24 11:04, 1周前 , 9F
魅力,但他當英王只登島過兩次還不會說英語,國家只
01/24 11:04, 9F

01/24 11:04, 1周前 , 10F
是為了讓他可以打仗而存在的,管理上還是他老母比較
01/24 11:04, 10F

01/24 11:04, 1周前 , 11F
有手腕
01/24 11:04, 11F

01/24 11:06, 1周前 , 12F
其實沒有, 指揮戰場那種事要做也是給將軍, 你看中國歷
01/24 11:06, 12F

01/24 11:06, 1周前 , 13F
史御駕親征吃屎的遠大於成功的
01/24 11:06, 13F
其實這還要討論到一點,就是這個王本身有沒有軍事指揮的能力 像除了文中的亞歷山大外,拿破崙、成吉思汗、織田信長等也都有直接帶兵上前線。 如果不限定是王,而單純指統治者的話,那中古世紀的騎士與大名間的戰鬥,幾乎都是 ※ 編輯: mana1993 (182.234.75.199 臺灣), 01/24/2026 11:13:28

01/24 11:13, 1周前 , 14F
跟他同時代的腓力二世在布汶戰役倒沒有帶頭衝鋒但還
01/24 11:13, 14F

01/24 11:13, 1周前 , 15F
是有親自下場打還差點被殺;同時他給人搞政治的印象
01/24 11:13, 15F

01/24 11:13, 1周前 , 16F
還是居多,也是從他開始法國王權獲得擴張並站穩腳步
01/24 11:13, 16F

01/24 11:13, 1周前 , 17F
,從這個角度看他不是不能打又比理查更像個有在統治
01/24 11:13, 17F

01/24 11:13, 1周前 , 18F
國家的王
01/24 11:13, 18F

01/24 11:17, 1周前 , 19F
擅長指揮的也一樣, 像什麼劉邦 劉備 符堅 楊廣 努爾哈
01/24 11:17, 19F

01/24 11:19, 1周前 , 20F
赤, 前半輩子再會指揮, 輸一波就可能搞到崩潰亡國
01/24 11:19, 20F

01/24 11:33, 1周前 , 21F
亞歷山大的問題不是親上前線.他就真的很能打.但帝國後面
01/24 11:33, 21F

01/24 11:33, 1周前 , 22F
會亂完全是因為他疏於內政跟政治的緣故
01/24 11:33, 22F

01/24 11:33, 1周前 , 23F
其他人不說 劉邦必須要自己扛著不然一票功臣集團怎麼認可
01/24 11:33, 23F

01/24 11:33, 1周前 , 24F
他當大哥而不是韓信那個怪物
01/24 11:33, 24F

01/24 11:35, 1周前 , 25F
冷兵器時代在某些極端的時刻王就是得要自己去打出一些成
01/24 11:35, 25F

01/24 11:35, 1周前 , 26F
績出來
01/24 11:35, 26F

01/24 11:35, 1周前 , 27F
最好的例子就是李世民和他老爸李淵
01/24 11:35, 27F

01/24 11:38, 1周前 , 28F
李淵前半段也不是沒自己率軍指揮過 但是不知道為什麼進長
01/24 11:38, 28F

01/24 11:38, 1周前 , 29F
安之後就宅起來玩權力平衡 結果就是李世民在外面征戰功績
01/24 11:38, 29F

01/24 11:38, 1周前 , 30F
越打越多 最後搞到李淵身邊人馬都看清楚誰才是真正老大
01/24 11:38, 30F

01/24 11:38, 1周前 , 31F
只好去當他的太上皇了
01/24 11:38, 31F

01/24 11:47, 1周前 , 32F
君王不親征 那帶頭的打幾勝仗就會功高震主了
01/24 11:47, 32F
文章代碼(AID): #1fT33E5k (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fT33E5k (C_Chat)