Re: [閒聊] 「在這世上絕對不能做的，就是道歉」？

看板C_Chat作者 (我怕練太壯)時間1周前 (2026/01/21 14:42), 編輯推噓11(11推 0噓 39→)
留言50則, 19人參與, 1周前最新討論串2/6 (看更多)
車禍教戰手則不就是不道歉嗎? 只要道歉了 就在和解上面屈居下風 所以就算是自己錯也絕對不能道歉 明明自己沒看到也要說有看到是對方速度太快反應不及 誰先道歉就輸了 那種發生事故先說 "拍謝啦" 遇到G8人可就有苦頭吃了 公眾人物更是 只要道歉了直接等於默認 千夫所指 被網路群起撻伐 還是堅不道歉比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.198.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768977761.A.E9D.html
→
01/21 14:43, 1周前 , 1F
有印象，出車禍一定要說自己有留意有煞車但對方太快超過
01/21 14:43, 1F
推
01/21 14:43, 1周前 , 2F
總覺得這篇什麼都沒說，但又像什麼都說了
01/21 14:43, 2F
→
01/21 14:43, 1周前 , 3F
人體的反應速度，絕對不能說是自己沒注意
01/21 14:43, 3F
推
01/21 14:47, 1周前 , 4F
說沒看到就是吃應注意能注意未注意
01/21 14:47, 4F
→
01/21 14:50, 1周前 , 5F
車禍就是先把自己的責任全部撇乾淨
01/21 14:50, 5F
→
01/21 14:50, 1周前 , 6F
不然初判表就直接拿你說的來用了
01/21 14:50, 6F
→
01/21 14:50, 1周前 , 7F
對 指出對方的過錯 不要指出自己的 不要把弱點給敵人使
01/21 14:50, 7F
→
01/21 14:50, 1周前 , 8F
這就是法律攻防戰
01/21 14:50, 8F
推
01/21 14:51, 1周前 , 9F
出車禍就是第一句話，我叫警察，剩下廢話不要說太多
01/21 14:51, 9F
→
01/21 14:51, 1周前 , 10F
車禍就是「我沒有錯」，溫良恭儉讓，單方面被撞你
01/21 14:51, 10F
→
01/21 14:51, 1周前 , 11F
都有肇責
01/21 14:51, 11F
→
01/21 14:51, 1周前 , 12F
本來就不用跟對方廢話 講再多都沒用
01/21 14:51, 12F
→
01/21 14:52, 1周前 , 13F
出車禍如果撞到機車或行人，隨便賠掉幾萬不是問題
01/21 14:52, 13F
→
01/21 14:53, 1周前 , 14F
走到法律層面的事情，認錯/道歉一定是最後的選擇
01/21 14:53, 14F
→
01/21 14:54, 1周前 , 15F
雙方都以和解為基礎 才有雙方道歉的狀態
01/21 14:54, 15F
→
01/21 14:54, 1周前 , 16F
不然一方堅持 就是趨於弱勢
01/21 14:54, 16F
→
01/21 15:02, 1周前 , 17F
車禍一翻兩瞪眼的事 你不需要說什麼啊
01/21 15:02, 17F
→
01/21 15:03, 1周前 , 18F
上一篇那種情況則是自己做明顯錯事但死凹著 有用嗎 還
01/21 15:03, 18F
→
01/21 15:03, 1周前 , 19F
不如技術性道歉下莊
01/21 15:03, 19F
推
01/21 15:11, 1周前 , 20F
車禍不是一翻兩瞪眼喔...這是有律師講過各種案例的
01/21 15:11, 20F
→
01/21 15:14, 1周前 , 21F
是一翻兩瞪眼啊 就雙方保險照證據去攻防 所以才說第一
01/21 15:14, 21F
→
01/21 15:14, 1周前 , 22F
時間要找警察做紀錄
01/21 15:14, 22F
推
01/21 15:17, 1周前 , 23F
也要看是什麼車禍啊== 假設恍神闖紅燈撞到行人還要堅持
01/21 15:17, 23F
→
01/21 15:17, 1周前 , 24F
不道歉嗎？
01/21 15:17, 24F
→
01/21 15:19, 1周前 , 25F
你跟活在奇怪世界的鄉民認真做什麼。
01/21 15:19, 25F
推
01/21 15:19, 1周前 , 26F
就算是上面的狀況律師也絕對是建議不要道歉啊
01/21 15:19, 26F
→
01/21 15:20, 1周前 , 27F
就算恍神闖紅燈一定也能有賠比較少的機會 但道歉就
01/21 15:20, 27F
→
01/21 15:20, 1周前 , 28F
直接沒了
01/21 15:20, 28F
推
01/21 15:23, 1周前 , 29F
末法時代是這樣沒錯
01/21 15:23, 29F
→
01/21 15:23, 1周前 , 30F
不用道歉啊，先叫救護車吧你==
01/21 15:23, 30F
→
01/21 15:27, 1周前 , 31F
就不要擺一副死不道歉的嘴臉搞得對方不跟你和解==
01/21 15:27, 31F
→
01/21 15:28, 1周前 , 32F
刑事案件不和解的情況下 被定罪通常刑度會比較大吧？
01/21 15:28, 32F
推
01/21 15:34, 1周前 , 33F
沒有那麼極端...總之先上YT爬車禍處理唄,很實用的
01/21 15:34, 33F
推
01/21 15:40, 1周前 , 34F
和解成不成功，有9成是在價錢雙方能不能談攏，不是你有沒有
01/21 15:40, 34F
→
01/21 15:40, 1周前 , 35F
道歉。
01/21 15:40, 35F
→
01/21 15:54, 1周前 , 36F
不和解的狀況下 到審判庭如果態度還是很差
01/21 15:54, 36F
→
01/21 15:54, 1周前 , 37F
法官可以觀感判刑唷
01/21 15:54, 37F
→
01/21 15:55, 1周前 , 38F
美國那邊更嚴重 畢竟有蠻大的裁量權
01/21 15:55, 38F
→
01/21 16:01, 1周前 , 39F
我也出過車禍 其他縣市我不清楚 但大台北地區監視器跟路
01/21 16:01, 39F
→
01/21 16:01, 1周前 , 40F
人的行車紀錄密度相當高 你要唬爛洨都有困難
01/21 16:01, 40F
→
01/21 16:02, 1周前 , 41F
反而是該道歉的道歉 該討論咎責的討論咎責 這樣反而省事
01/21 16:02, 41F
→
01/21 16:02, 1周前 , 42F
不要出人命或撞的太過分都很好調解（別用和解的 通常沒契
01/21 16:02, 42F
→
01/21 16:02, 1周前 , 43F
約書的狀況下沒法律效力）
01/21 16:02, 43F
→
01/21 17:53, 1周前 , 44F
和解要看你走啥反正一般人本來就沒人在口頭的，然後還
01/21 17:53, 44F
→
01/21 17:53, 1周前 , 45F
是那句別跟某些明顯活在幻想世界的認真，看久只會覺得
01/21 17:53, 45F
→
01/21 17:53, 1周前 , 46F
有些人沒活在現實很恐怖。
01/21 17:53, 46F
推
01/21 19:57, 1周前 , 47F
難怪我上次過斑馬線被對向汽車右轉撞飛
01/21 19:57, 47F
→
01/21 19:57, 1周前 , 48F
駕駛也是先罵我沒看路 沒有禮讓他先過
01/21 19:57, 48F
推
01/21 23:07, 1周前 , 49F
現實鬼故事真的很多
01/21 23:07, 49F
→
01/22 01:23, 1周前 , 50F
出車禍就算別人撞你 本來0肇責 先道歉可能就多了幾十%了
01/22 01:23, 50F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1fS7LXwT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1fS7LXwT (C_Chat)