Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到

看板C_Chat作者hanmas時間1周前 (2026/01/12 17:29)推噓5(5推 0噓 24→)

留言29則, 10人參與討論串63/64 (看更多)

我覺得這個討論串這麼長，都沒人講到房間裡的大象。其實少子化的原因很簡單，就是少子化資本家能賺錢而已。那些女權教育思想啥啥的原因也不能說不對吧，但最根源的原因還是在資本主義社會，一切都會向最大化資本增長的方向前進。說起來開頭的那句話稍微偏差了一點，就算沒有人有意識的利用推動少子化賺錢，整個少子化綜合體還是會自動成長，因為這個體系可以拿到很多資源。至於我為什麼會說這是房間裡的大象？因為你真的試著生小孩你就會發現要花的時間金錢靠北多。那你把本來生小孩養小孩的資源都拿來工作賺錢了，GDP當然會好啊。所以說那個先進國家容易少子化的說法根本就倒果為因，是少子化了才有機會變成先進國家。最後討論一些更進階的東西。以上的論點有個明顯的問題，就是 “那為什麼人類文明之前都沒有少子化？” 其實原因也很簡單：少子化天生就缺乏持續性，族群越來越小最後當然就是消失嘛。靠少子化換資源基本上就是竭澤而漁，連魚都知道不能撈完了，誰會靠縮減自己後代的數量換取資源？真有那個種族做了那沒多久就滅亡了所以其實真正的問題是： “既然少子化不可持續那為什麼還能存在？” 這裡的盲點是，少子化的主要組成並不是某些基因，而是某些文化。基因需要留下後代才能延續，但文化不只能由父母教導給子女，還能藉由各種宣傳管道傳播給其他人。只要宣傳散播的速度大於持有者老死速度，少子化的文化就能持續成長，所以造成少子化的科技因素其實是 1. 資訊流通以及人們觀念改變的速度 2. 人類壽命長短而這兩點在二戰後的世界都有爆發性的成長，才造就了現在大規模少子化的環境。另外，其實說少子化在人類歷史中都沒出現過也不準確，全面性少子化造成人口下降可能沒有，但造成小規模少子化的文化可以靠其他文化補充人口，歷史上至少有兩個例子： 1. 羅馬帝國的奴隸文化帝國市民有沒有少子化我不清楚，但被抓來的奴隸肯定是少子化了。整個體制跟跟被稱為現代羅馬，靠著移民勞動力撐起的美國有不少相似之處。羅馬最後奴隸燒光了帝國勞動力不足崩潰，美國這次...因為有AI可能真的不一樣？ 2. 各宗教的禁欲神職人員靠著世俗人士出家補充人口，其實是個相當平衡穩定的機制，甚至人口過剩時還有調節效果？從這兩個例子可以看出來，少子化也沒有不行，但要有體系內相對應的平衡機制。如果只想靠外來移民補充人口我是覺得很難。結尾應老婆要求補上一句：我的女兒們超可愛<3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.76.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768210164.A.7D2.html

推

Muilie

01/12 17:31, 1周前 , 1^F

01/12 17:31, 1^F

推

BusterPosey

01/12 17:39, 1周前 , 2^F

01/12 17:39, 2^F

→

herro760920

01/12 17:53, 1周前 , 3^F

01/12 17:53, 3^F