Re: [閒聊] 二戰同盟國的中法誰貢獻比較大?

看板C_Chat作者a0930307148 (hoho)時間3天前 (2026/01/12 01:46)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 2人參與討論串14/14 (看更多)

不仿繼續思考一下如果二戰中納粹德國打贏了蘇聯這世界會是怎樣的局面先說真實的世界線美國在二戰後得到的是一個極佳的稱霸局面可以說這就是古今中外大一統王朝所前置的條件秦漢的崛起是春秋戰國的亂世隋唐的崛起建立在魏晉南北朝的亂世上宋朝的崛起建立在五胡十六國之上元朝的崛起建立在宋金的抗衡上清朝的崛起建立在明朝和大順朝的內戰上國民政府和共產黨的崛起建立在軍閥割據和國際天下大亂的局面上這是一個國際秩序被毀滅,列強都衰弱不堪的局面美國當時的情況多好呢歐洲各國都因為戰爭而有求於美國,與美國交好傳統歐洲強國都被打爛,丟掉殖民地,美國順利接收了歐洲列強在海外的軍事據點列強的衰弱也導致被殖民國脫離歐洲列強的控制並且有求於美國軸心國戰敗後也變成美國的殖民地美國雖然沒有真正意義上的統一全球版圖,但也實現了天下布武,擁有世界最多的軍事據點那如果納粹贏了蘇聯,進而進攻或逼迫英國那美國就會少了同盟國的盟友,不能讓盟友跟對手消耗,必須自己下場面對德國少了盟友,那美國的戰爭工廠就少了很多訂單德國儘管在戰爭中有消耗,但確立了歐洲的版圖,接收了歐洲列強的海外勢力範圍那美國就更難實現天下布武,在歐亞大陸上各關鍵節點和中東石油資源就必須費力跟德國爭奪,甚至需要跟德國妥協假設美國真的想下場,就算是剛經過戰爭消耗的德國也將有龐大的戰略縱深和版圖跟美國玩消耗戰別忘了國民政府這麼爛都可以耗死日本更何況是科技和工業比中國強大百倍的德國,那美國就會不敢輕易跟德國開戰,避免陷入戰爭泥沼德國沒有陷入頹勢,那德國的科技和科學家就不會出走,不會被美蘇瓜分那先造出核子彈的就可能是納粹德國美國的戰略重心將轉為防範納粹德國和跟納粹爭奪中東控制權德國和美國互相消耗,蘇聯被打爛,英國陷入衰弱,中國正在軍閥內戰那對日本就是最有利的擴張中國和亞洲勢力版圖的機會日本可能會被納粹或美國貿易或能源制裁但日本只要能慢慢消化在中國的利益,就能將利益用來對沖貿易制裁的損失此時不太可能發生美英德蘇聯合圍攻日本的局面只要日本願意韜光養晦,慢慢積蓄實力,假以時日還是能跟美德抗衡最重要的是,只要別太囂張,別搞大屠殺,以當時的國際環境,美國和德國還是需要正當理由才能跟日本開戰,否則民意會反對西方人的民意還是最關心西方,對美國人來說歐洲是祖宗之地,東亞不過是蠻族之地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.208.10.185 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768153598.A.76D.html ※ 編輯: a0930307148 (122.208.10.185 日本), 01/12/2026 01:48:42

推

Hosimati

01/12 02:01, 3天前 , 1^F

01/12 02:01, 1^F

→

Hosimati

01/12 02:01, 3天前 , 2^F

01/12 02:01, 2^F

→

Hosimati

01/12 02:01, 3天前 , 3^F

01/12 02:01, 3^F