Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到

看板C_Chat作者 (~.~)時間16小時前 (2026/01/11 12:42), 編輯推噓20(26推 6噓 46→)
留言78則, 37人參與, 14小時前最新討論串38/58 (看更多)
或許這是一個假議題~ 對台灣這種以開發國家的小國來說， 開放移民就可以解決人口老化的問題， 而且移民的平均基礎能力素質， 理論上會比我們社會上全部人生的小孩平均還高上一些。 隨著AI技術造成新藥大爆發， 也許再過幾十年後， 人類預期壽命變成幾千歲起跳， 這時少子化還是議題嗎？ 順便我在說一下， 部分整天靠北少子化的單身男性， 表面上假裝關心社會， 潛意識幾乎都是求.偶.焦.慮~ （知道是什麼族群吧） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.190.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768106540.A.7CF.html
推
01/11 12:43, 16小時前 , 1F
其實台灣人口密度已經嚴重過高了 路小條 停車位不足
01/11 12:43, 1F
→
01/11 12:43, 16小時前 , 2F
一群汽機車擠在雙北通勤路上有夠可憐
01/11 12:43, 2F
推
01/11 12:44, 16小時前 , 3F
什麼族群?
01/11 12:44, 3F
→
01/11 12:45, 16小時前 , 4F
說出來.jpg
01/11 12:45, 4F
推
01/11 12:46, 16小時前 , 5F
不就是單身男性族群嗎？還有什麼族群？
01/11 12:46, 5F
推
01/11 12:46, 16小時前 , 6F
這段文字有種在看threads的甲鳥文 是我錯覺嗎
01/11 12:46, 6F
→
01/11 12:47, 16小時前 , 7F
你從事什麼行業，賺多少錢，都是很難改變的
01/11 12:47, 7F
推
01/11 12:47, 16小時前 , 8F
沒人在乎的那群吧
01/11 12:47, 8F
推
01/11 12:47, 16小時前 , 9F
雖然不知道你指哪個族群，但我也覺得是因為求偶焦慮才會
01/11 12:47, 9F
→
01/11 12:47, 16小時前 , 10F
一直強調少子化是問題，這樣才能賦予自己為什麼感到焦慮
01/11 12:47, 10F
→
01/11 12:47, 16小時前 , 11F
的合理性。並且，把原因都歸咎到經濟與政府，這樣就能把
01/11 12:47, 11F
→
01/11 12:47, 16小時前 , 12F
理由給外部化了。
01/11 12:47, 12F
→
01/11 12:48, 16小時前 , 13F
樓上中肯
01/11 12:48, 13F
→
01/11 12:49, 16小時前 , 14F
密度高是因為都擠市中心，如果都卸甲歸田就沒那麼擠了（
01/11 12:49, 14F
→
01/11 12:49, 16小時前 , 15F
誤
01/11 12:49, 15F
推
01/11 12:50, 16小時前 , 16F
小孩出生也是當別人的牛馬被剝削，還要結婚嗎
01/11 12:50, 16F
推
01/11 12:52, 16小時前 , 17F
up說的真是金句
01/11 12:52, 17F
→
01/11 12:55, 16小時前 , 18F
誰生小孩就預設是牛馬的啦XD
01/11 12:55, 18F
→
01/11 12:55, 16小時前 , 19F
哪個人不想當龍鳳
01/11 12:55, 19F
推
01/11 12:56, 16小時前 , 20F
你不要那麼中肯好不好
01/11 12:56, 20F
推
01/11 12:56, 16小時前 , 21F
他媽的人口一直掉的南部也依然還是擠到爆
01/11 12:56, 21F
推
01/11 12:57, 16小時前 , 22F
喔，等勞健保反應人口問題你再繼續喊求偶焦慮
01/11 12:57, 22F
→
01/11 12:58, 16小時前 , 23F
用不到社會保險制度，不知道穩定的社會是怎麼來的
01/11 12:58, 23F
→
01/11 12:59, 16小時前 , 24F
少子化跟求偶焦慮完全是兩回事 現在結婚不生的也很多
01/11 12:59, 24F
→
01/11 13:00, 16小時前 , 25F
這樣推給特定族群就同樣是想把理由丟給別人而已啊
01/11 13:00, 25F
→
01/11 13:00, 16小時前 , 26F
大部份移民的素質不可能比本社會還高啦，不然早開放了
01/11 13:00, 26F
→
01/11 13:01, 16小時前 , 27F
中國城市相親是沒男人全女的，跟台灣反過來，經濟上行跟
01/11 13:01, 27F
→
01/11 13:01, 16小時前 , 28F
經濟下行怎麼會求偶焦慮的性別反過來
01/11 13:01, 28F
推
01/11 13:02, 16小時前 , 29F
少子化是政府跟老闆才需要擔心的，底層人就是求偶焦慮罷了
01/11 13:02, 29F
→
01/11 13:03, 16小時前 , 30F
這樣看來結論簡化的話就是我找不到老婆是4-11的錯
01/11 13:03, 30F
推
01/11 13:03, 16小時前 , 31F
https://bit.ly/3LtYFlU 提高保險套價格也是一個方法
01/11 13:03, 31F
→
01/11 13:05, 16小時前 , 32F
中國城市那是他們自家戶籍在搞階級制度，如果買賣完全沒有
01/11 13:05, 32F
→
01/11 13:05, 16小時前 , 33F
戶籍限制，那城市男人也不會有人要了。
01/11 13:05, 33F
噓
01/11 13:06, 16小時前 , 34F
這篇就只是要把社會問題推給某群體而已
01/11 13:06, 34F
→
01/11 13:08, 16小時前 , 35F
在中國城市是男的寧願單身，所以去相親都女的
01/11 13:08, 35F
推
01/11 13:09, 16小時前 , 36F
最後一段倒是真的，身邊有生的朋友照顧小孩都來不及了
01/11 13:09, 36F
推
01/11 13:09, 16小時前 , 37F
女人結婚能撈一筆
01/11 13:09, 37F
→
01/11 13:10, 16小時前 , 38F
把結婚當成開槓桿背負債的行為，盤往上走你才會願意開
01/11 13:10, 38F
→
01/11 13:10, 16小時前 , 39F
哪來這麼多時間掛網關心少不少子化
01/11 13:10, 39F
噓
01/11 13:10, 16小時前 , 40F
既然提到ai ，你可以問他少子化是不是假議題，嘻嘻
01/11 13:10, 40F
→
01/11 13:11, 16小時前 , 41F
盤往下走，槓桿爆了才會被逼找人接盤
01/11 13:11, 41F
噓
01/11 13:12, 16小時前 , 42F
滿可悲的，世界墊底，比一些先進國家還低，還有人說是
01/11 13:12, 42F
→
01/11 13:12, 16小時前 , 43F
假議題來護航
01/11 13:12, 43F
推
01/11 13:13, 16小時前 , 44F
講出來.jpg
01/11 13:13, 44F
推
01/11 13:13, 16小時前 , 45F
把老人流放就能解決很多問題
01/11 13:13, 45F
推
01/11 13:14, 15小時前 , 46F
中國那是因為男的都知道去了也是白去XDD
01/11 13:14, 46F
→
01/11 13:15, 15小時前 , 47F
女的條件就擺那麼高，去也是白去
01/11 13:15, 47F
噓
01/11 13:15, 15小時前 , 48F
可以猜猜這帳號是什麼立場的w
01/11 13:15, 48F
推
01/11 13:16, 15小時前 , 49F
越進步的國家生育率越低，是哪來的經過惡意簡化的謬論
01/11 13:16, 49F
→
01/11 13:17, 15小時前 , 50F
歐美先進國家生育率大概低到1.2附近就停了，和台灣0.87
01/11 13:17, 50F
推
01/11 13:17, 15小時前 , 51F
9萬逃逸外勞立場，建議直接就地合法
01/11 13:17, 51F
→
01/11 13:18, 15小時前 , 52F
在統計上顯著不是落在同一區間裡，還是有人覺得東亞壓榨
01/11 13:18, 52F
推
01/11 13:18, 15小時前 , 53F
起牛圖支援
01/11 13:18, 53F
→
01/11 13:18, 15小時前 , 54F
國比人家先進得多......
01/11 13:18, 54F
→
01/11 13:19, 15小時前 , 55F
中國農村就反過來跟台灣一樣，男的佔8成，農村男的就覺得
01/11 13:19, 55F
→
01/11 13:19, 15小時前 , 56F
結婚條件不高了嗎
01/11 13:19, 56F
→
01/11 13:19, 15小時前 , 57F
台灣有快十萬的失聯移工 還要再更多
01/11 13:19, 57F
→
01/11 13:20, 15小時前 , 58F
歐美先進國家沒有停啊，一樣持續下降，幾乎都創新低
01/11 13:20, 58F
→
01/11 13:22, 15小時前 , 59F
大概會在1.2~1.5附近漂，所以缺口還能靠移民救，缺口再大
01/11 13:22, 59F
→
01/11 13:22, 15小時前 , 60F
一點就是移民數量要比新生兒數量多，會發生什麼事情
01/11 13:22, 60F
推
01/11 13:24, 15小時前 , 61F
少子化再怎樣就是砍福利而已 反正總能挖東牆來補的
01/11 13:24, 61F
→
01/11 13:25, 15小時前 , 62F
我看倒像是假裝沒社會問題 都推給別人想太多
01/11 13:25, 62F
→
01/11 13:25, 15小時前 , 63F
歐美生育率創新低 還是台灣近兩倍 台灣生育率是要往0.6以下
01/11 13:25, 63F
→
01/11 13:25, 15小時前 , 64F
奔去的
01/11 13:25, 64F
→
01/11 13:31, 15小時前 , 65F
因為歐美還有基督教撐著
01/11 13:31, 65F
噓
01/11 13:41, 15小時前 , 66F
三小啦最後一段 台灣不是正在用數字說明沒人焦慮
01/11 13:41, 66F
推
01/11 13:42, 15小時前 , 67F
這不是解決問題，是把提出問題的歸類成另一個無關緊要的
01/11 13:42, 67F
→
01/11 13:42, 15小時前 , 68F
問題，淡化國家危機。日韓的移民政策去看看，跟台灣有什
01/11 13:42, 68F
→
01/11 13:42, 15小時前 , 69F
麼不同
01/11 13:42, 69F
推
01/11 13:46, 15小時前 , 70F
依兩岸關係和歷史來看，移民和新住民要為哪一國而戰也是
01/11 13:46, 70F
→
01/11 13:46, 15小時前 , 71F
個大疑問
01/11 13:46, 71F
推
01/11 14:04, 15小時前 , 72F
口號喊喊沒用 已經不可逆了 也沒什麼不好的 就是提早死
01/11 14:04, 72F
→
01/11 14:04, 15小時前 , 73F
亡而已
01/11 14:04, 73F
→
01/11 14:13, 15小時前 , 74F
就繼續當鴕鳥
01/11 14:13, 74F
噓
01/11 14:37, 14小時前 , 75F
也許 拿這個假設性的可能自以為把少子化的問題解決掉
01/11 14:37, 75F
→
01/11 14:38, 14小時前 , 76F
把問題轉向到個人身上 知道是甚麼族群嗎? 這種邏我也會阿
01/11 14:38, 76F
→
01/11 14:40, 14小時前 , 77F
移民的素質是參考哪國的資料? 為什麼會比我國的好?
01/11 14:40, 77F
推
01/11 14:55, 14小時前 , 78F
草,一種植物
01/11 14:55, 78F
‣ 更多 l42857 的文章
文章代碼(AID): #1fOoeiVF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 38 之 58 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 l42857 的文章
文章代碼(AID): #1fOoeiVF (C_Chat)