Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到

看板C_Chat作者star07時間3周前 (2026/01/11 11:53)推噓8(8推 0噓 18→)

留言26則, 10人參與討論串32/64 (看更多)

如果把時間尺度拉長到百年來看這種所謂觀念的問題還有可能繼續下去嗎？我的意思是一個人可能觀念會被改變但一整個群體的觀念形成除非有外在因素更有可能就是靠著家族社會的傳承繼續下去先假設在之後幾百年全球交流沒有停止那應該就不太會出現這一百年因為外來因素把社會變得極快的可能那最有可能就是隨著家庭跟社會教育傳承那在現階段抱持這種進步思想的人大部分都沒生的情況會不會至少過個一代以後就不會再有人討論這個問題畢竟有這種想法的人沒有後代那自然就會絕種？那用這種方式推理所謂的覺醒思潮是不是一種自我終結的思想運動在長時間尺度就像是夢幻泡影 ※ 引述《up45678 (山水義上)》之銘言 : ※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言： : : ACG裡面常常面對少子化的政策都是管制婚姻 : : 比如說種鋼系列的plant就是管制婚姻藉此解決調整者難以生育問題 : : 比如說戀謊裡面是政府也是直接制定法律來管制婚姻 : : 生育問題真的是找不到配偶的問題嗎 : 少子化真正的答案是「教育」問題 : 因為教育啟迪人智知識、普及人權觀念， : 所以平均教育程度越高的國家少子化就越嚴重 : 因為受了教育， : 就會希望自己的小孩能在更好的環境受更好的教育 : 間接拉高了養育的門檻 : 反觀沒有知識且觀念落後的國家或地區 : 因為只能從事傳統、基礎的勞力工作， : 多一個小孩就是多一個生產單位 : 也因為沒有人權觀念，所以也不用對小孩太好 : 稍微能動作了就來幫家務 : 體格發育差不多就可以帶出去工作了 : 基本上日常餓不死就算很好了 : 不聽話就打，打死了就再生一個 : 女人也是被當作生育的工具，不能生就沒有用 : 在現代發達社會的觀念下， : 如果沒有互相提升彼此的生活品質就沒必要結婚、 : 如果沒有餘裕就沒必要養育小孩降低生活品質， : 少子化跟人權尤其是女權(非貶義)的提升有正相關 : 一個會影響女性生命、事業與生活型態的行為 : 在過往的人類歷史中居然被視為理所當然 : 仔細想想真的是非常可怕 : 我反而認為台灣現在的少子化代表了一件事 : 那就是傳統力量已經越來越難以強迫女性犧牲自己 : 這我覺得是一件好事 : 回想起所有傳統社會教導女性相夫教子的那些言論 : 大抵上都是 : 先把「傳宗接代」視為理所當然的前提後， : 再來討論其他事情的處世哲學。 : 但我們這個時代已經站在一個可以討論 : 「為什麼傳宗接代是理所當然的？」議題的高度 : 能夠理解以國家或是民族來講， : 少子化是個非常嚴重的問題。 : 但我就只是我， : 我不是整個國家機器或社會本身 : 我只會在我能夠做選擇當中選擇對我最有利的 : 老實說 : 錢真的不是結婚生育的關鍵， : 基本上只要對人權的標準夠低，哪樣收入不能生？ ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.220.163 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768103631.A.145.html

推

kaj1983

01/11 11:54, 3周前 , 1^F

01/11 11:54, 1^F

確實都跟我們沒關係了啦但也是可以討論吧

推

emptie

01/11 11:54, 3周前 , 2^F

01/11 11:54, 2^F

→

emptie

01/11 11:54, 3周前 , 3^F