Re: [閒聊] bookwalker 盜版爭議炎上

看板C_Chat作者 (GTES)時間3周前 (2025/11/18 14:25), 編輯推噓10(10推 0噓 12→)
留言22則, 16人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
已道歉 https://i.imgur.com/t97x8jr.jpeg
別罵了 https://i.imgur.com/DNg3nK2.jpeg
https://i.imgur.com/pEwF4Mk.jpeg
https://i.imgur.com/b1rBnXW.jpeg
※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言： : bookwalker官方找網紅合作辦的問答活動 : 題目選項出現多個盜版翻譯/中國版翻譯 : https://i.imgur.com/Mfz8DG7.png
: https://i.imgur.com/2kRWOw5.png
: https://i.imgur.com/Za3fAy0.png
: https://i.imgur.com/GbAXbrZ.png
: https://i.imgur.com/yIxTqiC.png
: 被質疑後也沒打算更正，只說是網路迷因梗，題庫是合作網紅出的 : https://i.imgur.com/LbtBp4a.png
: 現在有些炎上 : https://i.imgur.com/ABBtT8y.png
: https://i.imgur.com/u7RXU74.png
: https://i.imgur.com/cSn5qr2.png
: https://i.imgur.com/uyHPpuU.png
: 疑似甩鍋 : https://i.imgur.com/yJwwCuF.png
: 燒成這樣，之後會出來道歉嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.151.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763447112.A.CD5.html
→
11/18 14:32, 3周前 , 1F
樓下抽考 今生再無喜悲的正版翻譯是什麼？
11/18 14:32, 1F
→
11/18 14:37, 3周前 , 2F
也無風雨也無晴
11/18 14:37, 2F
→
11/18 14:38, 3周前 , 3F
經典老爺車
11/18 14:38, 3F
→
11/18 14:46, 3周前 , 4F
雖然這幾部都剛好沒興趣但 感謝BW幫找理由
11/18 14:46, 4F
推
11/18 14:48, 3周前 , 5F
超級無聊，反正不買的有一千種理由不買
11/18 14:48, 5F
推
11/18 14:57, 3周前 , 6F
明明在燒的人大部分都是有買的.....
11/18 14:57, 6F
推
11/18 15:09, 3周前 , 7F
數位化時代的創作就是活該被盜版
11/18 15:09, 7F
推
11/18 15:09, 3周前 , 8F
不買的就是不買 但現在問題是有買正版的人不爽啊 bookwalk
11/18 15:09, 8F
→
11/18 15:09, 3周前 , 9F
er活該被燒
11/18 15:09, 9F
推
11/18 15:22, 3周前 , 10F
正版平台還po盜版書名，那是鼓勵大家看盜版囉？
11/18 15:22, 10F
推
11/18 15:22, 3周前 , 11F
會不爽的當然是買正版的，看盜版的哪會燒這個
11/18 15:22, 11F
→
11/18 15:28, 3周前 , 12F
其實是幫網紅扛吧，不過沒確認就發確實不妥
11/18 15:28, 12F
→
11/18 15:46, 3周前 , 13F
不過會發生這種事，很簡單，就是賣正版的公司員工，也不是
11/18 15:46, 13F
→
11/18 15:46, 3周前 , 14F
看正版的，也覺得正版沒什麼好維護的
11/18 15:46, 14F
推
11/18 17:13, 3周前 , 15F
輝夜書名用盜版的 真的活該被燒 其他迷因就算了
11/18 17:13, 15F
推
11/18 18:02, 3周前 , 16F
作品名亂搞這真的不行
11/18 18:02, 16F
推
11/18 22:27, 3周前 , 17F
我看都是買正版的在燒啊，除非開除那個正版平台的小編道
11/18 22:27, 17F
→
11/18 22:27, 3周前 , 18F
歉，否則那個正版平台只會被人笑一輩子而已。
11/18 22:27, 18F
→
11/18 22:28, 3周前 , 19F
在他們平台買正版的讀者本來就有資格燒他們的公關危機，
11/18 22:28, 19F
→
11/18 22:28, 3周前 , 20F
他們就是有權利這樣做。
11/18 22:28, 20F
推
11/19 12:49, 3周前 , 21F
沒差啦 像有些主辦出版社用的很爛但如果只有他們搞
11/19 12:49, 21F
→
11/19 12:49, 3周前 , 22F
消費者也只能買單，他們根本不在乎自己的名聲XD
11/19 12:49, 22F
‣ 更多 GTES 的文章
文章代碼(AID): #1f7158pL (C_Chat)
‣ 更多 GTES 的文章
文章代碼(AID): #1f7158pL (C_Chat)