Re: [情報] PS6發表時間恐延後?Sony證實:PS5才賣到
一、摩爾定律失效 二、硬體相容 三、開發成本逼近承受上限 四、畫面邊際效應遞減
這會導致PS5的生命週期會很長,但這就苦到PS6
摩爾定律失效的關係,PS6如果要維持跟PS5差不多的價格,那PS6勢必不會比PS5強多少
很可能就PS5的1.5倍,也就是PS5 Pro程度的性能
PS5 Pro還是從RDNA2升到3的結果,RDNA4也沒啥進步,PS6則是RDNA5
AMD雖然吹說RDNA5靠微架構提升,性能會提升很大
但這很有可能又是再現5070打平4090,靠AI提升的結果
硬體相容、開發成本逼近承受上限、畫面邊際效應遞減
導致很可能PS5還能現役十年,也就是生命週期還不到一半,而是三分之一
索尼又不像任天堂可以靠本家遊戲強制換代逼玩家換機子
索本家很可能跨PS5/6,這樣PS6就需要每代都換的信徒支持
再來就是機子壞掉的換機需求,但PS5使用者很可能會撐到PS7再換
除非神經渲染發展的很快,然後PS6支持神經渲染
不然實在看不出PS5換PS6的需求會有多大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.247.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763021362.A.7F0.html
推
11/13 16:12,
1月前
, 1F
11/13 16:12, 1F
其實還滿多乳摸在傳GTA6會上NS2
推
11/13 16:16,
1月前
, 2F
11/13 16:16, 2F
→
11/13 16:16,
1月前
, 3F
11/13 16:16, 3F
推
11/13 16:17,
1月前
, 4F
11/13 16:17, 4F
GTA6會用傳統渲染,用人力成本砸畫面,就像RDR2畫面那麼好,但也不吃性能
就不會像UE5遊戲搞一堆Lumen/Nanite吃性能
→
11/13 16:17,
1月前
, 5F
11/13 16:17, 5F
→
11/13 16:18,
1月前
, 6F
11/13 16:18, 6F
GTA3都上NS1了,我不覺得GTA6的口味會比GTA3重多少
推
11/13 16:29,
1月前
, 7F
11/13 16:29, 7F
→
11/13 16:29,
1月前
, 8F
11/13 16:29, 8F
你相信PS6等於9070XT,為啥我要相信??
推
11/13 16:35,
1月前
, 9F
11/13 16:35, 9F
你可以相信PS6等於9070XT
那為什麼我不能相信PS6等於PS5 Pro??
推
11/13 16:36,
1月前
, 10F
11/13 16:36, 10F
→
11/13 16:37,
1月前
, 11F
11/13 16:37, 11F
→
11/13 16:37,
1月前
, 12F
11/13 16:37, 12F
→
11/13 16:37,
1月前
, 13F
11/13 16:37, 13F
PS6掌機也用了RDNA5,有可能性能就能到9070XT??你忘了你吹PS6掌機有PS5等級性能?
所以用RDNA5不代表性能一定等於有到9070XT
我當然可以相信PS6會用RDNA5,但不相信性能有到9070XT
→
11/13 16:37,
1月前
, 14F
11/13 16:37, 14F
你要相信乳摸就繼續信吧
推
11/13 16:37,
1月前
, 15F
11/13 16:37, 15F
→
11/13 16:38,
1月前
, 16F
11/13 16:38, 16F
推
11/13 16:50,
1月前
, 17F
11/13 16:50, 17F
→
11/13 16:50,
1月前
, 18F
11/13 16:50, 18F
→
11/13 16:50,
1月前
, 19F
11/13 16:50, 19F
誰不知道AMD在2027年有可能推RDNA5??你還真以為只有他知道2027可能出RDNA5??
就跟30年前PS1出來的時候,就有人在說會有PS7一樣意思
也一堆人會猜說60系顯卡明年出
你這樣子的表現,很多人會懷疑你是反串索粉吶??
→
11/13 16:54,
1月前
, 20F
11/13 16:54, 20F
→
11/13 16:54,
1月前
, 21F
11/13 16:54, 21F
推
11/13 16:55,
1月前
, 22F
11/13 16:55, 22F
現在AI發展真的滿快的
推
11/13 16:59,
1月前
, 23F
11/13 16:59, 23F
→
11/13 16:59,
1月前
, 24F
11/13 16:59, 24F
→
11/13 16:59,
1月前
, 25F
11/13 16:59, 25F
→
11/13 17:00,
1月前
, 26F
11/13 17:00, 26F
PS4/5都用當時最新的AMD顯卡微架構
推測PS6繼續用AMD最新的顯卡微架構很難嗎??我根本不需要這咖的消息就能預測這事了
→
11/13 17:05,
1月前
, 27F
11/13 17:05, 27F
時間會給我們答案的
→
11/13 17:23,
1月前
, 28F
11/13 17:23, 28F
還有 26 則推文
還有 6 段內文
推
11/13 17:54,
1月前
, 55F
11/13 17:54, 55F
→
11/13 17:54,
1月前
, 56F
11/13 17:54, 56F
→
11/13 17:54,
1月前
, 57F
11/13 17:54, 57F
你的硬體概念真的太差,還是別出來跟人筆戰好了
PS5 Pro靠堆核心提升性能
PS6用跟PS5差不多規模的RDNA5核心,靠微架構的性能提升,讓PS6有PS5 Pro等級性能
這樣叫作「RDNA5沒有提升效能」??
推
11/13 17:58,
1月前
, 58F
11/13 17:58, 58F
我17:28分在推文說的就有提到製程哦??
→
11/13 17:59,
1月前
, 59F
11/13 17:59, 59F
推
11/13 18:01,
1月前
, 60F
11/13 18:01, 60F
用差不多「規模」的核心
→
11/13 18:01,
1月前
, 61F
11/13 18:01, 61F
就算PS6比PS5貴一百美元好了,你以為真的有辦法靠索尼賠錢賣就能增加一堆核心??
難道你要說PS5沒有賠錢賣??
→
11/13 18:02,
1月前
, 62F
11/13 18:02, 62F
我說的
→
11/13 18:06,
1月前
, 63F
11/13 18:06, 63F
→
11/13 18:06,
1月前
, 64F
11/13 18:06, 64F
最近索尼還搞PS5日本限定廉價版
你確定索尼真的還想要讓PS6多150美元??
→
11/13 18:06,
1月前
, 65F
11/13 18:06, 65F
我看iPhone評測這麼久了,怎麼不知道3nm能提升多少??
→
11/13 18:06,
1月前
, 66F
11/13 18:06, 66F
→
11/13 18:06,
1月前
, 67F
11/13 18:06, 67F
→
11/13 18:06,
1月前
, 68F
11/13 18:06, 68F
→
11/13 18:16,
1月前
, 69F
11/13 18:16, 69F
→
11/13 18:16,
1月前
, 70F
11/13 18:16, 70F
最近索尼還搞PS5日本限定廉價版,你確定索尼會想讓PS6比PS5貴一百美元??
→
11/13 18:17,
1月前
, 71F
11/13 18:17, 71F
→
11/13 18:18,
1月前
, 72F
11/13 18:18, 72F
現在已經不是以前了,你確定9070XT放到2027沒到很高檔??
推
11/13 18:21,
1月前
, 73F
11/13 18:21, 73F
→
11/13 18:29,
1月前
, 74F
11/13 18:29, 74F
→
11/13 18:29,
1月前
, 75F
11/13 18:29, 75F
→
11/13 18:29,
1月前
, 76F
11/13 18:29, 76F
PS5 是36CU的RDNA2不完全版本
PS5 Pro是60CU的RDNA3
你拿PS5 Pro提升程度性能去推PS6性能??光核心規模就不同了
你如果拿PS5 Pro推論PS6 Pro性能能到9070XT,這樣才叫「正確的推論」
就像一般來說會用5050去推論6050的性能
不會拿5070Ti去推論6050的性能
因為核心規模不同
推
11/13 18:52,
1月前
, 77F
11/13 18:52, 77F
→
11/13 18:52,
1月前
, 78F
11/13 18:52, 78F
→
11/13 18:52,
1月前
, 79F
11/13 18:52, 79F
→
11/13 18:54,
1月前
, 80F
11/13 18:54, 80F
PS5 Pro 4nm RDNA3 60CU,如果你說的PS6 3nm RDNA5 52CU是對的
3nm早就被證明沒比4nm強多少,靠制程+微架構改進,大概可以補上這8CU的差距
結果你給的數據反而證明PS6跟PS5 Pro比性能沒差多少
PS6如果是PS5的三倍,那就是PS5 Pro的兩倍
3nm RDNA5 52CU怎麼看也沒辦法是4nm RDNA3 60CU的兩倍性能
→
11/13 19:07,
1月前
, 81F
11/13 19:07, 81F
※ 編輯: krousxchen (118.170.247.65 臺灣), 11/13/2025 21:59:51
推
11/13 23:23,
1月前
, 82F
11/13 23:23, 82F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):