[閒聊] 戰爭本來就是為了求勝不擇手段

看板C_Chat作者 (潤潤潤)時間11月前 (2025/02/18 18:31), 11月前編輯推噓45(45推 0噓 78→)
留言123則, 35人參與, 11月前最新討論串1/4 (看更多)
as title https://i.imgur.com/AjcsxLK.jpeg
https://i.imgur.com/fYaPd7I.jpeg
隨著本願寺的僧兵加入敵方聯合軍 織田側的兵力明顯弱勢 https://i.imgur.com/F0MDbjR.jpeg
https://i.imgur.com/k1Xsk7k.jpeg
https://i.imgur.com/csQtfMZ.jpeg
https://i.imgur.com/XRdCvJH.jpeg
https://i.imgur.com/S3WkOOU.jpeg
勝者為王，敗者為寇的例子數不勝數，對吧 不過怎麼會是一個自小生活在和平時代的穿越者去教訓土著這個道理呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.197.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739874694.A.D67.html
→
02/18 18:33, 11月前 , 1F
這女人是織田信賴？
02/18 18:33, 1F
→
02/18 18:35, 11月前 , 2F
這是漫畫，史實戰國一堆卑鄙到不行的打法
02/18 18:35, 2F
推
02/18 18:37, 11月前 , 3F
會出現釣野伏這種戰法的戰國時代那會說這叫卑鄙
02/18 18:37, 3F
※ 編輯: TyuzuChou (150.117.197.219 臺灣), 02/18/2025 18:39:21
推
02/18 18:39, 11月前 , 4F
有時候還是要有點底線 例如司馬老賊就是太損陰德
02/18 18:39, 4F
→
02/18 18:40, 11月前 , 5F
大多數戰爭只是外交的延續，贏得太難看，讓之後外交達
02/18 18:40, 5F
→
02/18 18:40, 11月前 , 6F
不到目的就本末倒置了
02/18 18:40, 6F
推
02/18 18:42, 11月前 , 7F
贏的好不好看是強勢方要考慮的東西 弱勢方就是要想盡
02/18 18:42, 7F
→
02/18 18:42, 11月前 , 8F
一切辦法把對方拉回談判桌
02/18 18:42, 8F
推
02/18 18:43, 11月前 , 9F
當然不是 你贏一場不是贏全部 你贏一國不是贏全國
02/18 18:43, 9F
推
02/18 18:44, 11月前 , 10F
弱勢方更不能搞一些反人類的東西吧 別人本來要人道援助
02/18 18:44, 10F
→
02/18 18:44, 11月前 , 11F
你的都不敢了
02/18 18:44, 11F
推
02/18 18:44, 11月前 , 12F
司馬懿那個就是你都贏了還要剁了人家雙手差不多 _A_
02/18 18:44, 12F
→
02/18 18:44, 11月前 , 13F
除非像中國朝代那種大一統+封閉封建國家
02/18 18:44, 13F
→
02/18 18:45, 11月前 , 14F
不然照日本那個環境 關東關西 北海中國九州 你又不可能全拿
02/18 18:45, 14F
→
02/18 18:45, 11月前 , 15F
哈瑪斯音樂節亂殺外國遊客直接把自己搞臭
02/18 18:45, 15F
推
02/18 18:45, 11月前 , 16F
其實還是要看狀況 不是真的不擇手段贏就好
02/18 18:45, 16F
推
02/18 18:46, 11月前 , 17F
又不是贏了直接當皇帝 搞太難看的贏法樹立新敵人可能還
02/18 18:46, 17F
→
02/18 18:46, 11月前 , 18F
比乖乖跑路還慘 當然不是贏就是死就另說
02/18 18:46, 18F
推
02/18 18:47, 11月前 , 19F
在兩顆原子彈前，沒什麼所謂反人類
02/18 18:47, 19F
推
02/18 18:47, 11月前 , 20F
勝者寫史這句話在現代已經被扭曲到很嚴重了
02/18 18:47, 20F
→
02/18 18:48, 11月前 , 21F
又不是海賊王 只要打贏其他任何事都迎刃而解
02/18 18:48, 21F
→
02/18 18:49, 11月前 , 22F
就勝者為王啊，不然這些手段有比兩顆原子彈醜陋嗎
02/18 18:49, 22F
→
02/18 18:50, 11月前 , 23F
原子彈已經是殺傷力最小的手段了
02/18 18:50, 23F
→
02/18 18:50, 11月前 , 24F
不然等著日本的可是紅軍絞肉機
02/18 18:50, 24F
推
02/18 18:51, 11月前 , 25F
兩顆原子彈可是正攻法 美國要丟之前還通知日本诶
02/18 18:51, 25F
→
02/18 18:51, 11月前 , 26F
美國可不是偷丟
02/18 18:51, 26F
→
02/18 18:52, 11月前 , 27F
而且當時年代 美國拿原子彈出來 實際上就是地球之王了
02/18 18:52, 27F
推
02/18 18:52, 11月前 , 28F
原子彈是堂皇正攻吧 在此之前早就在互相轟炸了 原子彈只
02/18 18:52, 28F
→
02/18 18:52, 11月前 , 29F
不過炸彈大顆一點
02/18 18:52, 29F
推
02/18 18:52, 11月前 , 30F
你好像分不清手段跟戰爭=_=
02/18 18:52, 30F
→
02/18 18:52, 11月前 , 31F
那才叫勝者 你打個游擊拖時間好意思說我是勝方喔
02/18 18:52, 31F
→
02/18 18:52, 11月前 , 32F
比不宣而戰炸別人軍港的有品多了
02/18 18:52, 32F
→
02/18 18:53, 11月前 , 33F
女主角游擊打完爽了 其他大名直接跟你斷絕往來 這樣也勝者?
02/18 18:53, 33F
推
02/18 18:53, 11月前 , 34F
美國種香菇前是有警告的
02/18 18:53, 34F
推
02/18 18:54, 11月前 , 35F
笑死，那以後放毒氣也警告就沒事了
02/18 18:54, 35F
→
02/18 18:54, 11月前 , 36F
而且史實上是本願寺在靠農民盧洨信長
02/18 18:54, 36F
推
02/18 18:54, 11月前 , 37F
死在燃燒彈的日本人比死在核彈的還多
02/18 18:54, 37F
還有 46 則推文
推
02/18 19:54, 11月前 , 84F
上次進度沒記錯女主不是快把來福槍都搞出來了，也只
02/18 19:54, 84F
→
02/18 19:54, 11月前 , 85F
有本願寺這麼瘋還敢打織田
02/18 19:54, 85F
推
02/18 20:08, 11月前 , 86F
日本可是喊出一億總玉碎的
02/18 20:08, 86F
→
02/18 20:32, 11月前 , 87F
這是前面40幾話的東西了，現在連載是88話左右
02/18 20:32, 87F
推
02/18 20:56, 11月前 , 88F
看到這個就想到宮下英樹的火燒本願寺本願寺（漫畫戰國）
02/18 20:56, 88F
→
02/18 20:56, 11月前 , 89F
，非常推薦一看。
02/18 20:56, 89F
→
02/18 21:04, 11月前 , 90F
什麼年代了還看得到歷史是勝利者寫得這種無腦中二發言，
02/18 21:04, 90F
→
02/18 21:04, 11月前 , 91F
早在春秋戰國時代就打臉了
02/18 21:04, 91F
推
02/18 21:13, 11月前 , 92F
游擊戰效益很低，你戰力不是差到那麼大幹嘛搞這齣
02/18 21:13, 92F
→
02/18 21:15, 11月前 , 93F
看是哪種游擊的 躲人群游擊 跟非靠躲人群應該分開算
02/18 21:15, 93F
→
02/18 21:16, 11月前 , 94F
但非靠躲人群游擊 很大問題就補給困難 與兵力難以有效
02/18 21:16, 94F
→
02/18 21:17, 11月前 , 95F
指揮(冷兵器時代沒有隱匿通訊設備) 躲人群就是把人民一
02/18 21:17, 95F
→
02/18 21:17, 11月前 , 96F
起拖下水就是了
02/18 21:17, 96F
→
02/18 22:18, 11月前 , 97F
科幻漫畫
02/18 22:18, 97F
推
02/18 23:18, 11月前 , 98F
那兩顆原子彈反人類&醜陋是哪一方的觀點呀?
02/18 23:18, 98F
推
02/18 23:42, 11月前 , 99F
劉備劉禪在歷史上輸了，有被寫多邪惡嗎？
02/18 23:42, 99F
→
02/19 00:08, 11月前 , 100F
這段最該吐槽的是游擊戰本來就很正常吧…
02/19 00:08, 100F
→
02/19 00:10, 11月前 , 101F
甚至這是織田家？游擊戰卑鄙那桶狹間之戰是什麼玩意？
02/19 00:10, 101F
推
02/19 01:29, 11月前 , 102F
說歷史由勝利者書寫中二的是只在歷史課學歷史嗎？二戰德
02/19 01:29, 102F
→
02/19 01:29, 11月前 , 103F
軍贏的話你看現在歷史會怎麼寫希特勒
02/19 01:29, 103F
推
02/19 01:31, 11月前 , 104F
戰爭是為了政治服務 如果戰爭太過不擇手段反而會讓對
02/19 01:31, 104F
→
02/19 01:31, 11月前 , 105F
方根本不想跟你談 那政治意義就變小了
02/19 01:31, 105F
推
02/19 02:08, 11月前 , 106F
沒有，你根本不知道春秋時代發生過什麼事，歷史有記載的
02/19 02:08, 106F
→
02/19 02:08, 11月前 , 107F
是你認知的，實際上史書能記載的絕對不是全部，否則不會
02/19 02:08, 107F
→
02/19 02:08, 11月前 , 108F
現在一堆歷史事件需要考古挖心史料還整天翻案，勝利者可
02/19 02:08, 108F
→
02/19 02:08, 11月前 , 109F
以自由決定歷史詮釋權，歷史真相的還原往往是多方比對的
02/19 02:08, 109F
→
02/19 02:08, 11月前 , 110F
結果不是一開始史書就老實交代
02/19 02:08, 110F
推
02/19 07:06, 11月前 , 111F
現代對歷史的認知是盡可能的交叉比對和孤證不立，還有
02/19 07:06, 111F
→
02/19 07:06, 11月前 , 112F
不存在永遠與絕對的勝利者，人會死，一勢力贏另一勢力
02/19 07:06, 112F
→
02/19 07:06, 11月前 , 113F
，但同一時間存在多個勢力，每個勢力中每個人各有心思
02/19 07:06, 113F
→
02/19 07:06, 11月前 , 114F
。
02/19 07:06, 114F
推
02/19 07:09, 11月前 , 115F
二戰德軍贏怎麼寫希特勒？蘇俄在二戰是戰勝國，反問史
02/19 07:09, 115F
→
02/19 07:09, 11月前 , 116F
達林名聲好嗎？
02/19 07:09, 116F
推
02/19 09:21, 11月前 , 117F
就算你國贏了，你國也會有其他派系把你寫臭
02/19 09:21, 117F
推
02/19 13:11, 11月前 , 118F
有關二戰勝利者是德國會發生什麼事可以看看一本叫祖國的
02/19 13:11, 118F
→
02/19 13:11, 11月前 , 119F
老小說，他背景就是寫德國勝利歐陸被德國統治冷戰變成美
02/19 13:11, 119F
→
02/19 13:11, 11月前 , 120F
德，只要你是勝利者，有些東西就會埋在檯面下
02/19 13:11, 120F
推
02/19 17:08, 11月前 , 121F
美國都說烏克蘭先對俄羅斯開戰了，哪裡中二
02/19 17:08, 121F
推
02/20 09:12, 11月前 , 122F
史達林一直到蘇聯解體人民才敢去推倒銅像啊 卡達森林大屠
02/20 09:12, 122F
→
02/20 09:12, 11月前 , 123F
殺也是解體後才看到解密檔案才被公開
02/20 09:12, 123F
‣ 更多 TyuzuChou 的文章
文章代碼(AID): #1dj666rd (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 TyuzuChou 的文章
文章代碼(AID): #1dj666rd (C_Chat)