[閒聊] 歷史上的"保皇黨"是不是大都敗多勝少?

看板C_Chat作者 (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)時間1年前 (2025/02/01 23:42), 編輯推噓30(30推 0噓 36→)
留言66則, 35人參與, 1年前最新討論串1/1
剛剛看到有一部影片在聊《冤罪殺機》這個遊戲 在講某個國家的女王被暗殺政變後，主角被保皇派救走當他們的打手 最後能不能走進國泰民安的好結局還跟過程中殺戮程度有關 整個劇情設定聽起來還挺有意思的 印象中銀河英雄傳說裡的帝國也發生過一次類似的事 感覺保皇跟改革或政變黨之爭在歷史上的發生頻率也不算低了 一般來說到底兩方勝率如何啊? 直覺來說重血統的保皇派好像不太有贏面... -- https://imgur.com/7wVzJdn.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.151.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1738424525.A.55C.html
推
02/01 23:43, 1年前 , 1F
政治不正確R
02/01 23:43, 1F
→
02/01 23:43, 1年前 , 2F
就是君主太爛才需要保皇黨
02/01 23:43, 2F
推
02/01 23:44, 1年前 , 3F
就是已經要滅亡了才會有保皇黨
02/01 23:44, 3F
推
02/01 23:48, 1年前 , 4F
整個社會風氣就是要改朝換代了 才有所謂保皇黨
02/01 23:48, 4F
推
02/01 23:49, 1年前 , 5F
要保皇代表皇帝已經不行了 當然勝少敗多
02/01 23:49, 5F
推
02/01 23:49, 1年前 , 6F
這個法國很有經驗(x
02/01 23:49, 6F
推
02/01 23:50, 1年前 , 7F
你是不是在找倒幕派，他們算是保皇派喔
02/01 23:50, 7F
推
02/01 23:51, 1年前 , 8F
日本的保皇派有贏啊
02/01 23:51, 8F
→
02/01 23:51, 1年前 , 9F
另外曹操也算保皇黨喔，只是保皇後由自己掌握
02/01 23:51, 9F
推
02/01 23:53, 1年前 , 10F
1933年暹羅波沃拉德親王叛亂，暹羅保皇黨對軍人（平
02/01 23:53, 10F
→
02/01 23:53, 1年前 , 11F
民派）1932年立憲革命的最後反撲，但被鑾披汶頌堪所
02/01 23:53, 11F
→
02/01 23:53, 1年前 , 12F
擊敗
02/01 23:53, 12F
→
02/01 23:54, 1年前 , 13F
有意思的是保皇黨的親王想要民主化，平民派的頌堪則
02/01 23:54, 13F
→
02/01 23:54, 1年前 , 14F
是想搞軍事政府獨裁
02/01 23:54, 14F
→
02/01 23:55, 1年前 , 15F
如果要說的話，現在泰國軍政府也算是保皇派，但和曹操一樣都
02/01 23:55, 15F
→
02/01 23:55, 1年前 , 16F
是挾天子以令諸侯
02/01 23:55, 16F
推
02/01 23:58, 1年前 , 17F
皇已經出大問題了才需要保啊，基礎都壞了自然敗多勝少
02/01 23:58, 17F
→
02/01 23:58, 1年前 , 18F
這場叛亂中戰死的西提頌堪上校的女兒嫁給了泰國共產
02/01 23:58, 18F
→
02/01 23:58, 1年前 , 19F
黨的前領導人帕永朱拉暖，而朱拉暖的兒子素拉育後來
02/01 23:58, 19F
→
02/01 23:58, 1年前 , 20F
加入泰國皇家陸軍，並在成年後指揮對抗自己的父親，2
02/01 23:58, 20F
→
02/01 23:58, 1年前 , 21F
006年政變後素拉育出任總理
02/01 23:58, 21F
推
02/02 00:00, 1年前 , 22F
郭子儀應該算保皇黨吧
02/02 00:00, 22F
→
02/02 00:01, 1年前 , 23F
泰國軍事政權的系譜其實跟保皇沒什麼關係，但是軍人
02/02 00:01, 23F
→
02/02 00:01, 1年前 , 24F
、西方留學知識份子、曼谷菁英都需要一個好擺弄的立
02/02 00:01, 24F
→
02/02 00:01, 1年前 , 25F
憲君主
02/02 00:01, 25F
→
02/02 00:03, 1年前 , 26F
反而是被多次流放的塔克辛跟當時還是王儲的瓦吉拉隆
02/02 00:03, 26F
→
02/02 00:03, 1年前 , 27F
功交情還比較好，但塔克辛想要走西方民主，反而觸動
02/02 00:03, 27F
→
02/02 00:03, 1年前 , 28F
到王室的利益
02/02 00:03, 28F
推
02/02 00:05, 1年前 , 29F
保皇成功不會被記得啊
02/02 00:05, 29F
→
02/02 00:05, 1年前 , 30F
比如英國王室復辟
02/02 00:05, 30F
推
02/02 00:06, 1年前 , 31F
快活王查理二世
02/02 00:06, 31F
→
02/02 00:08, 1年前 , 32F
斯圖亞特復辟跟宗教的關聯太多了，查理二世明明就是
02/02 00:08, 32F
→
02/02 00:08, 1年前 , 33F
天主教徒，但就是有辦法欺騙拉攏英國公教會站在他這
02/02 00:08, 33F
→
02/02 00:08, 1年前 , 34F
邊，然後反過頭打擊英國的天主教
02/02 00:08, 34F
推
02/02 00:09, 1年前 , 35F
失敗的才叫保皇黨，成功的就叫XX中興
02/02 00:09, 35F
推
02/02 00:13, 1年前 , 36F
晉文公算嗎，流亡十幾年，親信不離不棄，最後回國登基
02/02 00:13, 36F
推
02/02 00:14, 1年前 , 37F
威瑪共和的興登堡總統也是保皇派，死前的遺言Mein Ka
02/02 00:14, 37F
→
02/02 00:14, 1年前 , 38F
iser. Mein Vaterland（吾皇，我的祖國）
02/02 00:14, 38F
→
02/02 00:21, 1年前 , 39F
保皇成功就叫君主立憲派了
02/02 00:21, 39F
→
02/02 00:22, 1年前 , 40F
日本那個比較特別吧 實權都不在天皇上
02/02 00:22, 40F
推
02/02 00:25, 1年前 , 41F
泰國那個有扯
02/02 00:25, 41F
→
02/02 00:36, 1年前 , 42F
保皇一般保的是既得利益 你如果不在皇船上 為什麼要保
02/02 00:36, 42F
推
02/02 00:44, 1年前 , 43F
這個問題可以去問劉仲敬
02/02 00:44, 43F
推
02/02 00:56, 1年前 , 44F
看到標題馬上想到爽世真的是泛式看太多了...
02/02 00:56, 44F
推
02/02 01:04, 1年前 , 45F
需要保的時候多半積重難返
02/02 01:04, 45F
推
02/02 01:18, 1年前 , 46F
通常出現保皇黨就代表皇權已經末路 後期了
02/02 01:18, 46F
推
02/02 02:20, 1年前 , 47F
明治天皇：
02/02 02:20, 47F
推
02/02 02:39, 1年前 , 48F
出現保皇代表皇室掌控力丟失一半 然後有群人利益高度跟皇
02/02 02:39, 48F
→
02/02 02:39, 1年前 , 49F
室重合 這條件下輸多贏少很正常吧
02/02 02:39, 49F
→
02/02 03:06, 1年前 , 50F
成功保皇黨比較沒故事可以寫 而且成功也不會說自己保皇黨
02/02 03:06, 50F
→
02/02 03:07, 1年前 , 51F
直接就講平判成功就好 通常失敗了才會被後世稱保皇黨
02/02 03:07, 51F
→
02/02 03:08, 1年前 , 52F
就是等著被推翻的執政者 當然容易敗
02/02 03:08, 52F
推
02/02 03:42, 1年前 , 53F
226那次是把昭和親信宰光反而惹到昭和結果明明是皇道派卻
02/02 03:42, 53F
→
02/02 03:42, 1年前 , 54F
反而失去天皇支持
02/02 03:42, 54F
推
02/02 04:41, 1年前 , 55F
要像劉秀那樣打掉重練才有意義
02/02 04:41, 55F
推
02/02 06:48, 1年前 , 56F
邏輯錯了吧 保皇就是一直贏一直贏 贏到改朝換代
02/02 06:48, 56F
→
02/02 06:48, 1年前 , 57F
要是你看的都是朝代更迭那當然都是保皇失敗
02/02 06:48, 57F
→
02/02 06:48, 1年前 , 58F
你覺得只有改朝前才有保皇 那只代表長期天下太平 也可能嗎?
02/02 06:48, 58F
→
02/02 06:48, 1年前 , 59F
所以一直贏的勝多還是勝少?
02/02 06:48, 59F
→
02/02 07:21, 1年前 , 60F
在現代用語這叫「建制派」
02/02 07:21, 60F
推
02/02 08:22, 1年前 , 61F
要保皇就代表皇上已經是弱勢了 不然根本不需要保 當
02/02 08:22, 61F
→
02/02 08:22, 1年前 , 62F
然是敗多勝少
02/02 08:22, 62F
推
02/02 12:28, 1年前 , 63F
保皇成功了 會說是皇帝做得好
02/02 12:28, 63F
推
02/02 12:47, 1年前 , 64F
尊王攘夷算嗎？
02/02 12:47, 64F
推
02/02 12:55, 1年前 , 65F
于謙……
02/02 12:55, 65F
推
02/02 15:57, 1年前 , 66F
郭子儀算的話曾國藩也應該算
02/02 15:57, 66F
‣ 更多 openbestbook 的文章
文章代碼(AID): #1dda3DLS (C_Chat)