[閒聊] 如果老任搞一個付費解鎖效能會炸鍋嗎？

看板C_Chat作者 (mow)時間1年前 (2025/01/20 11:21), 編輯推噓6(10推 4噓 37→)
留言51則, 25人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
雖然可能性極極低 不過應該是辦得到的 就是跟nvdia談 晶片封鎖效能，然後賣便宜一點 這樣就能壓低成本 然後如果玩家想要解放效能 就線上付費解鎖 錢就給nvdia 是一種對賭的概念 nvdia打折賣晶片，賭主機大賣，玩家會跟他付費解鎖，補回利潤 這樣搞會跟卡普空dlc商法一樣被爆嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.101.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737343290.A.127.html
推
01/20 11:23, 1年前 , 1F
0 被消費者暴力破解機率100%
01/20 11:23, 1F
→
01/20 11:23, 1年前 , 2F
nso不就是付費解鎖了
01/20 11:23, 2F
→
01/20 11:23, 1年前 , 3F
嘻嘻，肯定會有破解團隊啦
01/20 11:23, 3F
→
01/20 11:23, 1年前 , 4F
本機效能的話 大概鎖不了吧
01/20 11:23, 4F
推
01/20 11:23, 1年前 , 5F
Nintendo Switch Online：蛤？你炸鍋了嗎？
01/20 11:23, 5F
推
01/20 11:24, 1年前 , 6F
沒差啦 付費連線都一坨屎了
01/20 11:24, 6F
→
01/20 11:24, 1年前 , 7F
哪家這樣搞不會炸的你說說看
01/20 11:24, 7F
→
01/20 11:24, 1年前 , 8F
就是有人這樣搞，你知道是誰嗎？世界首富
01/20 11:24, 8F
推
01/20 11:25, 1年前 , 9F
晶片封鎖效能為什麼成本會比較低?
01/20 11:25, 9F
→
01/20 11:25, 1年前 , 10F
不付費就有超長續行？還有這好事！
01/20 11:25, 10F
→
01/20 11:25, 1年前 , 11F
不是都是同樣的晶片 然後要另外一道封效能手續?
01/20 11:25, 11F
推
01/20 11:26, 1年前 , 12F
你當gogoro?
01/20 11:26, 12F
→
01/20 11:26, 1年前 , 13F
當裝在機上了 還怕人家用 錢不是都出去了嗎
01/20 11:26, 13F
→
01/20 11:26, 1年前 , 14F
沒有的東西就是沒有
01/20 11:26, 14F
推
01/20 11:26, 1年前 , 15F
公三小
01/20 11:26, 15F
→
01/20 11:27, 1年前 , 16F
switch1就是鎖晶片效能阿，應該是節省成本而不是散熱問
01/20 11:27, 16F
→
01/20 11:27, 1年前 , 17F
題
01/20 11:27, 17F
→
01/20 11:28, 1年前 , 18F
為什麼能節省成本?
01/20 11:28, 18F
→
01/20 11:29, 1年前 , 19F
封印效能比外接獨立顯卡還不可能
01/20 11:29, 19F
推
01/20 11:29, 1年前 , 20F
鎖效能5090就會賣比較便宜一樣逆？
01/20 11:29, 20F
→
01/20 11:30, 1年前 , 21F
就是跟晶片廠談啊，你只想付這些錢，他就是鎖效能給你
01/20 11:30, 21F
→
01/20 11:30, 1年前 , 22F
，重新做低時脈版本可能不會比較便宜
01/20 11:30, 22F
→
01/20 11:30, 1年前 , 23F
鎖效能是節省成本??還不是都要花錢做是怎麼省的??
01/20 11:30, 23F
→
01/20 11:30, 1年前 , 24F
看來你應該不知道晶片是怎麼做的吧
01/20 11:30, 24F
→
01/20 11:31, 1年前 , 25F
同樣的光罩成本就是一樣的 鎖效能是後面的事
01/20 11:31, 25F
→
01/20 11:31, 1年前 , 26F
某人大概是不知道orin有六種版本吧
01/20 11:31, 26F
→
01/20 11:31, 1年前 , 27F
NS2用的還是Orin中高等級
01/20 11:31, 27F
→
01/20 11:31, 1年前 , 28F
晶片廠哪管你什麼效能 他只管你幾片光罩
01/20 11:31, 28F
→
01/20 11:32, 1年前 , 29F
真的要省就換更低階的orin就好了
01/20 11:32, 29F
推
01/20 11:32, 1年前 , 30F
鎖效能不是為了省電嗎
01/20 11:32, 30F
推
01/20 11:33, 1年前 , 31F
看來是完全不懂的門外漢呢
01/20 11:33, 31F
噓
01/20 11:37, 1年前 , 32F
供三小
01/20 11:37, 32F
→
01/20 11:40, 1年前 , 33F
真的是公三小
01/20 11:40, 33F
→
01/20 11:42, 1年前 , 34F
所以switch鎖效能完全是為了散熱？？接底座更好的散熱
01/20 11:42, 34F
→
01/20 11:42, 1年前 , 35F
任天堂做不出來？
01/20 11:42, 35F
→
01/20 11:45, 1年前 , 36F
散熱要靠機體，底座用處不大
01/20 11:45, 36F
→
01/20 11:45, 1年前 , 37F
花1000元買一個晶片只能用800，因為任天堂不想搞散熱？
01/20 11:45, 37F
→
01/20 11:47, 1年前 , 38F
可以參考手機為什麼要鎖吧 不外乎就是散熱 續航
01/20 11:47, 38F
→
01/20 11:47, 1年前 , 39F
移動裝置本來就會有這些考量
01/20 11:47, 39F
→
01/20 11:47, 1年前 , 40F
你覺得筆電下面放一個散熱底座就會變強多少嗎
01/20 11:47, 40F
→
01/20 11:49, 1年前 , 41F
要考慮它是掌機啊 效能夠用情況下當然要顧及使用體驗
01/20 11:49, 41F
→
01/20 11:50, 1年前 , 42F
預留升級空間 有大型遊戲不得不吃效能再上去
01/20 11:50, 42F
→
01/20 11:51, 1年前 , 43F
PSP/PSV一樣為了散熱砍爛時脈好嗎??
01/20 11:51, 43F
→
01/20 11:53, 1年前 , 44F
玩家付錢給任天堂又不是付錢給輝達，是在想什麼
01/20 11:53, 44F
噓
01/20 12:08, 1年前 , 45F
？
01/20 12:08, 45F
噓
01/20 12:08, 1年前 , 46F
果然文組才會問的問題
01/20 12:08, 46F
→
01/20 12:12, 1年前 , 47F
有付費解鎖先例嗎？沒有就是妄想文
01/20 12:12, 47F
→
01/20 12:17, 1年前 , 48F
那t239討論那麼爽幹嘛，什麼cpu時脈多少gpu多少，你知
01/20 12:17, 48F
→
01/20 12:17, 1年前 , 49F
道任天堂這次會鎖多少？
01/20 12:17, 49F
噓
01/20 12:29, 1年前 , 50F
01/20 12:29, 50F
推
01/20 12:40, 1年前 , 51F
不符合邏輯,因為晶片就算封鎖效能,他造價就那樣,虧死
01/20 12:40, 51F
‣ 更多 mrmowmow 的文章
文章代碼(AID): #1dZS4w4d (C_Chat)
‣ 更多 mrmowmow 的文章
文章代碼(AID): #1dZS4w4d (C_Chat)