[閒聊] 現代作家編劇能力真沒比較差嗎？

看板C_Chat作者 (Peter)時間1年前 (2024/11/17 00:04), 編輯推噓44(63推 19噓 141→)
留言223則, 85人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
看井川一談我推結局，他認為他學生時代 結局很水的作品也是很多 然後他舉例偽戀，不良仔，家庭教師，食戟 咦？好像怪怪的，這些不都是00年後的作品嗎？ 看來他也是個90後 但我怎麼覺得昭和時代和00年之前的作品普遍比較正常 在談論這個問題前先說一下 BE以前開始就有 但壞的be往往是人物行為和心理不合邏輯 或者是故意噁心人或說教的 好的be會讓人即使情感上很不想接受 但理性上承認編劇邏輯沒問題 比如魔法少女小圓 我自己是覺得00後的日本作品普遍編劇能力較差 這絕不只是因為什麼網路興起，帶風向氾濫 或是大家看多了標準變太高 而是就真的比較差 我認為都市化，少子化，娛樂氾濫的結果 其實是造成現代人社交能力的下降 當然這不是說現代人都不交朋友了 而是處理人際議題的問題手法明顯沒上一代人高 以戀愛作品為例 上一代的作品男主角明顯比較有擔當 比如澄路，相聚一刻 結局會明確說出自己想跟誰在一起，對其他女孩會道歉 而不是像五等分，哪一派都不得罪，所有人都是我的翅膀 也不像偽戀，搶婚還沒辦法給人家負責，也不道歉的 真的感覺00年以前的作品角色動機和行為邏輯都比較合理 現代作家這方面能力下降很多 ----- Sent from MeowPtt on my V2127 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.89.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731773099.A.4EB.html
推
11/17 00:05, 1年前 , 1F
以前沒網路☺
11/17 00:05, 1F
推
11/17 00:06, 1年前 , 2F
真的沒有 因為越古老的作品 不夠優秀也不太會被記得
11/17 00:06, 2F
推
11/17 00:07, 1年前 , 3F
貴古賤今叭叭 爛的早就被人遺忘了
11/17 00:07, 3F
→
11/17 00:07, 1年前 , 4F
然後觀眾口味也有差 以前王道或平淡收尾不會被罵 大概
11/17 00:07, 4F
→
11/17 00:08, 1年前 , 5F
以前沒網路，垃圾沒有上場的可能
11/17 00:08, 5F
推
11/17 00:09, 1年前 , 6F
作品反映當下年代文化 現在人的觀念就是這樣了
11/17 00:09, 6F
→
11/17 00:09, 1年前 , 7F
搞到最後就變成以前都只有優秀作品的錯覺
11/17 00:09, 7F
→
11/17 00:09, 1年前 , 8F
2000年後 收尾太平淡或是太單純 就會被批
11/17 00:09, 8F
→
11/17 00:09, 1年前 , 9F
蛤 五等分還不夠明說啊
11/17 00:09, 9F
→
11/17 00:09, 1年前 , 10F
然真要說現實應該是相反的，網路發達競爭激烈，能上場的
11/17 00:09, 10F
推
11/17 00:09, 1年前 , 11F
因為「以前」的時間跨度太大了，總能找到神作
11/17 00:09, 11F
→
11/17 00:10, 1年前 , 12F
講白都是有能力迎合讀者愛好的，在滿足讀者方面能力更好
11/17 00:10, 12F
→
11/17 00:11, 1年前 , 13F
我以為是因為更容易接觸到更多作品 所以更容易接觸到普通作
11/17 00:11, 13F
推
11/17 00:11, 1年前 , 14F
「以前」時間累積的太長 能被銘記的都嘛是超級強的 跟他比
11/17 00:11, 14F
推
11/17 00:11, 1年前 , 15F
以前爛的也很多啦 只是網路發達
11/17 00:11, 15F
→
11/17 00:11, 1年前 , 16F
讓現代很多功力較差的作品也有紅到機會
11/17 00:11, 16F
推
11/17 00:12, 1年前 , 17F
說難聽點，連手塚都有好幾部難看的作品了
11/17 00:12, 17F
→
11/17 00:12, 1年前 , 18F
不過另一方面現在更注重網路討論熱度，所以比起認真鋪陳可
11/17 00:12, 18F
→
11/17 00:12, 1年前 , 19F
能更傾向放一些可以讓觀眾熱烈討論的內容
11/17 00:12, 19F
→
11/17 00:12, 1年前 , 20F
自然有所不足 打個比方 以前都寫得出三國演義、紅樓夢 怎麼
11/17 00:12, 20F
→
11/17 00:12, 1年前 , 21F
品 以前雜誌連載不太會有一堆爛魚爛蝦吧
11/17 00:12, 21F
→
11/17 00:12, 1年前 , 22F
現在小說都不行 啊你看那個跨度是幾百年內
11/17 00:12, 22F
→
11/17 00:13, 1年前 , 23F
以前的爛作很多的
11/17 00:13, 23F
→
11/17 00:13, 1年前 , 24F
三國跟紅樓也都爛尾作啊
11/17 00:13, 24F
推
11/17 00:13, 1年前 , 25F
之前看到推特有人說因為很多大長篇老作品到現在都沒完結
11/17 00:13, 25F
推
11/17 00:14, 1年前 , 26F
三國就卡到現實和羅貫中明顯也不想寫三國後期的事。
11/17 00:14, 26F
推
11/17 00:14, 1年前 , 27F
如果五年內的作品叫新作，把這之前的作品統稱老作來壓
11/17 00:14, 27F
→
11/17 00:14, 1年前 , 28F
太不公平了，至少以某段五年內的作品來比
11/17 00:14, 28F
→
11/17 00:14, 1年前 , 29F
現在這些看老作品長大的作者根本學不到怎麼完結wwwww
11/17 00:14, 29F
推
11/17 00:15, 1年前 , 30F
三國有歷史之壁 紅樓夢根本沒寫完 80回後都是後人續書
11/17 00:15, 30F
→
11/17 00:15, 1年前 , 31F
紅樓夢原版結局鬼知道民國幾年能找到（
11/17 00:15, 31F
→
11/17 00:15, 1年前 , 32F
(至於這個論調到底是在酸誰就...嗯很難說www)
11/17 00:15, 32F
→
11/17 00:15, 1年前 , 33F
老作品完結的也很多啊 而且別忘了以前的作品其實都沒想
11/17 00:15, 33F
→
11/17 00:15, 1年前 , 34F
像中的長
11/17 00:15, 34F
推
11/17 00:16, 1年前 , 35F
2000年前最具代表性的神作EVA 你覺得算有好編劇ㄇ
11/17 00:16, 35F
→
11/17 00:16, 1年前 , 36F
灌藍高手31冊 鋼鍊27冊
11/17 00:16, 36F
推
11/17 00:18, 1年前 , 37F
觀眾買單=)
11/17 00:18, 37F
推
11/17 00:18, 1年前 , 38F
不用想了 蝴蝶效應直接給四個結局 你喜歡哪個就是哪個
11/17 00:18, 38F
→
11/17 00:18, 1年前 , 39F
真結局是主角死了
11/17 00:18, 39F
還有 144 則推文
噓
11/17 07:33, 1年前 , 184F
以前人有作品能看就謝主隆恩了 哪會管有沒有爛尾
11/17 07:33, 184F
推
11/17 07:43, 1年前 , 185F
老人貴古
11/17 07:43, 185F
噓
11/17 08:30, 1年前 , 186F
不看井川一
11/17 08:30, 186F
噓
11/17 08:36, 1年前 , 187F
共三小整篇一堆字有講跟沒講一樣
11/17 08:36, 187F
→
11/17 08:38, 1年前 , 188F
五等分那樣被你排除也是莫名其妙
11/17 08:38, 188F
推
11/17 08:52, 1年前 , 189F
這議題蠻大的吧，老實說一部分跟保護主義有關，另外就
11/17 08:52, 189F
→
11/17 08:52, 1年前 , 190F
是之前看過一些訪談，例如你文中說到的創作，基本上沒
11/17 08:52, 190F
→
11/17 08:52, 1年前 , 191F
有經歷過是很容易讓作品變成幻想的，愈是脫離現實就是
11/17 08:52, 191F
→
11/17 08:52, 1年前 , 192F
這樣
11/17 08:52, 192F
推
11/17 09:00, 1年前 , 193F
沒有 現代作品能比較的對象多了很多標準變高 不然
11/17 09:00, 193F
→
11/17 09:00, 1年前 , 194F
以現代角度看以前也一卡車作品爛尾的
11/17 09:00, 194F
噓
11/17 09:30, 1年前 , 195F
你講的根本不是編劇能力 而是你個人的價值觀偏好 就別地圖砲
11/17 09:30, 195F
噓
11/17 09:51, 1年前 , 196F
金庸拍成動畫你看那張無忌聖母婊也是糞作啦
11/17 09:51, 196F
噓
11/17 09:56, 1年前 , 197F
井川一
11/17 09:56, 197F
推
11/17 10:01, 1年前 , 198F
以前作品比較難靠賽爆紅，所以比較不會出現連收尾都收
11/17 10:01, 198F
→
11/17 10:01, 1年前 , 199F
不好的低端作者爆紅的現象
11/17 10:01, 199F
推
11/17 10:03, 1年前 , 200F
井川一講啥不重要
11/17 10:03, 200F
推
11/17 10:10, 1年前 , 201F
很多不是寫不出來，而是不想寫，而原因有各式各樣的
11/17 10:10, 201F
→
11/17 10:11, 1年前 , 202F
有的作者是覺得這樣很無聊
11/17 10:11, 202F
→
11/17 10:12, 1年前 , 203F
有的是單純喜歡這種結局，有的是他的客群就是喜歡這樣
11/17 10:12, 203F
→
11/17 10:46, 1年前 , 204F
變異者在這版被嘴爛阿
11/17 10:46, 204F
→
11/17 10:46, 1年前 , 205F
我看很爽
11/17 10:46, 205F
→
11/17 10:48, 1年前 , 206F
我記得決戰遊戲很好看 結果咧 沒人知道
11/17 10:48, 206F
→
11/17 10:48, 1年前 , 207F
QQ
11/17 10:48, 207F
推
11/17 10:50, 1年前 , 208F
澄路男主有啥擔當... 而且說真的我寧願他兩個都收
11/17 10:50, 208F
推
11/17 10:52, 1年前 , 209F
倖存者偏差，以前爛作可能也沒幾個人觀注
11/17 10:52, 209F
推
11/17 11:02, 1年前 , 210F
每個年代都有爛作
11/17 11:02, 210F
噓
11/17 11:30, 1年前 , 211F
井川一
11/17 11:30, 211F
→
11/17 11:42, 1年前 , 212F
= =如果要這樣講光智鬥 00前誰打的贏噬謊者 退一步連
11/17 11:42, 212F
→
11/17 11:42, 1年前 , 213F
詐欺遊戲都贏不了吧
11/17 11:42, 213F
→
11/17 11:44, 1年前 , 214F
沒看到ID 當我沒說
11/17 11:44, 214F
→
11/17 13:41, 1年前 , 215F
井川一，那就難怪你有這結論
11/17 13:41, 215F
推
11/17 13:58, 1年前 , 216F
呃 不是阿比較差 是你喜歡上個世代的商業表現方法
11/17 13:58, 216F
→
11/17 13:59, 1年前 , 217F
然後因為那時你年輕 頭腦跟激素會自動讓你覺得你認同的東西
11/17 13:59, 217F
→
11/17 13:59, 1年前 , 218F
很棒
11/17 13:59, 218F
→
11/17 14:00, 1年前 , 219F
老了你就會看不慣不同的
11/17 14:00, 219F
→
11/17 14:00, 1年前 , 220F
就跟老人總是不斷回去聽老歌一樣
11/17 14:00, 220F
→
11/17 14:12, 1年前 , 221F
是以前比較正常不會這樣亂搞放飛自我 現在這世代紅了要怎
11/17 14:12, 221F
→
11/17 14:13, 1年前 , 222F
樣就怎樣 連年輕世代都這樣隨性了
11/17 14:13, 222F
噓
11/17 19:19, 1年前 , 223F
井川一
11/17 19:19, 223F
‣ 更多 p055198 的文章
文章代碼(AID): #1dECAhJh (C_Chat)
‣ 更多 p055198 的文章
文章代碼(AID): #1dECAhJh (C_Chat)