Re: [討論] 單機遊戲回歸2D-2.5D也不錯吧
※ 引述《cozywolf (cozywolf)》之銘言：
: 黑神話的成功又掀起一次3A論戰，同時也可以說是一種時代趨勢
: 雖然並沒有規定3A遊戲需要是3D，但現在幾乎已經約定成俗
: 現代遊戲如果不是3D我想不管投入多少資金都很難被認為是3A，也無法賣3A價
: 而走2D or 2.5D的遊戲不管內容再豐富，敢賣59.99大機率會被嘲諷(馬賽克還敢賣60)
我認為這是老生常談了，為什麼現在，業界大作普遍使用3D？
簡單說就是要做到當前這種動作表現，使用3D的價格遠小於2D、超級遠遠小於2D。
舉例，設計一個角色，拿劍揮砍。
只要建好一個3D模組，然後上骨架，接著就是調動作，完成
之後要改成拿斧頭、換裝備、做跳躍、蹲下、翻滾，都是同一套骨架調動作。
調動作的成本極低，更何況現在還能用動作捕捉的方式，讓動作做得更流暢。
那2D呢？你想要一個角色拿劍揮砍，你要畫幾十張，甚至上百張連續圖，
才有辦法達到跟3D遊戲一樣的流暢。
要換裝？換武器，抱歉基本等於重畫，甚至任何動作都要畫幾百張連續圖。
當然，現在有spine可以拉2D骨架，但是2D骨架很難做3軸動作，
https://youtu.be/nLz-nlNiQNU
也就是你把紙片人的手腳武器能拆開、移動在XY軸移動，但沒辦法讓它轉向Z軸。
這種設計上的限制，就讓2D動畫沒辦法做得像3D一樣流暢。
更不用說，2D遊戲場景不能轉視角，很大程度限制了第一人稱，越肩視角的玩法。
然後物理碰撞也是個問題，兩個角色拿武器互撞，現在3D引擎這麼成熟，
對3D物理碰撞支援做得非常好。
還有粒子特效也是，煙霧、火光、照明....這些支援都遠勝於2D。
以上這些原因，決定了，在大作上，基本就只能採用3D了。
當然啦，如果是想做個像美少女夢工廠、AVG這類遊戲，
人物動作不多，場景簡單，使用2D還是沒問題。
但現在動作遊戲當道，第一人稱(or越肩視角)是主流。
在這些賽道，同樣的成本，使用3D效果絕對是遠勝2D的。
--
身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724313556.A.66F.html
→
08/22 16:00,
1年前
, 1F
08/22 16:00, 1F
→
08/22 16:01,
1年前
, 2F
08/22 16:01, 2F
→
08/22 16:02,
1年前
, 3F
08/22 16:02, 3F
→
08/22 16:02,
1年前
, 4F
08/22 16:02, 4F
→
08/22 16:03,
1年前
, 5F
08/22 16:03, 5F
推
08/22 16:06,
1年前
, 6F
08/22 16:06, 6F
推
08/22 17:03,
1年前
, 7F
08/22 17:03, 7F
→
08/22 17:03,
1年前
, 8F
08/22 17:03, 8F
→
08/22 17:03,
1年前
, 9F
08/22 17:03, 9F
→
08/22 17:03,
1年前
, 10F
08/22 17:03, 10F
→
08/22 17:48,
1年前
, 11F
08/22 17:48, 11F
→
08/22 17:49,
1年前
, 12F
08/22 17:49, 12F
→
08/22 18:02,
1年前
, 13F
08/22 18:02, 13F
討論串 (同標題文章)
