Re: [閒聊] vtuber未來是否會跟聲優選拔一樣？
※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言：
: 日本早期的聲優確實對長相沒什麼特別要求，不過在現今日本聲優界，許多公司把聲優當偶
: 像培養，顏質已經是基本門檻。
: 你就算實力堅強，如果長相不佳，公司就算簽你下來，也不會是重點培養對象。
: Vtuber未來會不會也走向跟聲優相同的道路呢？過往vtuber是否能盈利還是個問號，來面試
: 報名的人跟現在完全不能比。
: 現在能挑的人這麼多，公司會不會也先從顏質高的挑起，就算日後意外曝光，粉絲也不會有
: 什麼流失，能有效降低公司損失的風險？
嗯，假設我是一個顏值超高的人，高到可以自己出道當明星了，我也的確有意願
進入演藝圈。
那我幹嘛還要去Vtuber公司應徵，然後套張皮假裝自己很醜，直到被曝光？
這宣傳策略就算沒問題，但我自己出道不是更快嗎？台灣的露臉實況主賺得
比Vtuber還多吧？
所以在這前提下，Vtuber公司哪有機會挑呢？挑個顏值還可以的可能還行吧。
就算真有那種很漂亮的人願意去當Vtuber，那肯定也是因為非常排斥自己被
騷擾才去嘗試的，要是真的，我說真的不小心被曝光了。
下一秒大概就是畢業典禮準備，然後就沒了，Vtuber公司長期的投入全都會
化為烏有。
所以說可能真的有這趨勢，但我覺得不會太離譜，在考慮到衝塔後人氣大降
跟衝塔後中之人直接畢業都會讓公司虧到死，那只能在還可以看，跟沒有太
好看中間取個平衡點了。
--
神說，要有光，於是有了光之美少女！
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1720689927.A.F9B.html
→
07/11 17:28,
1年前
, 1F
07/11 17:28, 1F
→
07/11 17:29,
1年前
, 2F
07/11 17:29, 2F
推
07/11 17:31,
1年前
, 3F
07/11 17:31, 3F
→
07/11 17:31,
1年前
, 4F
07/11 17:31, 4F
→
07/11 17:31,
1年前
, 5F
07/11 17:31, 5F
臉好看還不紅通常就是風格問題，天分不足，放不開
這種人就算套張皮也不可能紅吧？難道套張皮了就會紅了？
要是Vtuber公司挑了個只有臉能看的花瓶，真的能賺錢嗎？我蠻懷疑的
推
07/11 17:31,
1年前
, 6F
07/11 17:31, 6F
→
07/11 17:32,
1年前
, 7F
07/11 17:32, 7F
頂尖的麻煩跟頂尖的比好嗎？
拿一個頂尖的去跟中低層比廢話當然都頂尖的贏啊
星街這等級好歹跟Lady gaga或Adele比吧？
推
07/11 17:32,
1年前
, 8F
07/11 17:32, 8F
欸這個我就信了，的確是如果考慮到這點那麼就不是臉好不好看的問題
從這點看我的假設的確是有根本性上的錯誤
就算臉好看沒本事，但只要Vtuber公司企劃做得夠好，的確能把一個平平無奇的人
變成一個強大的Vtuber，畢竟各種特效濾鏡在使用上都比現實露臉簡單很多
推
07/11 17:33,
1年前
, 9F
07/11 17:33, 9F
Ho V等級太高了，競爭層次不同，這種的你說要挑好看又厲害的
那我信，畢竟人家有這本錢。
→
07/11 17:33,
1年前
, 10F
07/11 17:33, 10F
看前面有人提到Vtuber表演的不同，這的確是我沒有考慮清楚
抱歉啦
噓
07/11 17:34,
1年前
, 11F
07/11 17:34, 11F
→
07/11 17:34,
1年前
, 12F
07/11 17:34, 12F
→
07/11 17:36,
1年前
, 13F
07/11 17:36, 13F
→
07/11 17:36,
1年前
, 14F
07/11 17:36, 14F
噓
07/11 17:40,
1年前
, 15F
07/11 17:40, 15F
推
07/11 17:40,
1年前
, 16F
07/11 17:40, 16F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 07/11/2024 17:50:06
推
07/11 17:44,
1年前
, 17F
07/11 17:44, 17F
噓
07/11 17:50,
1年前
, 18F
07/11 17:50, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：