Re: [閒聊] 人形機器人在現實真的沒有未來嗎

看板C_Chat作者asewgek (asew)時間1年前 (2024/06/14 15:22)推噓8(8推 0噓 16→)

留言24則, 15人參與討論串2/3 (看更多)

這會牽涉到定義問題乃至於哲學命題：機器跟機器人差在哪？機器符合哪些標準之後，可以被稱為機器人？是全自動嗎？是移動性嗎？是思考功能嗎？是仿生程度嗎？是回應能力嗎？例如，Alphago、ChatGPT算是機器人嗎？涮乃葉的小葉葉算是機器人嗎？全自動冰淇淋機算是機器人嗎？ L4~L5的自駕車算是機器人嗎？又或是，如果一台移動性跟放生程度都很高的機器沒有思考功能，只有接受指令的功能；但給他指令的是一個遠端的AI，那他算是機器人嗎？那是遠端AI是機器人，還是終端機械是機器人？又或是說，像環太平洋一樣的機甲，由人類完全操作的人型機械，這算是機器人嗎？還是只是人型機器？還是人型機器就是機器人？現代很多高度自動化的機器都有機器人的名字，例如在工廠裡的機械手臂。但真的要說他們是機器人嗎？很多人可能會覺得不對勁。像是涮乃葉的小葉葉，類似但更高階的技術用在科技廠裡面運送產品稀鬆平常，基本上算是機器人吧？但他跟前面的機械手臂差異不就是輪子跟駕駛系統而已？代勞掃地的叫掃地機器人，但待勞洗衣烘衣的卻不是洗衣機器人？代勞洗碗的不是洗碗機器人？是不是會發現，重點在機器怎麼協助人類達成目標，而多數狀況下要達成目標，不需要把機器或機器人做成人型。所以沒錯，「人型機器人」的確沒未來。但是，如果不是人型，幹嘛還要叫機器人？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.25.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1718349749.A.03C.html

→

ThreekRoger

06/14 15:23, 1年前 , 1^F

06/14 15:23, 1^F

→

peterisme17

06/14 15:28, 1年前 , 2^F

06/14 15:28, 2^F

推

yezero

06/14 15:28, 1年前 , 3^F

06/14 15:28, 3^F