[閒聊] 司馬懿空城計是故意的吧?

看板C_Chat作者 (juihua)時間1年前 (2024/06/10 19:33), 編輯推噓22(25推 3噓 55→)
留言83則, 40人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
如題，最近在搜一些三戰的攻略影片，結果演算法就推了新三國24小時直播給我XD 剛好在演街亭失守那段，接著就是空城計了，老實說這空城計真的讓我疑惑很久 我感覺司馬懿此時是識破諸葛亮的計策的 大家有玩過OOXX就知道，兩個水平差不多的人，是不可能不知道對方在想什麼的，永遠都 會平手 所以我又去找了單集反覆觀看幾次 慢慢地找出一些端倪… 結合當年政治背景從司馬懿的 眼神中可以看出來， 他撤兵時心裡的糾結跟謊恐， 幹…..不好，這打下去蜀漢就沒有我的對手了 https://i.imgur.com/rcE03mV.jpeg
要打嗎?，砍了孔明，曹氏親貴會放過我嗎? https://i.imgur.com/75pz0EP.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.18.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1718019183.A.CFD.html
→
06/10 19:33, 1年前 , 1F
三國演義裡面司馬懿和諸葛亮又不是平手
06/10 19:33, 1F
→
06/10 19:34, 1年前 , 2F
幾乎都諸葛亮優勢啊，除了北原渭橋那一次
06/10 19:34, 2F
推
06/10 19:34, 1年前 , 3F
不太可能 他本來就不是諸葛亮的對手
06/10 19:34, 3F
→
06/10 19:34, 1年前 , 4F
如果你要用二創如三國演義來說 那司馬懿可是差點被諸葛亮
06/10 19:34, 4F
→
06/10 19:35, 1年前 , 5F
燒死過(靠下雨撿回一命) 所以他完全沒有養寇自眾的本錢
06/10 19:35, 5F
→
06/10 19:35, 1年前 , 6F
因為這是在拿命開玩笑
06/10 19:35, 6F
推
06/10 19:35, 1年前 , 7F
戰術輸戰略贏啊
06/10 19:35, 7F
推
06/10 19:35, 1年前 , 8F
這段還不如看軍師聯盟版的
06/10 19:35, 8F
→
06/10 19:36, 1年前 , 9F
戰略也沒有贏啊，是靠諸葛亮先死
06/10 19:36, 9F
→
06/10 19:36, 1年前 , 10F
槽點太多了，首先希望你能夠知道空城計這段原本是在三
06/10 19:36, 10F
→
06/10 19:36, 1年前 , 11F
國演義不是正史......然後再去多讀點書吧，拜託了....
06/10 19:36, 11F
→
06/10 19:36, 1年前 , 12F
..
06/10 19:36, 12F
→
06/10 19:37, 1年前 , 13F
空城計出處是郭沖五事，有點八卦性質，所以被裴松之
06/10 19:37, 13F
→
06/10 19:37, 1年前 , 14F
說不是真的
06/10 19:37, 14F
推
06/10 19:37, 1年前 , 15F
再怎麼樣最多就六四開吧 哪來水平差不多？
06/10 19:37, 15F
→
06/10 19:37, 1年前 , 16F
正史沒有空城計，所以小說家要怎樣寫都行。
06/10 19:37, 16F
→
06/10 19:38, 1年前 , 17F
可能六四不能寫就變成五五吧
06/10 19:38, 17F
推
06/10 19:39, 1年前 , 18F
三國演義就是把明代以前的計謀戰役移花接木到三國
06/10 19:39, 18F
→
06/10 19:39, 1年前 , 19F
時代。
06/10 19:39, 19F
→
06/10 19:39, 1年前 , 20F
正史上沒這回事呀
06/10 19:39, 20F
→
06/10 19:40, 1年前 , 21F
好處就是三國時代變成我們華人最熟的歷史，壞處就
06/10 19:40, 21F
→
06/10 19:40, 1年前 , 22F
是只剩下三國時代。
06/10 19:40, 22F
→
06/10 19:41, 1年前 , 23F
例如赤壁之戰原型就是朱元璋和陳友諒的鄱陽湖水戰
06/10 19:41, 23F
→
06/10 19:41, 1年前 , 24F
、諸葛亮原型就是劉伯溫。
06/10 19:41, 24F
推
06/10 19:41, 1年前 , 25F
三國演義都寫孔明笑容可掬完全看不出緊張才騙過司馬懿
06/10 19:41, 25F
→
06/10 19:41, 1年前 , 26F
新三國孔明老是在那邊哭腰臉這樣能騙人喔
06/10 19:41, 26F
→
06/10 19:41, 1年前 , 27F
諸葛亮原型應該不是劉伯溫
06/10 19:41, 27F
→
06/10 19:42, 1年前 , 28F
劉伯溫正史上也沒有那麼多妖術事蹟
06/10 19:42, 28F
→
06/10 19:43, 1年前 , 29F
空城計不是虛構的嗎
06/10 19:43, 29F
→
06/10 19:43, 1年前 , 30F
應該是把後代對孔明的傳說成功融入在歷史孔明身上
06/10 19:43, 30F
推
06/10 19:43, 1年前 , 31F
空城計原型應該是趙雲漢水之戰對曹操的戰例
06/10 19:43, 31F
→
06/10 19:44, 1年前 , 32F
空城計不是虛構的，原始資料是來自西晉郭沖的講法
06/10 19:44, 32F
→
06/10 19:44, 1年前 , 33F
演義把地點改成在西城讓空城計更合理
06/10 19:44, 33F
推
06/10 19:44, 1年前 , 34F
孔明的空城計沒這回事，不過三國時代有其他人用過這
06/10 19:44, 34F
→
06/10 19:44, 1年前 , 35F
計謀，像是趙雲就有空營計
06/10 19:44, 35F
→
06/10 19:45, 1年前 , 36F
新三國不算洽點吧 ==
06/10 19:45, 36F
→
06/10 19:45, 1年前 , 37F
真的要細究的話，趙雲的空營計也不是正史記載
06/10 19:45, 37F
→
06/10 19:46, 1年前 , 38F
一樣出自裴松之的注文
06/10 19:46, 38F
→
06/10 19:46, 1年前 , 39F
只是孔明空城計裴松之有特別去論破說那不是真的
06/10 19:46, 39F
→
06/10 19:58, 1年前 , 40F
其實以演義來說北伐時魏國幾乎沒人是孔明對手，司馬懿
06/10 19:58, 40F
→
06/10 19:59, 1年前 , 41F
也是靠拖到孔明死掉，蜀漢自己撤軍的，但是卻很喜歡說
06/10 19:59, 41F
→
06/10 19:59, 1年前 , 42F
老子一抬手就摸的到天
06/10 19:59, 42F
→
06/10 19:59, 1年前 , 43F
司馬懿跟孔明同等級，真的很奇怪，明顯輸給孔明阿
06/10 19:59, 43F
推
06/10 20:02, 1年前 , 44F
司馬懿野戰打不贏亮子
06/10 20:02, 44F
→
06/10 20:05, 1年前 , 45F
空城計比較接近的敘述是漢中之戰時的趙雲，他曾在曹
06/10 20:05, 45F
→
06/10 20:05, 1年前 , 46F
操主力逼近時故意打開營寨大門裝作無人，而曹操則選
06/10 20:05, 46F
→
06/10 20:05, 1年前 , 47F
擇放棄進攻，這個敘述倒是很像空城計就是
06/10 20:05, 47F
→
06/10 20:09, 1年前 , 48F
正史似乎是趙雲用的
06/10 20:09, 48F
→
06/10 20:12, 1年前 , 49F
你如果要講正史，那請去找趙雲。如果要講演義，那至少
06/10 20:12, 49F
→
06/10 20:12, 1年前 , 50F
把羅本看完再來講，不要看了三創就自己幻想= =
06/10 20:12, 50F
→
06/10 20:13, 1年前 , 51F
裴注我覺得跟正史的意義也差不多吧?畢竟算是權威解釋(?
06/10 20:13, 51F
推
06/10 20:19, 1年前 , 52F
這司馬懿也太老了
06/10 20:19, 52F
→
06/10 20:20, 1年前 , 53F
兔死狗烹 確實司馬可能這樣想
06/10 20:20, 53F
推
06/10 20:27, 1年前 , 54F
演義的司馬就是被村夫屌打啊 會怕正常
06/10 20:27, 54F
推
06/10 20:27, 1年前 , 55F
正史的話，司馬懿連遇到孔明的木雕都嚇得直接逃跑。
06/10 20:27, 55F
推
06/10 20:33, 1年前 , 56F
張昭完美還原
06/10 20:33, 56F
推
06/10 20:36, 1年前 , 57F
裴注都懷疑的話，真的只能看陳壽了
06/10 20:36, 57F
→
06/10 20:37, 1年前 , 58F
嘛 新三國的司馬懿是倪大紅老師飾演的 看起來當然比較老
06/10 20:37, 58F
→
06/10 20:37, 1年前 , 59F
三國演義的司馬懿倒是看起來年輕許多
06/10 20:37, 59F
噓
06/10 21:10, 1年前 , 60F
司馬懿被諸葛亮壓在地上摩擦好嗎？
06/10 21:10, 60F
推
06/10 21:10, 1年前 , 61F
稍微有國小智慧的都知道應該派斥候偵查 不是數十萬大
06/10 21:10, 61F
→
06/10 21:10, 1年前 , 62F
軍後撤發呆觀望
06/10 21:10, 62F
推
06/10 21:18, 1年前 , 63F
民間故事裡劉伯溫也是多智近乎妖那種，有些故事他還會法術
06/10 21:18, 63F
推
06/10 21:51, 1年前 , 64F
用過空城計的當代就趙雲跟文聘.
06/10 21:51, 64F
→
06/10 21:53, 1年前 , 65F
你可以看軍師聯盟2
06/10 21:53, 65F
噓
06/10 21:59, 1年前 , 66F
要講新三國的話司馬懿直接就說過故意放的阿 這有啥好
06/10 21:59, 66F
→
06/10 21:59, 1年前 , 67F
問的==
06/10 21:59, 67F
推
06/10 23:25, 1年前 , 68F
雖然演義沒有那段 不過司馬應該是有看出亮的想法
06/10 23:25, 68F
→
06/10 23:26, 1年前 , 69F
但亮也是故意放給司馬讓他不得不跟著演這齣戲的
06/10 23:26, 69F
推
06/10 23:31, 1年前 , 70F
講錯是史實沒那段
06/10 23:31, 70F
推
06/10 23:49, 1年前 , 71F
司馬懿唯一贏的就是活的比他久欸
06/10 23:49, 71F
推
06/11 02:53, 1年前 , 72F
還有司馬懿沒過勞
06/11 02:53, 72F
→
06/11 08:06, 1年前 , 73F
史實沒有這段 演藝司馬懿直接內心戲就是中計 糗大 不
06/11 08:06, 73F
→
06/11 08:06, 1年前 , 74F
管哪個都沒有什麼陪他演戲 啊不看書中內容不看史實你
06/11 08:06, 74F
→
06/11 08:06, 1年前 , 75F
是要討論什麼 討論三創還是自創
06/11 08:06, 75F
→
06/11 08:27, 1年前 , 76F
這時就要講羅貫中只是寫小說的，哪懂什麼三國演義(大
06/11 08:27, 76F
→
06/11 08:27, 1年前 , 77F
誤
06/11 08:27, 77F
噓
06/11 13:19, 1年前 , 78F
喔
06/11 13:19, 78F
推
06/11 14:59, 1年前 , 79F
06/11 14:59, 79F
推
06/11 16:20, 1年前 , 80F
野戰都被打成豬頭了還兩邊差不多厲害
06/11 16:20, 80F
→
06/11 23:57, 1年前 , 81F
豬哥智力100跟司馬智力96就有差了
06/11 23:57, 81F
推
06/12 10:33, 1年前 , 82F
樓上有沒有可能是羅貫中把諸葛亮神化了?
06/12 10:33, 82F
推
06/12 10:35, 1年前 , 83F
為什麼沒有人覺得其實司馬懿>諸葛?
06/12 10:35, 83F
‣ 更多 isabellekch 的文章
文章代碼(AID): #1cPkHlpz (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 isabellekch 的文章
文章代碼(AID): #1cPkHlpz (C_Chat)