Re: [閒聊] 盾牌在現代軍武沒啥用嗎?

看板C_Chat作者 (嘻嘻)時間1年前 (2024/06/05 12:10), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
盾牌只能防禦一個面 所以前提是要確認攻擊來源 才決定是否使用盾牌 像是常見的警察攻堅 通常是敵方位置明確 且敵方處於未知不會有大規模移動 我方可使用盾牌防禦並組織攻擊 一般如遊戲吃雞或現實戰場 攻擊來自四面八方甚至天上 盾牌守住前面其他方位都守不住 有守等於沒守 自然沒有使用需求 ※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言: : 如題 : 本身基本沒玩FPS : 動作遊戲玩比較多 : 所以打塵白時一直有種違和感 : 想半天才想到 : 啊 沒有防禦功能 也不能格擋 : 大家都是直接對射 翻滾迴避 : 防具只有衣服跟頭盔 武器只有遠戰跟進戰 : 根本沒有盾牌的存在 : 但敵人卻拿著大盾牌跟穿各種裝甲 機槍射過去不停跳彈 : 盾牌整個看起來超有用 : 不過仔細想想 : 我當兵時期好像也沒聽過有盾牌這種東西 : 常看到阿兵哥的作品也沒人在拿盾牌的 近戰直接拿槍跟小刀互尻 : 印象中只有那種反恐部隊或鎮壓部隊 會穿全包覆裝備+大盾牌 : 不過遊戲中倒是滿多的 : 有看過單手拿大盾 單手拿槍射的 靠近還會拿盾A人 拿盾突進撞你 : 還有一種很帥的 大盾裡面開個洞 把槍插進去射 自己躲在後面 基本上就是小型移動砲台 : 還有就是古代的 盾兵前面擋 弓手在後面射 : 攻守專職分開的 : 現代沒有類似的配置嗎? : 我對軍武不熟 : 是因為現代槍械基本上大多材質的盾牌防不住嗎? : 或是防得住的盾牌太重 拿不動? : 或是槍械大多需要兩手拿 所以盾牌不如不要? : 還是成本問題? : 還是其實一直都有用盾牌只是我不知道QQ : 在現代軍武中 盾牌實用性很低嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.199.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1717560656.A.5DB.html

06/05 12:12, 1年前 , 1F
可以請鄰兵掩護你啊
06/05 12:12, 1F

06/05 12:41, 1年前 , 2F
圓形鍋盾,直接蓋住潛行
06/05 12:41, 2F

06/05 14:14, 1年前 , 3F
組成盾牌方陣來擋四面八方還不夠,最好頭上腳下都要
06/05 14:14, 3F

06/05 14:14, 1年前 , 4F
擋住,然後還是選防彈甲車吧
06/05 14:14, 4F
文章代碼(AID): #1cN-LGNR (C_Chat)
文章代碼(AID): #1cN-LGNR (C_Chat)