Re: [閒聊] 文春開挖暗示星野源出軌的推特網紅

看板C_Chat作者 (向前一鏢)時間1年前 (2024/05/29 16:41), 編輯推噓16(16推 0噓 23→)
留言39則, 22人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
: : 不少媒體早已開始採訪，但看下來是虛假消息，所以沒有報道。 : : 本次AMUSE表示將採取法律措施，可能會向X提出推主信息披露請求。 : : 知情人表示滝沢ガレソ也十分焦慮，慌忙問熟人是否有不倫證據。 : : -------- : : 補個洽點 : : https://i.imgur.com/FLBJ3Gr.png
: : 看他接ACG界廣告接的挺多的 以後動漫界還會找他賣廣告嗎 : ----------------------------------------- : 先說事情引爆點的星野夫婦，昨天直接上廣播放閃了嘿，然後結衣喜歡的味噌湯材料是絹豆腐，納豆大多買小粒，喜歡的壽司是美味的餐廳的海膽，最近剛跟星野源去水族館玩。 : ----------------------------------------- 是這個樣子的 http://i.imgur.com/kaznyFP.jpg
原文是長這樣 如果 我是說如果 不要加那個男性歌手 或是歌手 是不是就沒事了 然後一切就可以跟沒事一樣了 不用現在汗流浹背了 因為講到歌手直接被特定到 如果沒有歌手這兩個字 整個可以裝死 還是因為可以特定到星野源 才會燒成這個樣子 沒有講歌手大家懶得燒這樣 有c洽嗎? -- 在下乃松花江天刀峰絕命崖崖主 向前一鏢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.156.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716972100.A.7B9.html
推
05/29 16:42, 1年前 , 1F
沒講歌手也會被連結到八
05/29 16:42, 1F
→
05/29 16:42, 1年前 , 2F
超有名女優
05/29 16:42, 2F
推
05/29 16:42, 1年前 , 3F
這要告什麼
05/29 16:42, 3F
推
05/29 16:43, 1年前 , 4F
他常常這樣爆料 遲早出事的吧
05/29 16:43, 4F
推
05/29 16:43, 1年前 , 5F
暗示的太特定也能告啊
05/29 16:43, 5F
→
05/29 16:48, 1年前 , 6F
那就一點水花都沒有
05/29 16:48, 6F
推
05/29 16:49, 1年前 , 7F
這樣就不一定能掀起波瀾 達不到他要的效果
05/29 16:49, 7F
推
05/29 16:50, 1年前 , 8F
就算告不贏能把這種躲在網路後的一般人拉進法院就賺了吧
05/29 16:50, 8F
推
05/29 16:56, 1年前 , 9F
除非他能夠提出至少3組的歌手+演員共演夫妻 還有NHK節目
05/29 16:56, 9F
→
05/29 16:56, 1年前 , 10F
這樣的人選出來 才能證明不是暗示特定人士吧
05/29 16:56, 10F
→
05/29 16:57, 1年前 , 11F
不然他這樣寫 我想不出第二組耶
05/29 16:57, 11F
推
05/29 17:00, 1年前 , 12F
想凹可以,去跟法官說
05/29 17:00, 12F
推
05/29 17:00, 1年前 , 13F
想凹去跟法官說啊
05/29 17:00, 13F
→
05/29 17:01, 1年前 , 14F
影射的很明顯,足以連結到特定人物,這在法律上就夠打官司了
05/29 17:01, 14F
推
05/29 17:03, 1年前 , 15F
滝沢ガレソ就算在法庭上狡辯不是指星野那法官也會問那你指誰
05/29 17:03, 15F
→
05/29 17:04, 1年前 , 16F
範圍縮得太小了 很容易特定出來
05/29 17:04, 16F
→
05/29 17:04, 1年前 , 17F
不是你被告說了就算耶 提不出證據依舊有損害名譽的問題
05/29 17:04, 17F
推
05/29 17:05, 1年前 , 18F
他給的條件除了星野沒有第二組
05/29 17:05, 18F
推
05/29 17:08, 1年前 , 19F
他不是還去按讚點名星野的推文www
05/29 17:08, 19F
→
05/29 17:10, 1年前 , 20F
輿論與NHK瞎起哄的後果，簡單來說不管怎樣源頭都是這
05/29 17:10, 20F
→
05/29 17:10, 1年前 , 21F
篇文章，要告一定告得成！但最主要原因還是截胡文春
05/29 17:10, 21F
→
05/29 17:10, 1年前 , 22F
聲量！
05/29 17:10, 22F
推
05/29 17:11, 1年前 , 23F
自掘墳墓 還是早早投降了吧
05/29 17:11, 23F
→
05/29 17:18, 1年前 , 24F
法院不是這樣算的，如果要公訴那檢察官要提出組以證
05/29 17:18, 24F
→
05/29 17:18, 1年前 , 25F
明可以明顯連結到的證據取信法官
05/29 17:18, 25F
→
05/29 17:18, 1年前 , 26F
舉證的責任是在檢方，他本人就算說忘了你也不能以此
05/29 17:18, 26F
→
05/29 17:18, 1年前 , 27F
為依據來入罪
05/29 17:18, 27F
→
05/29 17:19, 1年前 , 28F
不過這件事如果要打官司應該是民事吧
05/29 17:19, 28F
→
05/29 17:20, 1年前 , 29F
妨礙名譽或是營業妨礙
05/29 17:20, 29F
推
05/29 17:21, 1年前 , 30F
台灣玩爛的招式 奇美小護士 然後還上節目徵人重金懸賞緋
05/29 17:21, 30F
→
05/29 17:21, 1年前 , 31F
聞對象
05/29 17:21, 31F
→
05/29 17:21, 1年前 , 32F
被告是可以全程緘默的，除非他蠢到自己上證人席
05/29 17:21, 32F
推
05/29 18:12, 1年前 , 33F
文春也沒少被這樣告過 要怎麼弄死這種人想必是知道的
05/29 18:12, 33F
推
05/29 18:54, 1年前 , 34F
但弄死他有什麼好處？
05/29 18:54, 34F
→
05/29 18:55, 1年前 , 35F
如果真的要弄死他會讓人覺得是不是收錢辦事了
05/29 18:55, 35F
→
05/29 19:03, 1年前 , 36F
觀眾愛看不就是最大的好處了
05/29 19:03, 36F
→
05/29 19:29, 1年前 , 37F
他原文下面有回應留星野源的人 後來刪了
05/29 19:29, 37F
→
05/30 08:01, 1年前 , 38F
你搞錯了，就是他平常這樣玩玩習慣了，所以這次沒拿捏好
05/30 08:01, 38F
→
05/30 08:01, 1年前 , 39F
出事。不是什麼當初這樣寫的問題，是夜路走多遇到鬼
05/30 08:01, 39F
‣ 更多 a741085 的文章
文章代碼(AID): #1cLkf4Uv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 a741085 的文章
文章代碼(AID): #1cLkf4Uv (C_Chat)