[新聞] 抄襲陸繪師　蹦世界「公布對話紀錄」道歉：她以為P圖就沒事了

看板C_Chat作者 (DDDDRR沒人在意了吧？！)時間3周前 (2024/05/19 08:04), 3周前編輯推噓113(129推 16噓 110→)
留言255則, 172人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
抄襲陸繪師　蹦世界「公布對話紀錄」道歉：她以為P圖就沒事了 https://www.ettoday.net/news/20240519/2741430.htm?from=ettoday_app 2024-05-19 02:15:00 記者鄒鎮宇／綜合報導 廠商「蹦世界數位創意 （下稱蹦世界）」收費幫國立台灣文學館製作吉祥物「阿龍」，沒 想到竟抄襲大陸繪師「童年Nora」的作品，事後廠商、台文館雙雙否認，遭打臉後才認錯。 對此，「蹦世界」再發道歉聲明，並公布與員工的對話紀錄。 蹦世界數位創意以「鄭重致歉」為題，於18日深夜9時發文表示，關於台灣文學館「阿龍圖 像的版權抄襲事件」，由衷感謝各界對此事件的關心與指教，由於本公司管理不周與疏漏， 本公司再次對原創作者「童年Nora」及台灣文學館鄭重致歉。 蹦世界表示，16日發出道歉聲明後，當天也隨即透過電子郵件向原創作者「童年Nora」聯繫 致歉與後續事宜。公司已於5月17日夜間接到表示為「童年Nora」委任之律師與本公司聯繫 ，接下來將進入法律程序，蹦世界也將尋求律師協助，祈望雙方能達成共識。 https://i.imgur.com/csHMxK4.png
▲蹦世界公布事件時序表，點這看大圖。（圖／翻攝Popworld蹦世界臉書） 蹦世界說明，此專案因標案規格需求，他們聘請派駐台文館之駐點人員，以作為台文館之社 群小編，該駐點人員之家人則為插畫提供者，因為專案的需要，於本公司完全不知情的狀態 下，由該駐點人員將阿龍圖像提供予臺文館使用。 根據蹦世界提供的資訊指出，8日事件爆發後，台文館未直接向蹦世界負責人要求提出證據 查核，而是向小編詢問。同時，館方過度信任小編，未尋求專家辨識提供的IG截圖，這才讓 事情越燒越大。 其中，該名小編於16日中午12時27分聯繫蹦世界老闆說，「我剛剛聯絡上我妹，她跟我說她 真的是用別人的圖，但她不知道事情會這麼嚴重，所以當下聽到我說像中國的插畫，她很緊 張P圖以為就沒事了，但不知道會報新聞報成這樣」，「她在網路上看到的圖，不知道是中 國插畫家的」。 蹦世界指出，蹦世界的黃姓負責人在不知情的情況下，就在個人臉書發表相關情緒抒發的文 章，帶給各界不良之觀感，其已深刻檢討，也在此鄭重地向「童年Nora」及各界致歉。 蹦世界表示，由於本案件將進入法律處理程序，雙方將交由律師協助，後續將不再對外多回 應。再次感謝各界的關心，對於此次造成紛擾，也再次致上最深的歉意。 - 繪師的姊姊小編第一反應：假新聞怎麼會報成這樣 希望剛畢業的20幾歲藝術家能趕快出來道歉.. -- Sent from my iPhone 15 Pro Max ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.202.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716077073.A.E2A.html
推
05/19 08:05, 3周前 , 1F
不是大叔 洽友安心了
05/19 08:05, 1F
→
05/19 08:05, 3周前 , 2F
去跟法官講吧
05/19 08:05, 2F
推
05/19 08:09, 3周前 , 3F
每個人都什麼都不知道，厲害了
05/19 08:09, 3F
推
05/19 08:10, 3周前 , 4F
05/19 08:10, 4F
推
05/19 08:12, 3周前 , 5F
copy醬？
05/19 08:12, 5F
推
05/19 08:13, 3周前 , 6F
危機公關處理成公關危機 這主管也是人才
05/19 08:13, 6F
這老闆就是什麼都不知道就出來洗地阿
推
05/19 08:13, 3周前 , 7F
05/19 08:13, 7F
※ 編輯: DDDDRR (42.70.202.214 臺灣), 05/19/2024 08:15:01
推
05/19 08:15, 3周前 , 8F
05/19 08:15, 8F
→
05/19 08:15, 3周前 , 9F
道歉有用世界上就不會有紛爭了== 乖乖下去
05/19 08:15, 9F
推
05/19 08:16, 3周前 , 10F
這老闆當初可囂張的很呢！
05/19 08:16, 10F
推
05/19 08:17, 3周前 , 11F
活該被告阿
05/19 08:17, 11F
→
05/19 08:18, 3周前 , 12F
怎麼沒把台文館自己嘲諷作者寫上去
05/19 08:18, 12F
推
05/19 08:20, 3周前 , 13F
員工也太沒有版權意識了吧
05/19 08:20, 13F
推
05/19 08:20, 3周前 , 14F
原作者的公關處理倒是好到值得敬佩
05/19 08:20, 14F
→
05/19 08:20, 3周前 , 15F
從頭到尾都就事論事，沒上升到地圖炮
05/19 08:20, 15F
→
05/19 08:20, 3周前 , 16F
甚至現在那隻龍寶還出了繁體版說要感謝台灣支持者
05/19 08:20, 16F
噓
05/19 08:22, 3周前 , 17F
這對話太假跟P圖一樣假
05/19 08:22, 17F
→
05/19 08:23, 3周前 , 18F
台文館說保護隱私不提供IG證據 現在變是法律證據所以不給
05/19 08:23, 18F
推
05/19 08:23, 3周前 , 19F
然後維護權益也很有邏輯知道該怎麼發聲、找律師
05/19 08:23, 19F
→
05/19 08:23, 3周前 , 20F
要是知道自己的東西被抄襲、污 栽贓到上了新聞，很多
05/19 08:23, 20F
推
05/19 08:23, 3周前 , 21F
會不會line對話也是p的
05/19 08:23, 21F
→
05/19 08:24, 3周前 , 22F
人大概都沒辦法處理得像她這麼好
05/19 08:24, 22F
推
05/19 08:24, 3周前 , 23F
這截圖真的不是P的?
05/19 08:24, 23F
推
05/19 08:24, 3周前 , 24F
如果不是對方開告 你們第一篇道歉文章由頭到尾只有原繪師
05/19 08:24, 24F
→
05/19 08:24, 3周前 , 25F
三個字 連人家名字都沒有打上去 充滿傲慢的道歉
05/19 08:24, 25F
推
05/19 08:26, 3周前 , 26F
希望 到底，不然這人撤告後又是另一種嘴臉
05/19 08:26, 26F
→
05/19 08:26, 3周前 , 27F
告到底
05/19 08:26, 27F
→
05/19 08:26, 3周前 , 28F
我猜一開始台文館道歉文也是外包給蹦世界寫的
05/19 08:26, 28F
→
05/19 08:27, 3周前 , 29F
2篇很有默契低調原作者
05/19 08:27, 29F
推
05/19 08:28, 3周前 , 30F
該啊嘿顏出來接待道歉了吧
05/19 08:28, 30F
推
05/19 08:28, 3周前 , 31F
上法庭和法官說吧
05/19 08:28, 31F
→
05/19 08:28, 3周前 , 32F
當初不是嗆原創嗆的很歡樂..怎麼現在縮起來拉
05/19 08:28, 32F
推
05/19 08:28, 3周前 , 33F
不道歉該罵，道歉了還說沒用 到底是？
05/19 08:28, 33F
噓
05/19 08:29, 3周前 , 34F
這對話是不是也是P的？
05/19 08:29, 34F
推
05/19 08:30, 3周前 , 35F
笑死 小學沒畢業喔
05/19 08:30, 35F
→
05/19 08:30, 3周前 , 36F
05/19 08:30, 36F
推
05/19 08:31, 3周前 , 37F
一想到他一開始那篇就覺得超好笑，不是很委屈？
05/19 08:31, 37F
還有 178 則推文
→
05/19 11:49, 3周前 , 216F
而且我們甚至還不知道這個員工到底是不是真的人呢
05/19 11:49, 216F
噓
05/19 11:55, 3周前 , 217F
這對話紀錄不會也是p的吧
05/19 11:55, 217F
推
05/19 11:59, 3周前 , 218F
薛丁格的妹妹
05/19 11:59, 218F
推
05/19 12:01, 3周前 , 219F
在網路上看到的圖，不知道是中國畫家的<<就算不是中國
05/19 12:01, 219F
→
05/19 12:02, 3周前 , 220F
畫家的也是其他畫家的圖啊，為什麼可以理直氣壯的拿來用
05/19 12:02, 220F
噓
05/19 12:03, 3周前 , 221F
抄襲的怎麼不出來道歉
05/19 12:03, 221F
推
05/19 12:07, 3周前 , 222F
哈哈果然是最大受害者
05/19 12:07, 222F
噓
05/19 12:19, 3周前 , 223F
所以副館長看到的證據是三小啦
05/19 12:19, 223F
推
05/19 12:19, 3周前 , 224F
原作者真的厲害，心理素質超高
05/19 12:19, 224F
噓
05/19 12:22, 3周前 , 225F
都幾歲的人了 還天真以為P個圖就沒事? 常識在哪?
05/19 12:22, 225F
→
05/19 12:23, 3周前 , 226F
這對話是不是也有可能是P的吧
05/19 12:23, 226F
推
05/19 12:29, 3周前 , 227F
公佈這種容易造假的對話記錄可以滾了，浪費大家時間
05/19 12:29, 227F
推
05/19 12:41, 3周前 , 228F
對話說不定又P，乾脆說明一下原先號稱作者
05/19 12:41, 228F
→
05/19 12:42, 3周前 , 229F
為什麼又是瑋豐bj？還是那是假帳號？
05/19 12:42, 229F
推
05/19 12:49, 3周前 , 230F
這LINE對話...有常識人會這樣說話嗎= =？ 怎不是貼妹妹的
05/19 12:49, 230F
→
05/19 12:50, 3周前 , 231F
對話內容解釋說明事件？ 還有妹妹是真的存在嗎...= =？
05/19 12:50, 231F
→
05/19 12:53, 3周前 , 232F
還有抄襲是真的不知情？ 還是假的不知情？ 她抄襲的原本
05/19 12:53, 232F
→
05/19 12:53, 3周前 , 233F
來源怎不提供出來？
05/19 12:53, 233F
→
05/19 12:53, 3周前 , 234F
窩懷疑這張也是P圖
05/19 12:53, 234F
推
05/19 12:55, 3周前 , 235F
貼對話紀錄的意義在哪裏？
05/19 12:55, 235F
推
05/19 13:02, 3周前 , 236F
他們認真覺得這個說法有比較好嗎....
05/19 13:02, 236F
推
05/19 13:03, 3周前 , 237F
好了啦 當大家都跟隔壁糞坑板一樣好騙喔
05/19 13:03, 237F
推
05/19 13:08, 3周前 , 238F
貼對話紀錄用來表示老闆也被蒙在鼓裡 切割用的
05/19 13:08, 238F
推
05/19 13:26, 3周前 , 239F
貼對話紀錄沒有可信度
05/19 13:26, 239F
推
05/19 13:52, 3周前 , 240F
8年7000萬標案的公司：不知道p個圖這麼嚴重？
05/19 13:52, 240F
推
05/19 14:06, 3周前 , 241F
什麼學校畢業的
05/19 14:06, 241F
推
05/19 14:17, 3周前 , 242F
這聲明才是真正的臺灣文創
05/19 14:17, 242F
→
05/19 14:21, 3周前 , 243F
很公僕官 很政客
05/19 14:21, 243F
噓
05/19 14:39, 3周前 , 244F
該關的去關一關啦 說謊理直氣壯 穿幫就都不清楚 怎不
05/19 14:39, 244F
→
05/19 14:39, 3周前 , 245F
死一四
05/19 14:39, 245F
推
05/19 14:43, 3周前 , 246F
切割給可能不存在的員工妹妹嗎?如果真的存在，那這對姊
05/19 14:43, 246F
→
05/19 14:43, 3周前 , 247F
妹也很可憐，直接黃老闆被賣了ww
05/19 14:43, 247F
噓
05/19 15:13, 3周前 , 248F
醒醒 沒有妹妹啦
05/19 15:13, 248F
→
05/19 15:28, 3周前 , 249F
其實是員工的妹妹的朋友的男友的姊姊做的拉
05/19 15:28, 249F
推
05/19 15:33, 3周前 , 250F
管你用誰的，有抄就是錯
05/19 15:33, 250F
推
05/19 15:58, 3周前 , 251F
假的吧
05/19 15:58, 251F
推
05/19 16:16, 3周前 , 252F
騙騙就有錢拿，為什麼其他人詐騙都沒啥事
05/19 16:16, 252F
推
05/19 18:09, 3周前 , 253F
被霸凌整天哭不敢出門的部分呢
05/19 18:09, 253F
推
05/19 21:21, 3周前 , 254F
對話紀錄是不是又造假了？
05/19 21:21, 254F
推
05/20 06:44, 3周前 , 255F
老闆還說要保護員工不被網爆 結果現在公開名字李○愛
05/20 06:44, 255F
‣ 更多 DDDDRR 的文章
文章代碼(AID): #1cIK8Hug (C_Chat)
‣ 更多 DDDDRR 的文章
文章代碼(AID): #1cIK8Hug (C_Chat)